VATSIM Germany Forum

Zurück   VATSIM Germany Forum > VATSIM Software > Euroscope

Euroscope Ein Radarclient mit vielen Features von europäischen ATC-Konsolen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 2010-03-08, 19:51   #81 (permalink)
 
Registriert seit: 2006-07-09
Ort: Berlin
Alter: 36
Beiträge: 6.815
Danke erteilt: 1.181
5.664 Danksagungen in 2.459 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Ben Hofer Beitrag anzeigen
Nee Leute, bitte nichts "vermuten". Das Atispack hat [more than] drin und dementsprechend sollte Uniatis das auch ausgeben (auch wenn das in der AIP anders sein mag, momentan ist das der Stand womit wir arbeiten können)! Betrifft wahrscheinlich alle Airports der EDLL RG, bestätigt sind EDDL, EDDK, EDLW.


Etwas weglassen verursacht doch eigentlich keine Probleme... Is mir gerade zu
hoch...
__________________

Klingt KOMIV. Aber IRMAS is ja immer.
Oliver Grützmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2010-03-08, 19:54   #82 (permalink)
 
Benutzerbild von Felix Musselmann
 
Registriert seit: 2007-09-13
Beiträge: 3.832
Danke erteilt: 1.427
3.192 Danksagungen in 1.587 Beiträgen erhalten
Standard

Und wenn etwas falsch ist kann Lukas es auch im Atis Set ändern
__________________
Felix Musselmann ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2010-03-08, 21:45   #83 (permalink)
 
Registriert seit: 2008-01-07
Ort: Köln
Beiträge: 1.460
Danke erteilt: 3.304
2.353 Danksagungen in 840 Beiträgen erhalten
Standard

Dann sollten wir uns aber bald mal auf eine Variante festlegen, damit das Package mit Uniatis korrekt genutzt werden kann
__________________
» Best regards, Ben Hofer
EuroScope Beta Tester | GateSchedule & VATGER RotBan Developer
VATSIM Instructor, EDLL RG Member, LSAS & EDFF & LOVV Guest ATC
Ben Hofer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2010-03-09, 11:29   #84 (permalink)
 
Registriert seit: 2006-07-09
Ort: Berlin
Alter: 36
Beiträge: 6.815
Danke erteilt: 1.181
5.664 Danksagungen in 2.459 Beiträgen erhalten
Standard

Dann würd ich jetzt mal für "raus mit more than" plädieren nach den offiziellen Dokumenten. Wenn's irgendwo gesagt wird, dann kann man das ja für den entsprechenden Platz einfügen.

Aber allgemein würde ich sagen: AIP/NfL hat erstmal Recht, Abweichungen sind die Ausnahme (die ja die Fliegerei auch irgendwie ausmachen).

Können wir uns darauf einigen? Oder hat jemand konkrete Argumente FÜR "more than"?
__________________

Klingt KOMIV. Aber IRMAS is ja immer.
Oliver Grützmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2010-03-09, 20:48   #85 (permalink)
 
Registriert seit: 2008-01-07
Ort: Köln
Beiträge: 1.460
Danke erteilt: 3.304
2.353 Danksagungen in 840 Beiträgen erhalten
Standard

Nein, bin dafür - aber machen! Was genau muss laut AIP rein, wer schreibts dann für UniATIS um und wie schnell kann das Atispack aktualisiert werden?
__________________
» Best regards, Ben Hofer
EuroScope Beta Tester | GateSchedule & VATGER RotBan Developer
VATSIM Instructor, EDLL RG Member, LSAS & EDFF & LOVV Guest ATC
Ben Hofer ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2010-03-09, 20:58   #86 (permalink)
 
Registriert seit: 2006-07-09
Ort: Berlin
Alter: 36
Beiträge: 6.815
Danke erteilt: 1.181
5.664 Danksagungen in 2.459 Beiträgen erhalten
Standard

Code:
visibility_grp    :main:[VISIBILITY]
visibility_grp    :dist:%vism_u%
visibility_grp    :9999:[visibility][more][then]10[kilometers]
wird zu
Code:
visibility_grp    :main:[VISIBILITY]
visibility_grp    :dist:%vism_u%
visibility_grp    :9999:[visibility]10[kilometers]
Code:
m2km_rule    :5000
sollte passen (bedeutet es "ab" 5000 oder "über" 5000? Ab 5000 (including) wäre korrekt. -> {4500} [meters], aber 5 [kilometers] Die Dokumentation ist leider nicht einsehbar)

Und dann noch gleich

Code:
cloud_base    :10000,VV
in
Code:
cloud_base    :9999,VV
ändern, Wolken werden nur unter 10000 ft angegeben, nicht bis einschließlich.

Das ganze dann für alle deutschen plätze... dankeeeee
__________________

Klingt KOMIV. Aber IRMAS is ja immer.
Oliver Grützmann ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2010-03-09, 21:15   #87 (permalink)
 
Benutzerbild von Stephan Boerner
 
Registriert seit: 2005-10-12
Beiträge: 2.784
Danke erteilt: 842
2.261 Danksagungen in 1.049 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Oliver Grützmann Beitrag anzeigen
ändern, Wolken werden nur unter 10000 ft angegeben, nicht bis einschließlich.
Also ich erinner mich noch gut, dass ich das schon mal nachgeschaut hatte, und da stand es anders drin, und deshalb ist es 10000 geblieben, aber ich glaub Dir jetzt einfach mal dass Du nachgeschaut hast und es so stimmt Ich schau dass ich's die Tage änder (falls nicht derjenige, der es eigentlich machen sollte, wer auch immer das inzwischen ist, vorher auf die Idee kommt es zu machen).
Stephan Boerner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2010-03-09, 21:29   #88 (permalink)
 
Registriert seit: 2006-07-09
Ort: Berlin
Alter: 36
Beiträge: 6.815
Danke erteilt: 1.181
5.664 Danksagungen in 2.459 Beiträgen erhalten
Standard

Keine Ahnung, wo du geschaut hattest, aber lt. BA FVK:

Zitat:
m) Wolken unterhalb 10 000 FT oder unterhalb der höchsten Sektormindesthöhe, der höhere Wert ist maßgebend
Letzteres trifft in D nicht zu.

In der AIP steht es auch irgendwo, aber ich finde es gerade nicht.
__________________

Klingt KOMIV. Aber IRMAS is ja immer.
Oliver Grützmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2010-03-09, 22:23   #89 (permalink)
 
Benutzerbild von Lukas Kulik
 
Registriert seit: 2006-01-22
Ort: EDDH
Alter: 36
Beiträge: 2.790
Danke erteilt: 6.777
3.042 Danksagungen in 984 Beiträgen erhalten
Standard

Nun,

im Sound Set habe ich mehrere Sachen:

1) RECORD:VIS 9999:visibilitymorethan10kilometers.wav
und
2) RECORD:more than:morethan.wav

Welches soll nun raus ? Beide ?
Oder soll 1) in RECORD:VIS 9999:visibility10kilometers.wav geändert werden ?
__________________
Regards,
Lukas Kulik
VATSIM Supervisor
Lukas Kulik ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2010-03-09, 22:33   #90 (permalink)
 
Registriert seit: 2006-07-09
Ort: Berlin
Alter: 36
Beiträge: 6.815
Danke erteilt: 1.181
5.664 Danksagungen in 2.459 Beiträgen erhalten
Standard

VIS 9999 hat da nix zu suchen

Das sollte eigentlich in keiner Text-ATIS vorkommen (okay, tut es, aber "noch")

Und [more than] sollte für die RVR noch passen, wenn ich das nicht falsch im kopf habe.
__________________

Klingt KOMIV. Aber IRMAS is ja immer.
Oliver Grützmann ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Antwort

  VATSIM Germany Forum > VATSIM Software > Euroscope


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
© 2006 - 2018 vatsim-germany.org