VACC-SAG Forum

Zurück   VACC-SAG Forum > Training > Military-Ecke

Military-Ecke Military Talk für Piloten und Controller

Antwort
 
LinkBack (1) Themen-Optionen Ansicht
Alt 2008-08-12, 00:21   #11 (permalink)
 
Benutzerbild von Andreas Klein
 
Registriert seit: 2006-07-22
Beiträge: 386
Danke erteilt: 179
339 Danksagungen in 134 Beiträgen erhalten
Standard

Jakob, hier geht es einigen aber um taktische Verfahren... und wohl insbesondere Abfangverfahren. Und zu denen hatte ich ja schon was gesagt, ich werde das morgen oder am Mittwoch aber nochmal klären und bin mir recht sicher, dass ich eine eindeutige Auskunft bekommen werde.

Beachtet man dabei, dass Aktivitäten mit Bw-bezug in die Aufmerksamkeit der militärischen Führung gerückt sind, sollte man sich genau überlegen, welches Wissen hier angewendet wird...
__________________
Euroscope
Andreas Klein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-12, 00:22   #12 (permalink)
 
Benutzerbild von Jakob Grzywacz
 
Registriert seit: 2005-04-26
Ort: Kiel
Alter: 26
Beiträge: 1.060
Danke erteilt: 724
731 Danksagungen in 317 Beiträgen erhalten
Standard

Das ist korrekt Andi. Es bedarf einem feinfühligen vorgehen. Indeed.
__________________

Albert Einstein: "Das Problem zu erkennen ist wichtiger, als die Lösung zu erkennen, denn die genaue Darstellung des Problems führt zur Lösung."


Geändert von Jakob Grzywacz (2008-08-12 um 00:31 Uhr)
Jakob Grzywacz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-12, 10:23   #13 (permalink)
 
Benutzerbild von Kevin Tillich
 
Registriert seit: 2006-01-11
Ort: Vogelsbergkreis
Alter: 28
Beiträge: 38
Danke erteilt: 4
26 Danksagungen in 12 Beiträgen erhalten
Standard

ich hatte ehrlich gesagt, eher daran gedacht das diese stellen als tramon
fungieren, und dann z.b. mil ac and tanker heranführen, oder das dort wie in
vatsim regularien geschrieben, ein flugzeug wartet, welches dann als beute gilt, aber keine
luftkampfmanöver durchgeführt werden, sondern einfach nur den/die jäger an das ziel führt
und sie dann in formation gehen (visuelle erkennung).
meine überlegenungen waren nicht die simulation von lfkm oder bombruns, da diese
sowieso nicht bei vatsim erlaub sind, was ja auch ok ist.
es geht auch nicht darum "eingestufte" dinge zu lehren, welche auch als tramon nicht nötig sind,
zumindest nicht in dem umfang wie oben beschrieben.

und das es funktioniert zeigen, wie jakob schon sagte, die holländer und die engländer,
bei ihnen sind mil stellen aktiv und es funktioniert wohl recht gut, wie ich erfahren habe.
__________________
NATO E-3A AWACS
(Airborne Warning And Control System)
ETNG (Geilenkirchen, Germany)
My Callsign NATO01
Kevin Tillich ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2008-08-12, 10:28   #14 (permalink)
 
Benutzerbild von Thilo Berger
 
Registriert seit: 2007-01-28
Ort: Lipmi
Beiträge: 743
Danke erteilt: 252
459 Danksagungen in 239 Beiträgen erhalten
Standard

Wenn ich als kleiner Controller mich vielleicht melden darf:
Ich finde es interessant, "andere" Verfahren wie SRA, PAR, Tacan kennenzulernen. Für den normalen "zivilen" Vatsimlotsen oder -Piloten ist das erstmal ein Buch mit mindestens sieben Siegeln. Darin liegt für mich die Herausforderung.
__________________
Thilo Berger ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2008-08-12, 11:09   #15 (permalink)
 
Benutzerbild von Jakob Grzywacz
 
Registriert seit: 2005-04-26
Ort: Kiel
Alter: 26
Beiträge: 1.060
Danke erteilt: 724
731 Danksagungen in 317 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Ich finde es interessant, "andere" Verfahren wie SRA, PAR, Tacan kennenzulernen. Für den normalen "zivilen" Vatsimlotsen oder -Piloten ist das erstmal ein Buch mit mindestens sieben Siegeln. Darin liegt für mich die Herausforderung.
Ab September http://board.vacc-sag.org/73/32296/
__________________

Albert Einstein: "Das Problem zu erkennen ist wichtiger, als die Lösung zu erkennen, denn die genaue Darstellung des Problems führt zur Lösung."

Jakob Grzywacz ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2008-08-12, 18:01   #16 (permalink)
 
Benutzerbild von Andreas Klein
 
Registriert seit: 2006-07-22
Beiträge: 386
Danke erteilt: 179
339 Danksagungen in 134 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Kevin Tillich Beitrag anzeigen
und das es funktioniert zeigen, wie jakob schon sagte, die holländer und die engländer, bei ihnen sind mil stellen aktiv und es funktioniert wohl recht gut, wie ich erfahren habe.
Und die Einstufung der entsprechenden Informationen bei den Holländern oder Engländern hat für die Soldaten, die hier auf "Teufel komm raus" GCI anbieten wollen, nochmal welche Relevanz?

Wollen hier einige wirklich mit aller Gewalt in einen VS-Verstoss reinlaufen? Dann bitte.
__________________
Euroscope
Andreas Klein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-12, 18:57   #17 (permalink)
 
Benutzerbild von Josef Monka
 
Registriert seit: 2007-11-06
Ort: Erndtebrück (nahe EDGS)
Alter: 28
Beiträge: 27
Danke erteilt: 2
10 Danksagungen in 5 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Andreas Klein Beitrag anzeigen

Wollen hier einige wirklich mit aller Gewalt in einen VS-Verstoss reinlaufen? Dann bitte.
Nein, das war nicht die Intention. Auch nicht "auf Teufel komm raus GCI anzubieten".

Ich hab beispielsweise von den Brevities gesprochen, die nicht nur de facto nicht eingestuft sind, sondern auch offen im Netz verfügbar. Wie kann ich etwas offenlegen, was schon offen ist?

Dass bei GCI Flugzeug A an Flugzeug B herangeführt wird, damit Flugzeug A eine Sichtidentifizierung durchführt, kann man sogar auf Pro7 bei Galileo bestaunen, die gesamte OPS mit Gerätschaften und Filmaufnahmen vom LV-System obendrein. Da sollte sich der Dienstherr mal selbst fragen, ob das so sein soll.

Umso weniger verstehe ich, wie die Thematik hier im Thread hochgekocht wird. Zumal (da kann ich nur für mich selbst sprechen) die Intention dahinter ganz harmlose Missions waren, ohne wilde Luftkämpfe, streng geheime Parameter oder kriegsverherrlichende Szenen.

Ok, dann halt nicht. Es war eine Idee. Muss man nicht umsetzen.

Gruß,
Josef
__________________
Loneship - your 3rd wingman

Josef Monka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-13, 10:48   #18 (permalink)
 
Benutzerbild von Andy Würde
 
Registriert seit: 2002-06-10
Ort: Karlsruhe
Alter: 41
Beiträge: 1.036
Danke erteilt: 154
321 Danksagungen in 59 Beiträgen erhalten
Standard

Wieso muß ich denn in diesem Thread auch etwas hochkochen, was laut Jakob schon parkatiziert wird? TRAMON gibt es doch schon.
GCI ist doch etwas was mit Geheimhaltung und VS zu tun hat und auch noch etwas mit Kampf, denn es geht um das Abfangen eines Zieles. das hat sogar unser BVG als bedenklich gesehen. Naja, das Abfangen eigentlich nicht, aber das danach :P.

Deswegen. Nicht dran rühren und weiter in der TRA spielen.
__________________
"Good Morning DLH123, identified, report position and squawk!"
Andy Würde ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-13, 18:03   #19 (permalink)
 
Benutzerbild von Mark Philippos
 
Registriert seit: 2005-05-16
Ort: EDSB
Alter: 29
Beiträge: 653
Danke erteilt: 563
372 Danksagungen in 126 Beiträgen erhalten
Standard

For Info: habe angeregt, diesen Thread in die mil. Ecke zu schieben.
__________________

Mark Philippos ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-14, 07:03   #20 (permalink)
 
Benutzerbild von Andreas Klein
 
Registriert seit: 2006-07-22
Beiträge: 386
Danke erteilt: 179
339 Danksagungen in 134 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Andreas Klein Beitrag anzeigen
Jakob, hier geht es einigen aber um taktische Verfahren... und wohl insbesondere Abfangverfahren. Und zu denen hatte ich ja schon was gesagt, ich werde das morgen oder am Mittwoch aber nochmal klären und bin mir recht sicher, dass ich eine eindeutige Auskunft bekommen werde.
Als Nachtrag... die Antworten waren sehr eindeutig... und soweit es um taktische Verfahren geht, sind diese nicht frei verfügbar.
__________________
Euroscope
Andreas Klein ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Antwort

  VACC-SAG Forum > Training > Military-Ecke

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an

LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://board.vacc-sag.org/73/25319/
Erstellt von For Type Datum
Controller-Ecke [Archiv] - VACC-SAG Forum This thread Refback 2008-04-02 11:25


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:31 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
© 2006 - 2008 vacc-sag.org