![]() |
| |||||||
| Military-Ecke Military Talk für Piloten und Controller |
![]() |
| | LinkBack (1) | Themen-Optionen | Ansicht |
| |
#1 (permalink)
|
| Registriert seit: 2005-04-26 Ort: Kiel Alter: 26
Beiträge: 1.060
Danke erteilt: 724
731 Danksagungen in 317 Beiträgen erhalten
|
Zur allg. Information zeig ich euch hier verschiedene VFR Anflugverfahren, die von mil. Flugzeugen geflogen werden. 1. Jet Initial (360°Overhead Approach) z.B für F14 - F22, TOR, F4, AJET etc. Dieses Anflugverfahren hat seiner Ursprünge in den Anfängen der mil. Jet Fliegerei, als Turbinen noch nicht so zuverlässig waren und man somit immer mit hoher Geschwindigkeit nah am Flugplatz sein konnte. Falls das Triebwerk dann ausging, war noch genügend Luft um auf die Bahn zu gleiten.. hoffentlich. ![]() (der graue Balken ist die Piste) Und so gehts: 1. Anflug zum INITIAL (1500Fuß über Grund, 300 kts) 2. Am ersten drittel über der Piste der BRAKE (180° Turn) (Pistenanfang EARLY BRAKE, Pistenende LATE BRAKE) 3. Gase Raus, am Downwind für Landung konfigurieren (Klappen, Fahrwerk) 4. Base Turn, erst hier sinken. 5. Landen 6. Bei "Low Approach" oder "Touch and go" heißt die Platzrunde danach "CLOSED" und wird in 1500 Fuß über Grund geflogen. 7. Initial nur beim ertsten Anflug, außer Pilot oder ATC requesten es "REHOME INITIAL" So siehts auf einer VFR Anflugkarte aus: ![]() so... kurzer Abriss, noch Fragen! - contact me! |
| | |
| | #3 (permalink) |
| Registriert seit: 2005-09-01 Ort: MUN 66°, 1.7DME
Beiträge: 1.609
Danke erteilt: 618
837 Danksagungen in 424 Beiträgen erhalten
|
@Jakob oder jemand der's eher liest und weiß: bitte nochmal etwas ausführlicher, was mich als TWR als dein Request erwartet bzw. was ich dir wie freigebe / approve
__________________ Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann) |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Registriert seit: 2005-05-16 Ort: EDSB Alter: 29
Beiträge: 653
Danke erteilt: 563
373 Danksagungen in 126 Beiträgen erhalten
|
Phraseology-Beispiel aus der Praxis: Jet: xxx TWR, C/S, POSITION (position), REQUEST LANDING INFO Twr: C/S, xxx TWR, ENTER CONTROL ZONE VIA ENTRY (north/south/east/west), RWY xxx, QNH Jet: (readback) Jet: (reporting entry point) TWR: C/S, JOIN (RIGHT) TRAFFIC CIRCUIT RWY xx, REPORT INITIAL Jet: (readback) Jet: C/S, INITIAL RWY xx Twr: ROGER, WIND xxx/xx, (MAKE AN EARLY/A LATE BRAKE) REPORT (RIGHT) BASE, GEAR DOWN Anmerkung: Im 360-Overhead Approach gibt es keinen Downwind! Alternative möglichkeit des Reports: REPORT PRIOR TURNING (RIGHT) BASE Jet: WILCO Jet: (reports as requested) Twr: C/S, WIND xxx/xx, RWY xx CLEARED TO LAND oder Twr: C/S, WIND xxx/xx, RWY xx CLEARED FOR LOW APPROACH / TOUCH AND GO, (RIGHT) CLOSED (APPROVED), REPORT (RIGHT) DOWNWIND/BASE Zusammenfassend also: Wie Jakob schon geschrieben hat erfolgt der 360-Overhead-Approach grundsätzlich nur aus dem Einflug in die Kontrollzone. Eine Ausnahme besteht darin, dass der Pilot sich bereits in der Platzrunde (closed pattern) befindet und z.B. am Downwind folgendes requested: Jet: REQUEST TO REHOME INITIAL Dieser Request kann (depending on traffic situation) approved werden, nächster reporting point ist dann der INITAL, oder z.B. auch der Umweg über einen Entry Point (falls der restliche Verkehr eine Verzögerung des Jets erforderlich macht). Bsp: Twr: ROGER C/S, REHOME INITIAL (VIA ENTRY xxx), REPORT INITIAL / ENTRY xx RWY xx Nach dem 360-Overhead-Approach wird der Jet dann im Falle eines low approaches oder touch and go's in die Platzrunde (closed pattern) freigegeben, wie Jakob ja bereits ausgeführt hat. Hoffe, das ist einigermaßen verständlich. Ganz 100 %ig ist das nicht "according to the book", jedoch in der Praxis bewährt und nahe an dem, was das "Buch" sagt. :-) Gruß MP
__________________ Geändert von Mark Philippos (2007-04-25 um 01:38 Uhr) |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-05-06 Ort: Die Niederlande Alter: 23
Beiträge: 56
Danke erteilt: 2
29 Danksagungen in 17 Beiträgen erhalten
|
Some additions from my side, perhaps things work different in Germany, but might be interesting to know anyway. - Initial can also be at 2000', due to noise abatement. Descent to 1500 after passing initials - Initial point might be a little offset or closer/further away from the runway, again, noise abatement (reason local populated areas) - Procedure is also used alot to seperate a formation flight into multiple elements for landing. You approach the field as a close formation. The leader breaks of first, then the numer 2, then 3 etc. etc. Somewhere in a 3-5 second interval after the predecessor. Usually each speaking element reports being "in the break" and next "base, gear down and intentions" - Procedure can be used for aircraft flying under IFR as well. Making a visual approach does not automatically imply that IFR is cancelled (I hope so ) Usually homebased aircraft can fly 'own naviagation' to initial, or ATC might provide radar vectors towards it.Emiel
__________________ vRNLAF - The Best Never Rest - |
| | |
| | #6 (permalink) | |
| Registriert seit: 2006-05-06 Ort: Die Niederlande Alter: 23
Beiträge: 56
Danke erteilt: 2
29 Danksagungen in 17 Beiträgen erhalten
| Zitat:
1. What about the published entries (south, north)? Are they mandatory for mil afct as well? I thought the initial could be approached from all directions? 2. When rehoming the initial, do you have to stay in the CTR or can you use some extra airspace outside the CTR for manouvering?
__________________ vRNLAF - The Best Never Rest - | |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Registriert seit: 2005-04-26 Ort: Kiel Alter: 26
Beiträge: 1.060
Danke erteilt: 724
731 Danksagungen in 317 Beiträgen erhalten
|
@ Emiel: 1. Have to be used if published... not at every airport. 2. You can rehome the initial also outside CTR (usual) also very helpful. Mostly "Rehome Initial" is requested by the Tower in order to establish approach spacing and sequence (VFR and IFR Recovery at same time for example) |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-05-06 Ort: Die Niederlande Alter: 23
Beiträge: 56
Danke erteilt: 2
29 Danksagungen in 17 Beiträgen erhalten
| Hiya, MP/JG: We were wondering why the overhead break doesn't have a downwind leg. The picture Jakob posted shows one (more or less)....
__________________ vRNLAF - The Best Never Rest - |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Registriert seit: 2005-04-26 Ort: Kiel Alter: 26
Beiträge: 1.060
Danke erteilt: 724
731 Danksagungen in 317 Beiträgen erhalten
|
@emiel... The downwind is just present within a "Closed Pattern". The "break" itself has no downwind, even if it looks like one... if you want to give a pilot proper approach sequence, give him either a early or late brake, much more better than "continue on downwind".
|
| | |
| | #10 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-05-06 Ort: Die Niederlande Alter: 23
Beiträge: 56
Danke erteilt: 2
29 Danksagungen in 17 Beiträgen erhalten
|
Found some audio recording in my sound archive. Bolar1&2, 2x USAFE F15 visiting Twenthe AB. See attachment. Both the pilot as the female guestcontroller having some difficulty pronouncing "twenthe" right
__________________ vRNLAF - The Best Never Rest - |
| | |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://board.vacc-sag.org/73/23423/ | ||||
| Erstellt von | For | Type | Datum | |
| Standard Operating Procedures Mil-Plätze - Wiki EDLL RG | This thread | Refback | 2008-08-05 19:14 | |