![]() |
| | #11 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-10-20 Ort: LOWW
Beiträge: 526
Danke erteilt: 335
248 Danksagungen in 93 Beiträgen erhalten
|
und was darf man dann in der Schweiz fliegen? und wo muss ich da fragen wenn ich schneller fliegen will (muss ich überhaupt fragen?) Geändert von Daniel Bauer (2007-01-14 um 11:47 Uhr) |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Registriert seit: 2002-09-18
Beiträge: 567
Danke erteilt: 10
122 Danksagungen in 30 Beiträgen erhalten
|
Also in Deutschalnd ist es auch so, das mil Jets ungefragt schneller als 250kts unter FL100 fliegen. Lediglich beim Anflug wird die Geschwindigkeit dann angepasst. So ein Jet ist halt nunmal nicht sehr ökonomisch unterwegs, wenn er langsam fliegt.
__________________ \"APAS\" ;-)) Heiko Mein Anti-GEZ-Banner wurde leider als evtl. nicht Forumskonform eingestuft und gelöscht :-( |
| | |
| | #13 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-10-20 Ort: LOWW
Beiträge: 526
Danke erteilt: 335
248 Danksagungen in 93 Beiträgen erhalten
|
das heißt die 250 kn muss ich nur beim Anflug (platzrunde) einhalten? sollte stimmen gestern sind 3 F-16 uber mich inweggedonntert die waren ganz sicher schneller als 250 kn (konnte gerade noch ein pic machen ) Geändert von Daniel Bauer (2007-01-14 um 12:12 Uhr) |
| | |
| | #14 (permalink) | |
| Registriert seit: 2002-07-27 Ort: SSB R074/4.4NM Alter: 35
Beiträge: 187
Danke erteilt: 10
116 Danksagungen in 34 Beiträgen erhalten
|
That was us just to note, the pictures show us above FL100, FL290 of our cruise for the flight to be extact. We were doing mach 0.85 around 480 kts KAS.To get back to the subject, even for the approach fighter can come in above 250 kts for a so called "overhead break" the usally come in at 300 to 350 kts. See: http://vrnlaf.dutchvacc.nl/index.php...d=30&Itemid=93 With regards to low and high speed, in holland they have the following rule (Mil AIP): Zitat:
Regards, | |
| | |
| | #15 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-01-19 Ort: ELLX, 1.7nm final 06 Alter: 23
Beiträge: 1.527
Danke erteilt: 253
539 Danksagungen in 284 Beiträgen erhalten
| Unsere lokale Luftwaffe hat mehrere Operation Manuals (OMs) wobei hierfür OM A (alle möglichen Verfahren), B (technical) und D (operational) relevant sind. Aus OM B und D ergeben sich minimale Geschwindigkeiten bis hin zur Stallspeed sowie maximale Geschwindigkeiten bis hin zu dem Punkt, wo man unbeabsichtigt zum Schwenkflügler wird und der Flieger die Ohren anlegt. Laut OM A 1-47/48 darf aus "operational reasons" mehr als 250 KIAS unter FL100 geflogen werden. Die genauen Geschwindigkeiten sind nach unten durch OM B und OM D vorgegeben. Nach oben gelten ebenfalls OM B und D sowie eine kleine Tabelle wonach unter FL100 prinzipiell M0.7 gilt ausser du musst aus operational Reasons Gas geben, dann ist M0.9 drin. Von FL100 bis FL330 gilt M0.95 als Grenze, über FL330 gelten nur noch OM B/D, sprich man fliegt was man kann (Vorsicht, in Deutschland ist Überschall erst ab FL360 erlaubt, also beim Grenzübertritt nicht Ärger einhandeln!). Holdings werden wie folgt geflogen: 0 - FL140: bis 230 KIAS bei normalem Wetter bzw. 280 KIAS in Turbulenzen (hier gibt es noch ein paar zusätzliche Einschränkungen welche ein paar Flugzeugarten auf 170 KIAS einschränken, das ginge jetzt aber zu weit). FL 140-200: bis zu 240 KIAS bzw. 280 KIAS/M0.8 in Turbulenzen FL 200-340: 265 bzw. 280KIAS/M0.8 in Turbulenzen FL 340-x: M0.83 |
| | |
| | #17 (permalink) | ||
| Registriert seit: 2002-12-23
Beiträge: 450
Danke erteilt: 55
74 Danksagungen in 37 Beiträgen erhalten
| Zitat:
Zitat:
| ||
| | |
| | #18 (permalink) | |
| Registriert seit: 2005-05-16 Ort: EDSB Alter: 29
Beiträge: 693
Danke erteilt: 632
420 Danksagungen in 142 Beiträgen erhalten
| Zitat:
__________________ | |
| | |
| | #19 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-01-19 Ort: ELLX, 1.7nm final 06 Alter: 23
Beiträge: 1.527
Danke erteilt: 253
539 Danksagungen in 284 Beiträgen erhalten
| OM A 1-47, Punkt 9.2.1 (Minimum Speeds). "At all times observe minimum speeds according OM B (technical) and OM D (operational)". Du kannst dich gerne direkt mit der schweizer Luftwaffe kloppen, ob du jetzt besser weisst als sie selbst weisst, worum es in ihren eigenen Handbüchern geht Denn wenn sie selbst OM B für technisch und OM D für operativ erklären, dann wird dies auch der Inhalt sein.Und ja, das OM B als technisches Handbuch sind die AOMs der Flieger und das OM D beinhaltet die operativen Verfahren weil es eben das passende Trainingshandbuch ist, du liegst also ebenso richtig wie ich. PS: Diskussion bitte per PN und nein, ich habe B, C und D nicht rumliegen, nur das OM A ist auf meiner Platte. Geändert von Thomas Wand (2007-01-22 um 22:30 Uhr) |
| | |
| | #20 (permalink) |
| Registriert seit: 2002-12-23
Beiträge: 450
Danke erteilt: 55
74 Danksagungen in 37 Beiträgen erhalten
|
Thomas, wenn deine erste Aussage auf die Speeds bezogen sind, sorry, hab ich was falsches verstanden. Sie erklären aber nicht das OM B für technisch, und das OM D für operativ, sondern in B findest du die technischen limiten, und im D solltest du lernen was man als "operationell erforderlich" rechtfertigen kann... Oder so *g* Das OM A und das OM C sind übrigens voller Fehler. D kenne ich nicht, wird wohl aber auch nicht viel anders sein. Und weil sie eben bereits "bekloppt" wurden, findest du immer wieder neue "Temporary Instructions" drin. Teilweise wissen sie auch nicht mal selber, was sie genau wollen... Wieso per PN, ich klopp lieber hier auf dir rum, vieleicht interessierts ja sonst noch jemand Geändert von Simon Zumbrunnen (2007-01-23 um 00:42 Uhr) |
| | |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |