Suche lohnenswertes Pay- oder Freeware MilAircraft - Seite 2 - VACC-SAG Forum

Alexander Arlow · 2006-06-16, 10:24

Zitat:

Zitat von Dennis Becker

eventuell wäre es noch hilfreich, wenn du ein paar angaben machst was du denn so an ansprüchen stellst. mir zum beispiel ist ein sehr gutes 3d cockpit extremst wichtig. ich fliege grundsätzlich nichts, was ich nicht komplett, ohne umweg über keyboard shortcuts 3d fliegen kann.

klar sorry, das hätte ich wirklich angeben sollen. Im zivilen hänge ich sehr an LevelD und PMDG, bin also eher anspruchsvoll, im Mil-Bereicht gehts mir hingegen in erster Linie um spaß, sprich mir ist egal ob supersimpel oder proceduretrainer, zurecht komme ich mit beidem. 3d cockpit ist optional, 2d ist wichtig!

ich habe z.b. die viper f16 und die ist ja ganz lustig, braucht aber auf der runway knappe 1500m zum bremsen, beschleunigs hin und wieder auf mach 4 und man kann sie auf 15g belasten. sowas interessiert mich nicht, da nicht unbedingt real.

die FSQuality Saab105OE ist z.b. von der art her genau meines, nur leider ist es nur ein trainer, das reale vorbild kennt keinen überschall und ist von der performance ein wenig schwachbrüstig.

danke euch allen vielmals für die infos!
@jakob: diesen thread kenne ich auch, danke, außer der F18 hat mich da nichts wirklich angesprochen, aber ich werde sie mal ausprobieren

lg, Alex

Jakob Grzywacz · 2006-06-16, 12:59

alex, ich würd dir mal empfehlen dich in die Geheimnisse der "Aircraft.cfg" einzulesen. So kannst du jedes Flugzeug ein bißchen tunen und so unreala Faktoren ausschließen. Hast du bei dir eigentlich die "G-Effekte" im Flusi an. Meine F-16 sagt bei ca. +7G Black out und bei -3,5G Blut im Kopf. So bin ich gezwungen den Stick zu releasen damit ich wieder wat seh.

Check mal die Microsoft SDK für die Aircraft.cfg. Mit ein paar kleinen Änderungen in der Datei kannst du schon einiges erreichen. It takes a while, but helps a lot. Cherrs!

Norbert Pflug · 2006-06-17, 00:21

Servus,

angeregt von diesem Thread hab ich mir die "Phantom F4" zugelegt, und muss sagen, dass Teil fliegt sehr schon.. nur ein Problem hab ich noch.. das Teil hat - zumindestens bei mir - "noch" kein 2D Panel... dafür aber ein VC...

Stefan Söllner · 2006-06-17, 01:09

Sers Norbert,

ganz einfach: Es hat kein 2D Panel

BTW: Lustig. Ich war heute nachmittag in den Alpen Häschen jagen * (AI Traffic) ... Jetzt kommts: Full thrust, Afterburner .... AI Traffic ist schneller. Kein Witz! Irgendwo ist nen Bug in der Mig 29. Muss mal schreiben . Vielleicht düst eine MD80 auch mit Mach 2 durch die Gegend?

/Edit: * Offline natürlich.

Norbert Pflug · 2006-06-17, 13:44

AHA.. da haben wir wohl wieder das "Kleingedruckte" überlesen...

ist eh egal.. das Ding fliegt sich absolut gut und macht schon nach 45 Minuten LOXZ-LOXT mächtig Spass

Stefan Söllner · 2006-06-18, 17:37

WU erwähnte den Vogel bereits. Ich habe Lagos Tornado wieder draufgebügelt. Sehr schön und nicht ganz anspruchslos - stallt sehr gerne

Für HUDs im VC ist der FS nicht gebaut. Ob der FS X mehr Möglichkeiten bietet?

Marian Mück · 2006-06-26, 15:09

Wenn du einen Draken suchst habe ich bei avsim.com einen guten gefunden.

einfach mal nach "Saab J 35J Draken 2.41" suchen und schon hast du einen guten.

Erfahrung: Flieger ist toll, 2D und VC klasse
Aber auch ein sehr ansrpuchsvoller flieger

Thorsten Gaedtke · 2006-07-21, 09:56

Zitat:

Zitat von Alexander Arlow

Guten Abend,

ich hätte gerne für meinen FS-Flugpark ein wirklich gutes Mil-Aircraft. Meine Präferenzen: F-14, F-18, Draken, F-5, Eurofighter, aber bin nicht absolut darauf festgelegt. Ob es Freeware oder Payware ist, ist mir eigentlich egal, ich will nur nicht 30 verschiedene Models, 10 Panels und 15 Soundsets runterladen, die kein Hund braucht, sondern lieber etwas qualitativ hochwertiges.

Also meine Bitte: kann mir jemand aus eigener Erfahrung eine Maschine nahe legen?

tausend Dank und lg
Alex

edit: den Thread http://board.vacc-sag.org/73/8139/ kenne ich zwar, aber da steht nicht wirklich etwas über Erfahrungen mit diesen Maschinen.

...zwar nicht in Deiner 'Wunschliste' aufgeführt, aber trotzdem eine Empfehlung wert ist die F-104 von Cloud9. Meiner Meinung nach die bisher beste Umsetzung die es von der 104 gibt. Entsprechende Systemtiefe mit GPU, BLC, RAT etc. und einem ordentlichen 'System-Fehler-Katalog' ist auch enthalten.

Timm Rehberg · 2006-07-22, 14:04

Alt, aber gut und etwas schnell

Panel, 100% und Modell ebenfalls...

http://library.avsim.net/esearch.php...4ac&DLID=88751

Simon Zumbrunnen · 2006-08-11, 00:06

Etwas auf was ich nicht mehr hergebe ist der Northrop F-5. Payware:

http://www.flylogicsoftware.com/site...lyMTigerde.htm

Video dazu:

http://www.flylogicsoftware.com/site...e/PS_Tiger.wmv

2006-06-16, 12:59	#12 (permalink)
Jakob Grzywacz Registriert seit: 2005-04-26 Ort: Kiel Alter: 26 Beiträge: 1.117 Danke erteilt: 778 827 Danksagungen in 345 Beiträgen erhalten	alex, ich würd dir mal empfehlen dich in die Geheimnisse der "Aircraft.cfg" einzulesen. So kannst du jedes Flugzeug ein bißchen tunen und so unreala Faktoren ausschließen. Hast du bei dir eigentlich die "G-Effekte" im Flusi an. Meine F-16 sagt bei ca. +7G Black out und bei -3,5G Blut im Kopf. So bin ich gezwungen den Stick zu releasen damit ich wieder wat seh. Check mal die Microsoft SDK für die Aircraft.cfg. Mit ein paar kleinen Änderungen in der Datei kannst du schon einiges erreichen. It takes a while, but helps a lot. Cherrs! __________________ Albert Einstein: "Das Problem zu erkennen ist wichtiger, als die Lösung zu erkennen, denn die genaue Darstellung des Problems führt zur Lösung."

2006-06-17, 01:09	#14 (permalink)
Stefan Söllner Registriert seit: 2002-06-03 Alter: 34 Beiträge: 3.130 Danke erteilt: 324 591 Danksagungen in 236 Beiträgen erhalten	Sers Norbert, ganz einfach: Es hat kein 2D Panel BTW: Lustig. Ich war heute nachmittag in den Alpen Häschen jagen * (AI Traffic) ... Jetzt kommts: Full thrust, Afterburner .... AI Traffic ist schneller. Kein Witz! Irgendwo ist nen Bug in der Mig 29. Muss mal schreiben . Vielleicht düst eine MD80 auch mit Mach 2 durch die Gegend? /Edit: * Offline natürlich. Geändert von Stefan Söllner (2006-06-17 um 01:11 Uhr)

2006-06-26, 15:09	#17 (permalink)
Marian Mück Registriert seit: 2006-04-17 Ort: Wien Alter: 18 Beiträge: 420 Danke erteilt: 19 14 Danksagungen in 7 Beiträgen erhalten	Wenn du einen Draken suchst habe ich bei avsim.com einen guten gefunden. einfach mal nach "Saab J 35J Draken 2.41" suchen und schon hast du einen guten. Erfahrung: Flieger ist toll, 2D und VC klasse Aber auch ein sehr ansrpuchsvoller flieger __________________ Derre aus Wien AUA254

2006-07-22, 14:04	#19 (permalink)
Timm Rehberg Registriert seit: 2005-10-26 Ort: Ba-Wü Alter: 17 Beiträge: 4.420 Danke erteilt: 3.254 729 Danksagungen in 422 Beiträgen erhalten	Alt, aber gut und etwas schnell Panel, 100% und Modell ebenfalls... http://library.avsim.net/esearch.php...4ac&DLID=88751 __________________ Mit freundlichem Fliegergruß, Timm Rehberg 27.08.2009 - LTU Arena Düsseldorf <-> ICH SEHE EUCH WIEDER!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

2006-06-17, 00:21	#13 (permalink)
Norbert Pflug vorübergehend gesperrt Registriert seit: 2004-06-03 Beiträge: 1.003 Danke erteilt: 699 389 Danksagungen in 162 Beiträgen erhalten	Servus, angeregt von diesem Thread hab ich mir die "Phantom F4" zugelegt, und muss sagen, dass Teil fliegt sehr schon.. nur ein Problem hab ich noch.. das Teil hat - zumindestens bei mir - "noch" kein 2D Panel... dafür aber ein VC...

2006-06-17, 13:44	#15 (permalink)
Norbert Pflug vorübergehend gesperrt Registriert seit: 2004-06-03 Beiträge: 1.003 Danke erteilt: 699 389 Danksagungen in 162 Beiträgen erhalten	AHA.. da haben wir wohl wieder das "Kleingedruckte" überlesen... ist eh egal.. das Ding fliegt sich absolut gut und macht schon nach 45 Minuten LOXZ-LOXT mächtig Spass

2006-06-18, 17:37	#16 (permalink)
Stefan Söllner Registriert seit: 2002-06-03 Alter: 34 Beiträge: 3.130 Danke erteilt: 324 591 Danksagungen in 236 Beiträgen erhalten	WU erwähnte den Vogel bereits. Ich habe Lagos Tornado wieder draufgebügelt. Sehr schön und nicht ganz anspruchslos - stallt sehr gerne Für HUDs im VC ist der FS nicht gebaut. Ob der FS X mehr Möglichkeiten bietet?

2006-08-11, 00:06	#20 (permalink)
Simon Zumbrunnen Registriert seit: 2002-12-23 Beiträge: 450 Danke erteilt: 55 74 Danksagungen in 37 Beiträgen erhalten	Etwas auf was ich nicht mehr hergebe ist der Northrop F-5. Payware: http://www.flylogicsoftware.com/site...lyMTigerde.htm Video dazu: http://www.flylogicsoftware.com/site...e/PS_Tiger.wmv

LinkBacks (?) LinkBack to this Thread: http://board.vacc-sag.org/73/16316/
Erstellt von	For	Type	Datum
Thorsten Gaedtke - Personen / Infos zu Name Thorsten Gaedtke - Personen-Suchmaschine yasni	This thread	Refback	2008-06-25 10:21