AAL verdient mit Porno-Seiten

[Marcel Schock]

Zitat von Christoph Neukirch

Ähm... es geht in diesem Brett um Luftfahrt und diese Diskussion war sicher nicht beabsichtigt... Euch ist schon bewusst, dass dieser Teil des Forums öffentlich lesbar ist?

Ja, ist uns wohl bewusst!
Wir reden ja über nichts anderes. Wir reden über die allgemeine Lage und sagen unsere Meinung zur aktuellen Situation und Regelung ( reale Luftfahrt ) bei der AAL, und vergleichen sie mit unseren Gesetzen, Vorgaben und moralischen Ansichten. Vollkommen On Topic und sachlich.

[Michael Hauptenbuchner]

Er meint damit das wenn jemand deinen Namen bei Google sucht, man auch dann auf Postings in dem Forum hier geleitet wird. Das war bestimmt nicht auf dich persöhnlich bezogen, ich hab dich nur für mein Beispiel missbraucht *g*

Nacht, Micha

[Joseph Pochobradsky]

Hallo

Eine "etwas" seriösere Version dieser Pressemeldung findet man unter anderem im Newsticker von heise: =>http://www.heise.de/newsticker/Flugb...meldung/115925

Zitat von Andreas Fuchs

Eine Filterung des Internetzugangs waere Zensur, jeder sollte machen koennen was er will.

Zitat von Thomas Wand

Einen Filter wird man nicht hinbekommen, denn mangels automatischer Verletzung des Jugendschutzes (man kann ja wie gesagt evtl. schauen, ohne dass ein Kind es mitbekommt) gibt es keine Gesetzesnorm, auf die man sich stützen kann, und somit kommt man sehr schnell in den Bereich, sich selbst eine Klage wegen Diskriminierung von Seiten der Anbieter der Seiten einzufangen.

Ich möcht nur kurz darauf eingehen, weil ihr beide von Zensur gesprochen hat... Unter anderem steht in dem weiter verlinkten Newsartikel zu der Einführung von Internet @ AA (http://www.heise.de/newsticker/Ameri...meldung/114550) folgendes:

Nutzer des Gogo-Dienstes, den im kommenden Jahr auch Delta Airlines und Virgin America einführen wollen, können mit durchschnittlichen Download-Geschwindigkeiten von 500 bis 600 kBit/s rechnen, im Upstream sollen es 250 bis 300 kBit/s sein. VoIP-Dienste wie Skype werden bei Gogo blockiert. Aircell hat zudem Lastmanagement-Funktionen integriert, um zu verhindern, dass Power-Sauger die zur Verfügung stehende Bandbreite über Gebühr in Anspruch nehmen.

Ich würd es nicht wirklich als Zensur sähen, wenn das ganze über einen Proxy geht, und der gewisse Seiten aussperrt. Skype ist ja auch blockiert.
Inwieweit hat man als Kunde das Recht auf einen vollständigen INTERNETzugang in FL410? Das WWW ist ja nur ein sehr kleiner Bestandteil des INTERNETs, aber ich glaub kaum, dass die Ports offen sind, so dass man mit der Squawkbox auf Vatsim käme, oder einen FTP Server betreiben kann

Man bezahlt für einen "Surfzugang" + Content Filter, im Internet Kaffee kann man ja auch nicht von Zensur reden, wenn gewisse Webseiten gesperrt sind, oder nehmen wir als noch extremeres Beispiel mal den Webzugang von einer Uni aus... Und wers trotzdem braucht, kann ja auch ohne Internetzugang beim nächsten innerdeutschen Lufthansa Flug Filmchen ab der Festplatte abspielen und auf die Reaktion der Flugbegleiter warten

[Marcel Schock]

dass die Ports offen sind, so dass man mit der Squawkbox auf Vatsim käme,

Warum ist bisher noch keiner auf die Idde gekommen? Das wäre doch mal eine schönere Nutzung des Netzes im Flieger, als das Anschauen von Pornos Aber eventuell fühlt sich dann der Nachbar durch den Funk gestört..

[Thilo Braun]

Zitat von Marcel Schock

Warum ist bisher noch keiner auf die Idde gekommen? Das wäre doch mal eine schönere Nutzung des Netzes im Flieger, als das Anschauen von Pornos Aber eventuell fühlt sich dann der Nachbar durch den Funk gestört..

nur schade das die Lufthansa Langstreken-flotte kein internet mehr an board hat

[Thomas Wand]

Zitat von Joseph Pochobradsky

Ich würd es nicht wirklich als Zensur sähen, wenn das ganze über einen Proxy geht, und der gewisse Seiten aussperrt. Skype ist ja auch blockiert.

Wobei sie dort das stichhaltige Argument haben, dass dies aufgrund der eingeschränkten Bandbreite nötig ist. Nachdem irgendwelche Bildchen allerdings im Regelfall wohl nicht die gleiche Bandbreite belegen, kann man nicht mit technischen Einschränkungen argumentieren und hat somit sofort eine Klage wegen geschäftsschädigendem Verhalten, Diskriminierung oder was auch immer den Anwälten der Anbieter grade sonst noch einfällt am Hals.

Ja, man sollte den Jungs mal den Bildschirm zuschlagen, und dabei Finger und sonstige vorstehende Körperteile einklemmen; aber ich bezweifle, dass man es juristisch sauber hinbekommt. Hier ist also weniger ein Filter (das Wort Zensur hatte ich nicht genutzt, das war Andi) gefragt, als viel mehr ein Sitznachbar, der denjenigen so laut zusammenscheisst, dass der ganze Flieger es mitbekommt.

[Paul Holtkamp]

Zitat von Thomas Wand

Ja, man sollte den Jungs mal den Bildschirm zuschlagen, und dabei Finger und sonstige vorstehende Körperteile einklemmen; aber ich bezweifle, dass man es juristisch sauber hinbekommt. Hier ist also weniger ein Filter (das Wort Zensur hatte ich nicht genutzt, das war Andi) gefragt, als viel mehr ein Sitznachbar, der denjenigen so laut zusammenscheisst, dass der ganze Flieger es mitbekommt.

Ich wüsste nicht, was da juristisch schwierig sein sollte. Keiner kann AAL verbieten, das nach Gutdünken zu filtern. In dem Kontext ist Zensur nicht verboten. Notfalls müsste es über die Preise geregelt werden. Google zeigt schließlich rechts auch nur gekaufte Links.

Viele Grüße

[Philipp Wehrle]

Ohh mensch! Worüber man sich alles aufregen kann; Pornos in Flugzeugen, Ohh mein Gott, wir werden alle streben!
Was der Passagier neben mir im Internet anschaut ist mir doch schnuppe solange er schön seine Hände bei sich behält und sein gutes Stück eingepackt lässt.
Was viel eher verboten gehört ist "Futzen/Blähen" (was auch immer) in der Öffentlichkeit. Das ist um einiges Geschmackloser als Pronografie.

P.S Pornos sind Frauenfeindlich? Wer erzählt den so ein misst? Wurden die Frauen in Pornos entführt und dazu gezwungen da mit zu spielen oder wie?!

[Thomas Schulz]

mad:
Ich dachte über das Stadium der Diskussion wären wir hinaus
Das waren meine letzten Worte zu diesem Thema ...

[Peter Buschhorn]

Ich dachte über das Stadium der Diskussion wären wir hinaus

dachte ich eigentlich auch

Mönsch es geht doch nicht um die Damen im Filmchen. Es geht um die Darstellung von Frauen! Ist das sooo schwer?

Silbereisen kriegt auch Geld. Und das ist mal sowas von Männerfeindlich

Stefan Raab Silbereisen
"ja marita, ganz langsam und erotsich auf mich zu..."