AAL verdient mit Porno-Seiten

[Christian Fenske]

guckt mal, was ich fand...

Das hätten sich die Verantwortlichen von American Airlines auch nicht gedacht, als sie in großen Werbeaktionen ankündigten, dass man jetzt an Bord ihrer Maschinen auch im Internet surfen kann: Ein Teil der Passagiere nutzt die Zeit während des Fluges, um sich auf Schmuddelseiten zu tummeln.

Und das wiederum stört vor allem die Flugbegleiterinnen, die sich berufsbedingt immer wieder gezwungen sehen, sich diesen Schund anzusehen, zum Beispiel wenn sie die Reisenden mit Getränken versorgen. Viele Gäste würden nicht einmal die Seiten wechseln, sondern die Pornoseiten ganz bewusst für das Personal sichtbar machen.

Mit Porno in 10.000 Meter Höhe hat man bei American Airlines nicht gerechnet, wies aber die Beschwerden der Flugbegleiterinnen zurück mit der Begründung, dass man auch keine Pronoheftchen oder Porno-CDs verbieten könne.

Jetzt reichte es den Flugbegleiterinnen, und sie beauftragten ihre Gewerkschaften bei den anstehenden Tarifverhandlungen, dass man an Bord einen Internet-Porno-Filter installieren solle. Doch damit werden sie vermutlich auf Granit beißen, das Internet an Bord ist eine willkommene Einnahmequelle für American Airlines, denn Internet in der Luft ist sehr teuer. Erstaunlich ist, dass es von anderen Mitreisenden, also auch von Nebensitzern, kaum Beschwerden gibt. Warum eigentlich?
(Quelle: http://www.airline-bewertungen.eu/ai...enews-697.html)

LG

[Michael Heyer]

Dein Titel ist schlichtweg falsch und erinnert mich stark an den Stil gewisser Boulevardblätter. AAL bietet - für einen gewissen Aufpreis - an Bord ihrer Maschinen lediglich Internet-Zugänge an; und diese sind nicht gefiltert.

[Christian Fenske]

@ Jan... genau so war es gedacht.

[Michael Heyer]

In vielen Ländern dieser Erde existiert der Tatbestand der sexuellen Belästigung. Und wenn ich mir vorstelle, daß es in Texas sogar verboten ist, sich in der Öffentlichkeit zu küssen, wird es o.g. Tatbestand wohl auch in den USA geben.

Da ein Flugzeug der AAL mit Sicherheit keinen rechtsfreien Raum bildet, stellt sich hier - wie eigentlich überall auf der Welt, wo gestörte Individuen für Probleme sorgen - einmal mehr die Frage nach der nötigen sozialen Kontrolle.

Viel wichtiger als technische Restriktionen aber sind Zivilcourage und soziales Engagement jedes einzelnen; im Flieger wie im U-Bahnhof, im Stadtpark oder sonst wo. Es ließe sich auch nur schwer verhindern, daß sich Internet-Nutzer mittels UMTS-Karte und Notebook auf ähnliche oder andere Weise in der Öffentlichkeit strafbar machen. Die Öffentlichkeit darf nur nicht immer bequem und feige wegschauen...

[Dieter Lotze]

Michael,
und die AAL ist ein Teil dieser "Öffentlichkeit".

Du erwartest von z.B. einer 20 Jahre alten Flugbegleitern Zivilcourage,
aber einem öffentlichen Unternehmen,
das Kunden aller Altersstufen, Religionszugehörigkeiten und Nationalitäten hat,
nimmst Du aus der Verantwortung!
Finde ich nicht ok!
Gruß
Dieter

[Michael Heyer]

Zitat von Dieter Lotze

Du erwartest von z.B. einer 20 Jahre alten Flugbegleitern Zivilcourage...

Ich erwarte vor allem von den direkt daneben sitzenden Menschen soziale Verantwortung und entsprechendes Handeln.

[Dieter Lotze]

Auch wenn das Jugendliche sind und die anderen Mitflieger nichts davon mitkriegen?

[Kai Klingenberg]

Zitat von Michael Heyer

Ich erwarte vor allem von den direkt daneben sitzenden Menschen soziale Verantwortung und entsprechendes Handeln.

öööhm nur mal so gefragt: Was genau verstehst du unter "Handeln" ?
(sich bei der Flugbegleiterin beschweren dürfte wohl eher nicht gemeitn sein )

EDIT: ich sehe hier ganz klar die FLuggesellschaften in der Verantwortung - und zwar dahingehend, das entsprechende Filter eingerichtet werden (so es denn überhaupt geht) oder eben dafür gesorgt wird, das andere Mitflieger (und Personal) nicht mehr als nötig belästigt werden (evtl mit einer Brille?).
EDIT": hmf die Brille natürlich für den Surfer - nicht für die anderen ;D

[Florian Bartl]

Zitat von Michael Heyer

Ich erwarte vor allem von den direkt daneben sitzenden Menschen soziale Verantwortung und entsprechendes Handeln.

Hm, Stimmt.
Aufnehmen mit ner cam und ins Internet stellen.

Aber gehen wir dochmal drauf ein:
Solange man in einem Flieger sitzt kann die Airline entscheiden was sie tut und macht... (lassen wir mal den Pilot außen vor)....
Sollen sie einfach einen Filter einbauen und damit hat sich die Sache erledigt...
Schon komisch... dreht sich alles um Pornographie, da gehts rund, und andere Sachen, die sich um die Luftfahrt drehen interssierts keinen...

ich finds.. belustigend alles
Muss cih doch gleichmal beim nächsten Flug ausprobieren... Das hat weder was mit Moral, Anstand oder sonstwas zu tun...
Internet ist Internet, und wems net passt.. nun, Entweder wegschauen oder aussteigen ---____---

Filter rein, und die Geschichte ist erledigt...

[Michael Heyer]

Zitat von Kai Klingenberg

öööhm nur mal so gefragt: Was genau verstehst du unter "Handeln" ?

In der hier vorliegenden Situation verstehe ich unter "Handeln" das direkte Ansprechen der betreffenden Person, z.B. die verbale Aufforderung zur Unterlassung einer strafbaren Handlung in klarer, verständlicher und möglichst für alle in der Nähe befindlichen Personen hörbaren Form, gegebenenfalls unter Androhung einer entsprechenden Strafanzeige.

Kleines Beispiel: Wann immer ich sehe, daß ein Zeitgenosse offensichtlich völlig unberechtigt einen derart (siehe unten) markierten Parkplatz benutzen will, weise ich ihn höflich, laut und vernehmlich darauf hin, daß sich dieses Schild auf körperlich und nicht auf geistig behinderte Menschen bezieht; und meistens habe ich damit Erfolg.