![]() |
| |||||||
| Luftfahrt Allgemeine Infos und Plauderei rund um die Luftfahrt. |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #41 (permalink) |
| Registriert seit: 2008-05-30 Ort: EDDH
Beiträge: 348
Danke erteilt: 181
103 Danksagungen in 64 Beiträgen erhalten
|
Hallo, Dafür sprühen die Flieger doch fleissig Chemtrails damit der Klimawandel verhindert wird. ![]() cu
__________________ ![]() /join #vacc-sag @ irc.quakenet.org alle Pflichtmeldepunkte fürs Flusi GPS: ed-vfr-pmp-20081021.BGL |
| | |
| | #42 (permalink) |
| Registriert seit: 2004-10-09 Alter: 18
Beiträge: 871
Danke erteilt: 488
119 Danksagungen in 39 Beiträgen erhalten
|
Jo der Film von Al Gore will uns genau das weis machen: CO2 vom Menschen ist am Klimawandel schuld... warum lasst ihr euch alle so verarschen. ![]() Ich sage nicht dass ich die Wahrheit kenne, vielleicht liegt sie dazwischen. Aber nur, weil diese polemische amerkianische "Dokumentation" (Ami-Studio Gelächter, Al Gore braucht die Hebebühne usw usw...) einen Oscar gewonne hat heisst das nicht dass ihr Inhalt der Wahrheit entspricht. Es könnte doch sein dass nicht die Temperatur dem CO2 folgt, sondern der CO2-Gehalt dem Temperaturanstieg, vllt durch die hohe Sonnenaktivietät..? Klima ist nichts konstantes.. http://www.youtube.com/watch?v=yWLDOGH7GJ0 Kurzer Film, die ganze Doku gibts --hier-- cheers
__________________ Andy ♫ "Und heute sind bereits neue, genauer, sehr alte Mächte fanatisch dabei, wiederum standardisierte Meinungen [...] durch Massenimpfung zu verbreiten. Noch wissen viele nicht, dass man sich Urteile selber bilden kann und sollte." Geändert von Andy Hitschfel (2008-08-14 um 00:31 Uhr) |
| | |
| Danksagungen |
| | #43 (permalink) |
| Registriert seit: 2004-02-18 Ort: Langen, Achim Alter: 20
Beiträge: 1.241
Danke erteilt: 141
201 Danksagungen in 53 Beiträgen erhalten
|
Es reicht ja schon der wikipedia-Artikel um sich eine Diskussionsgrundlage zu verschaffen: http://de.wikipedia.org/wiki/Eine_unbequeme_Wahrheit Es ist eben nicht alles Gold, was glänst. Ganz vertrauen tue ich der Doku nicht. Es wird eben auch viel mit Bildern von süßen Tieren gearbeitet, was sowas zwar sehenswert, aber eher wenig objektiv macht! Eine Doku, die teilweise oder gar ganz auf Emotionen zielt, macht sich in meinen Augen nicht glaubwürdig. Hauke
__________________ |
| | |
| Danksagungen |
| | #44 (permalink) |
| Registriert seit: 2005-10-23 Ort: Berlin Alter: 28
Beiträge: 336
Danke erteilt: 136
1.335 Danksagungen in 139 Beiträgen erhalten
|
Sicherlich nicht im seriösesten Sender gezeigt, darf ich aber trotzdem mal auf folgende Sendung verweisen, die vor einiger Zeit ausgestrahlt wurde. Stichwort "Klimaschwindel" http://www.youtube.com/watch?v=kXuqcqwyX60 |
| | |
| | #47 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-12-09 Alter: 18
Beiträge: 732
Danke erteilt: 242
99 Danksagungen in 55 Beiträgen erhalten
|
Macht ja nichts. Aber kurz mal zur Doku. man weiß echt nicht wem man glauben schenken soll. Der eine (auf der Wiki Seite unter -> Kritik) sagt, dass alles was Al Gore redet, größenteils korrekt ist der andere meint wieder das es nicht so ist. Ich glaube man muss das wie auf den ersten Seiten erwähnt für sich selber entscheiden, und sein Mittelweg finden. Weil wenn selbst die Wissenschaflter sich nicht einig sind, dann ist es für einen "0815- Bürger" recht schwer, wie man sich verhalten soll.
|
| | |
| | #48 (permalink) |
| Registriert seit: 2004-10-09 Alter: 18
Beiträge: 871
Danke erteilt: 488
119 Danksagungen in 39 Beiträgen erhalten
| Hoi, In dem Fall ist er seriöser als alle anderen, weil er eine Dokumentation zeigt, die sich gegen den Mainstream und gegen die "political correctness" richtet, welche uns ja weis machen will dass wir das Klima so extrem erwärmen ![]() ![]() @Sezer: Wem schenkst du mehr Glauben wenn du jetzt weisst, dass Al Gore von der Atomlobby gesponsort wurde? Die Atomlobby hätte natürlich gute Gründe das CO2 zu verteufeln, da ihre Energiegewinnung CO2-frei ist im Gegensatz zur Kohlenstoffvariante (Kohle, Öl). cheers
__________________ Andy ♫ "Und heute sind bereits neue, genauer, sehr alte Mächte fanatisch dabei, wiederum standardisierte Meinungen [...] durch Massenimpfung zu verbreiten. Noch wissen viele nicht, dass man sich Urteile selber bilden kann und sollte." Geändert von Andy Hitschfel (2008-08-14 um 14:47 Uhr) |
| | |
| | #49 (permalink) |
| Registriert seit: 2002-05-29 Alter: 33
Beiträge: 7.382
Danke erteilt: 2.101
3.736 Danksagungen in 1.036 Beiträgen erhalten
|
Man muss einfach nur berechnen wieviele Tonnen CO2 durch den Menschen erzeugt wurden und das nicht nur durch den Verbrauch fossiler Brennstoffe! Dann kann man sagen wieviel CO2 in der Atmosphäre - im Vergleich zum Zeitalter vor der Industrialisierung - vom Menschen erzeugt wurde und ob das dem Klima eingeheizt hat oder ob das CO2 durch die Einheizung entstanden ist. Auch wenn das sehr vereinfacht ist, wird man wohl zum Schluss kommen: Der Mensch ist schuld. Das macht aber nix, weil die Menschheit in "ein paar" Jahren wieder von der Erdoberfläche verschwunden sein wird und dann pendelt sich das Klima wieder ein.
|
| | |
| Danksagungen |
| | #50 (permalink) |
| Registriert seit: 2004-10-09 Alter: 18
Beiträge: 871
Danke erteilt: 488
119 Danksagungen in 39 Beiträgen erhalten
| Hoi Andi, da will ich dir widersprechen. Les dir mal die beiden Artikel durch, die ich oben als erstes gepostet hab.. Und wenn du danach immer noch davon überzeugt bist, ists auch gut Aber les es dir mal durch, da steht wirklich alles drin, wer davon profitiert, warum CO2 als Treibhausgas gar nicht wirkt. 0,035% der Luft ist CO2, davon wiederrum 5% stammen vom Menschen. Das heisst 0,00175% der Luft sind vom Menschen ausgestossenes CO2. Das soll den "Klimawandel" bewirken? cheers
__________________ Andy ♫ "Und heute sind bereits neue, genauer, sehr alte Mächte fanatisch dabei, wiederum standardisierte Meinungen [...] durch Massenimpfung zu verbreiten. Noch wissen viele nicht, dass man sich Urteile selber bilden kann und sollte." |
| | |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |