![]() |
| |||||||
| Luftfahrt Allgemeine Infos und Plauderei rund um die Luftfahrt. |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 2004-10-09 Alter: 18
Beiträge: 871
Danke erteilt: 488
119 Danksagungen in 39 Beiträgen erhalten
|
Hi, hab folgenden Artikel gefunden, den ich doch ganz interessant fand: K L I C K ..ist das überhaupt möglich? cheers
__________________ Andy ♫ "Und heute sind bereits neue, genauer, sehr alte Mächte fanatisch dabei, wiederum standardisierte Meinungen [...] durch Massenimpfung zu verbreiten. Noch wissen viele nicht, dass man sich Urteile selber bilden kann und sollte." |
| | |
| | #3 (permalink) |
| Registriert seit: 2007-05-28 Ort: Hessen
Beiträge: 1.064
Danke erteilt: 153
354 Danksagungen in 218 Beiträgen erhalten
|
Joseph Kittinger hat damals schon bei seinem Fall eine Geschwindigkeit jenseits der Schallgrenze erreicht, das allerdings auch kurz nach dem Absprung in einer Höhe, wo der atmosphärische Druck es auch zuließ. Jeder Körper hat eine bestimmte Reibungsenergie in Relation zur Atmosphäre und seiner potentiellen Energie (sprich seinem Gewicht und seiner Höhe). Daraus resultiert dann die maximale Fallgeschwindigkeit. Das ist noch das was ich aus dem Physikunterricht weiß... Frag mich jetzt aber bloß nicht nach einer Formel. Und deshalb ist es z.B. für einen Menschen unmöglich in 4 Km Höhe abzuspringen und eine Geschwindigkeit nahe der Schallgrenze, geschweige denn schneller als der Schall zu erreichen. In 40 Km Höhe ist das allerdings problemlos möglich. Beim Fall hat also jeder Körper seine eigene höchstmögliche Fallgeschwindigkeit, je nach Höhe. MfG
__________________ Wir sind das Ergebnis der Asymmetrie des Universums... Sozusagen die hässliche Unreinheit. Astrophysiker, dass die nicht total depressiv durch die Gegend laufen, frag ich mich heute noch. Geändert von Marc Rod (2008-05-26 um 19:36 Uhr) |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Registriert seit: 2003-12-05 Ort: EDMG Alter: 37
Beiträge: 3.572
Danke erteilt: 595
887 Danksagungen in 307 Beiträgen erhalten
|
Möglich schon, ich warte schon eine ganze Weile drauf, dass mal einer die Schallmauer durchbricht. Ein Engländer hat es schon ein paar Mal versucht, ist aber letztendlich an fehlendem Geld gescheitert. ... dann kann ich endlich meinen Schülern erzählen, dass ein Mensch schneller als der Schall geflogen ist.
__________________ Real stupidity beats artificial intelligence every time. Terry Pratchett, Hogfather |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Registriert seit: 2007-05-28 Ort: Hessen
Beiträge: 1.064
Danke erteilt: 153
354 Danksagungen in 218 Beiträgen erhalten
| EDIT: Lese grade, dass es wohl bei Kittinger umstritten ist, ob er tatsächlich die Schallgrenze durchbrochen hat...
__________________ Wir sind das Ergebnis der Asymmetrie des Universums... Sozusagen die hässliche Unreinheit. Astrophysiker, dass die nicht total depressiv durch die Gegend laufen, frag ich mich heute noch. Geändert von Marc Rod (2008-05-26 um 19:41 Uhr) |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Registriert seit: 2005-11-17 Ort: Schwindegg Alter: 23
Beiträge: 2.378
Danke erteilt: 610
325 Danksagungen in 216 Beiträgen erhalten
|
Heißt das wenn er schwerer ist, könnte er es eher schaffen? Wenn jemand die Formel weiß bitte mal posten
__________________ gruß Andy The early bird may get the worm, but the second mouse gets the cheese! |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Registriert seit: 2007-05-28 Ort: Hessen
Beiträge: 1.064
Danke erteilt: 153
354 Danksagungen in 218 Beiträgen erhalten
|
Jo, Formel für die potentielle Energie ist einfach, aber alle Faktoren mit einbezogen, hab ich keinen Plan wie das aussieht... E = m * g * h Da g die Erdbeschleunigung darstellt und in etwa 9,81m/s² eine Ortskonstante ist, sind die Höhe h und die Masse (Gewicht) m die einzigen Variablen. Je höher und schwerer, desdo größer die potentielle Energie. Die potentielle Energie und die Reibungsenergie sollten entgegengesetzt wirken E(pot) - E(reib) = E(ges) *klammer=index => m * g * h - E(reib) = E(ges) Jetzt bräuchte man noch die Formel für die Reibungsenergie... Und irgenwoher noch eine Geschwindigkeit v. Vielleicht ist E(ges) = E(kin), also die kinetische Energie (E = 0.5 * m * v²)
__________________ Wir sind das Ergebnis der Asymmetrie des Universums... Sozusagen die hässliche Unreinheit. Astrophysiker, dass die nicht total depressiv durch die Gegend laufen, frag ich mich heute noch. Geändert von Marc Rod (2008-05-26 um 20:06 Uhr) |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Registriert seit: 2008-04-20
Beiträge: 292
Danke erteilt: 70
144 Danksagungen in 65 Beiträgen erhalten
|
Hallo, man könnte es doch auch über die Kraft versuchen? Kraft im Vakuum auf einen Körper wäre F=m*g. Wenn nun die Reibung so gross wie -F wird ist Vmax erreicht. Skizziert irgendwie sowas wie |m*g|= |c(w)*Vmax^2| dann wäre Vmax = Sqrt(m*g/c(w))? was dann hiesse... je Fetter und schlank desto fix..... Naja, nur ne Idee Schönen Abend noch Peter |
| | |
| | #9 (permalink) | |
| Registriert seit: 2004-10-07 Ort: Moers Alter: 41
Beiträge: 1.089
Danke erteilt: 393
797 Danksagungen in 340 Beiträgen erhalten
| Zitat:
Zum Absprung in 40km höhe: Nur zur Info: Die Schallgeschwindigkeit ist abhängig von der Luftdichte. So ist die Schallgeschwindigkeit in einem Festkörper näher an der Lichtgeschwindigkeit als man denkt. Je höher die Dichte desto schneller der Schall. Die genaue Formel kenn ich nicht, aber in 40km Höhe dürfte die Schallgeschwindigkeit relativ niedrig sein. Dass heisst: Bei niedrigerer Reibung gegen den Körper kommt auch noch ne niedrigere Schallgeschwindigkeit (in km/h TAS ) dazu ... (so ist die Lichtgeschwindikeit c0 hierzu umgekehrt auch im Vakuum definiert, nicht im Luftmedium. Da liegt sie (für uns nicht wahrnehmbar) doch etwas darunter.) Soviel zu absoluten Größen der Physik ;-) Gruß, Orleff | |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-09-23
Beiträge: 458
Danke erteilt: 119
181 Danksagungen in 98 Beiträgen erhalten
| In Festkoerpern und Fluessigkeiten ist das so -- in Gasen hingegen ist die Schallgeschwindigkeit nur von der Temperatur abhaengig: http://de.wikipedia.org/wiki/Schallgeschwindigkeit Wenn die Temperatur sinkt, nimmt auch die Schallgeschwindigkeit ab... ich denke der entscheidende Faktor fuer das Durchbrechen der Schallmauer in grosser Hoehe duerfte aber die Abnahme des Luftwiderstands sein...
__________________ Gruss, Martin |
| | |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |