VACC-SAG Forum

Zurück   VACC-SAG Forum > Community > Luftfahrt

Luftfahrt Allgemeine Infos und Plauderei rund um die Luftfahrt.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 2007-11-16, 22:25   #1 (permalink)
 
Registriert seit: 2006-11-04
Ort: Sindelfingen
Alter: 43
Beiträge: 620
Danke erteilt: 167
315 Danksagungen in 142 Beiträgen erhalten
Standard Wolke weg, Berg da! Watt nu?

Hi ihr,

mich würde mal dies interessieren:

Wenn man mit einer Boeing (z. Bsp. 737) im Initial Approach, also bei noch hoher Speed, aus den Wolken kommt und hat einen sehr hohen Berg vor sich, was ist die erfolgversprechendste Art des Climbs? Links und rechts rum geht's nicht mehr, das ist schon vorbei?

Es gab mal den Fall in real (Südamerika war's glaube ich), der leider nicht gut ausging. Was meinen insbesondere die Realos, was habt ihr gelernt? Ich hab dann eine interessante Variante als Antwort ...

Bigean
Bigean Allam ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-11-16, 22:44   #2 (permalink)
 
Benutzerbild von Marcel Schock
 
Registriert seit: 2005-09-03
Ort: Nähe Dortmund
Alter: 19
Beiträge: 3.641
Danke erteilt: 730
929 Danksagungen in 402 Beiträgen erhalten
Standard

Hi,

ich verstehe Deine Frage nicht ganz... Im Normalfall sind Berge auf den Karten eingezeichnet. Demantsprechend muss man auch seinen Sinkflug planen... Im übrigen gibt es auch noch ATC. Der weiß bescheid und lässt Dich nicht vor einen Berg fliegen.
__________________
Marcel Schock ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-11-16, 22:48   #3 (permalink)
 
Benutzerbild von Ben Becker
 
Registriert seit: 2002-06-04
Ort: Berlin
Alter: 24
Beiträge: 1.083
Danke erteilt: 355
332 Danksagungen in 101 Beiträgen erhalten
Standard

Bigeam, welche unübliche Lösung schwebt Dir denn vor? Ich würde ja ganz klassisch sagen, ähnlich wie bei Windshear: Vollgas, bis nahe Stall hochziehen.. wobei ich trotzdem noch versuchen würde, abzudrehen. Man weiß ja nie.

Und kurz vor Impact natürlich fluchtartig das Cockpit verlassen..

Edit: Auf das fachliche gekürzt (Bernhard Harb)

Geändert von Bernhard Harb (2007-11-16 um 23:04 Uhr)
Ben Becker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-11-16, 22:54   #4 (permalink)
 
Benutzerbild von Marcel Feldweg
 
Registriert seit: 2006-12-09
Ort: Ditzingen
Alter: 16
Beiträge: 866
Danke erteilt: 610
177 Danksagungen in 83 Beiträgen erhalten
Standard

mmh hab gedacht, das GPWS warnt einen davor wenn man zu nahe dem Boden kommt, oder funktioniert das bei bergen nich? Im Fernsehen hab ich des mal bei dem A340 gesehen dass der so ein Warngerät hat
__________________
Hier
Marcel Feldweg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-11-16, 22:55   #5 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-06-04
Beiträge: 1.212
Danke erteilt: 109
247 Danksagungen in 130 Beiträgen erhalten
Standard

In so einem Fall interessiert einem Vx (max angle) = bestes Steigen mit möglichst geringer Groundspeed. Falls man also ein längeres Stückchen steigen muss, muss man diese Geschwindigkeit fliegen. Vx kann man bei Boeing dem FMS entnehmen - dürfte bei so ca. 210 kts (B767 mittleres Gewicht) ohne Flaps liegen.

Handelt es sich um ein plötzliches Ausweichmanöver, fliegt man das standard GPWS-Programm:

Boeing:
-Max Power,
-Ziehen bis zum Einsetzen des Stickshakers (aber danach nicht mehr weiterziehen!)
-Speed brakes checken
(-falls man merkt dass es immer noch nicht reicht, ggf. EEC ausschalten.)

Airbus:
-TOGA Thrust
-ziehen bis zum Anschlag und Sidestick gezogen halten.
-Speed brakes checken

Ist beim Bus also etwas einfacher. Das mit den Speed Brakes ist bei Boeing sehr gemein - die kann man schnell vergessen, zumal die älteren Flieger keine EICAS Warnung hatten, falls gleichzeitig die Speedbrakes und Schub gesetzt waren. Das wurde der AA Crew in Cali auch zum Verhängnis (eine Simulation zeigte, dass der Flieger den Berg überflogen hätte, wären die Speed Brakes eingefahren worden...)

Marcel (F):
ja, im Normallform wird das GPWS einsetzen. Die klassische Version (7.x) allerdings erst wenn der Radio Altimeter Daten liefert (ab 2500 ft AGL) und dann braucht man eine extrem hohe Sinkrate für eine Warnung. EGPWS (die Weiterentwicklung) hat eine Datenbank aller Gebirge (und künstlicher Obstacles) und kann schon viel früher warnen - entsprechend mit schönen Bildern auf dem Navigation Display.

Geändert von Mark Foti (2007-11-16 um 22:58 Uhr)
Mark Foti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-11-16, 22:57   #6 (permalink)
 
Registriert seit: 2004-10-09
Alter: 18
Beiträge: 871
Danke erteilt: 488
119 Danksagungen in 39 Beiträgen erhalten
Standard

@Mark: Wäre es nicht sinnvoll, Klappen noch dazu auszufahren? Ich könnt mir vorstellen dass dadurch die VS noch größer wird, oder würde es in dem Fall nichts bringen?

cheers
__________________
Andy ♫
"Und heute sind bereits neue, genauer, sehr alte Mächte fanatisch dabei, wiederum standardisierte Meinungen [...] durch Massenimpfung zu verbreiten. Noch wissen viele nicht, dass man sich Urteile selber bilden kann und sollte."
Andy Hitschfel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-11-16, 22:59   #7 (permalink)
 
Registriert seit: 2006-11-24
Ort: LOSJ
Beiträge: 150
Danke erteilt: 43
48 Danksagungen in 34 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Es gab mal den Fall in real (Südamerika war's glaube ich), der leider nicht gut ausging.
Ich glaube du meinst den Absturz einer B757-223 in der Nähe von Cali/Kolumbien (1995 - http://sunnyday.mit.edu/accidents/calirep.html ).

mfg
Torsten Weigelt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-11-16, 23:01   #8 (permalink)
 
Registriert seit: 2006-11-04
Ort: Sindelfingen
Alter: 43
Beiträge: 620
Danke erteilt: 167
315 Danksagungen in 142 Beiträgen erhalten
Standard

@die Marcel's: Ihr hab natürlich auch recht, aber meine Frage beantwortet es nicht.

@all: mhm. Weitere Varianten?

Bigean
Bigean Allam ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-11-16, 23:07   #9 (permalink)
 
Registriert seit: 2006-11-04
Ort: Sindelfingen
Alter: 43
Beiträge: 620
Danke erteilt: 167
315 Danksagungen in 142 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Torsten Weigelt Beitrag anzeigen
Ich glaube du meinst den Absturz einer B757-223 in der Nähe von Cali/Kolumbien (1995 - http://sunnyday.mit.edu/accidents/calirep.html ).

mfg
Torsten,

kann sein, ich bin mir aber nicht sicher. Es liegt nahe, dass es darum geht. Wobei ich die Geschwindigkeit vor dem Steigversuch nicht kenne. In meiner Frage (eine Variante?) wird ausdrücklich angenommen, dass die Speed noch relativ hoch ist, und es in so einem Fall eine Alternative gibt ... jetzt helfe hoffentlich nicht zuviel

Bigean
Bigean Allam ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-11-17, 00:33   #10 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-06-04
Beiträge: 1.212
Danke erteilt: 109
247 Danksagungen in 130 Beiträgen erhalten
Standard

Theoretisch kann man einiges machen ;-) Willst du ein Looping suggerieren?
Zeil ist ja, dass die Paxe überleben...

Sonst könnte man auch "hochgezogene Fahrtkurve" durchführen - verbraucht auch relativ wenig lateralen Platz wenn man mit Vso die Kiste rumzieht. Das sind aber theoritsche Spielereien. Gelehrt und gelernt wird das standard GPWS Programm weiter oben beschrieben.

@Andy
Slats könnten sicherlich ein wenig helfen. Brauchen aber halt eine gewisse Zeit, bis sie ihre Position erreicht haben. "Schneller" ist's, wenn man sich nur auf Pitch und Power konzentriert. Schließlich ist man ja von der Situation überrascht.
Mark Foti ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

  VACC-SAG Forum > Community > Luftfahrt

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:04 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
© 2006 - 2008 vacc-sag.org