VACC-SAG Forum

Zurück   VACC-SAG Forum > VATSIM-Software > VRC - Virtual Radar Client

VRC - Virtual Radar Client Ein universeller und der meistgenutzte Radarclient in der SAG

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 2007-06-13, 02:08   #11 (permalink)
 
Benutzerbild von Harald Messner
 
Registriert seit: 2004-12-14
Ort: Kärnten u. OÖ
Beiträge: 715
Danke erteilt: 193
245 Danksagungen in 82 Beiträgen erhalten
Standard

Hmmm und wenn wir - sofern LOWK online ist - in LOWS, das mag jetzt blöd klingen, auf der DEL Frequenz arbeiten? Wir haben diesen Vorteil ja, Klagenfurt nicht. Außer ein paar verwunderte Fragen a la 'Confirm Salzburg Delivery...?' kann uns ja eigentlich nicht passieren. Spart (und/oder gibt) Zeit andere Lösungen zu finden und vor allem - viel wichtiger - neue Charts zu erstellen!
__________________
Harald E. Messner
American Virtual Airlines

Harald Messner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-06-13, 10:04   #12 (permalink)
 
Benutzerbild von Frank Wigold
 
Registriert seit: 2005-01-10
Ort: LOWW / LSZH
Beiträge: 1.401
Danke erteilt: 450
831 Danksagungen in 332 Beiträgen erhalten
Standard

Servus Harry!

Vielleicht auch eine temporäre Ausweichmöglichkeit! (Es wäre ja, ohne dass das nun gleich so gehandhabt werden muss, eine Option, dass LOWS_TWR einfach die FRQ von DEL nimmt, damit es nicht zu ständigen Nachfragen kommt, wenn man einen Inbound auf dem ILS established zu DEL schicken will. *gg*)

Ich setz mich zum Thema mim Daniel z'samm und dann schaun ma, dass wir möglichst flott einen Lösungsweg anbieten. Wie Martin oben schrieb, spricht einiges für eine FRQ-Anpassung...
__________________
Frank Wigold
VACC Austria Mentor
Frank Wigold ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-06-13, 11:11   #13 (permalink)
 
Benutzerbild von Gottfried Reder
 
Registriert seit: 2004-05-11
Ort: Steyr/Oberösterreich
Alter: 51
Beiträge: 1.959
Danke erteilt: 183
658 Danksagungen in 338 Beiträgen erhalten
Standard

Servus,
laut AIP Austria LOWS 2-9 sind für Salzburg Radar zwei Frequenzen vorgesehen (123,725 und 134,975), zwei Approacher in LOWS machen beim realen "Russen-Fly-In" natürlich Sinn, virtuell wird die zweite Frequenz wahrscheinlich kaum bis gar nicht verwendet.
Klagenfurt Radar hat laut AIP nur 126,825.
__________________
Servus
Gottfried



Gottfried Reder ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-06-13, 12:10   #14 (permalink)
 
Benutzerbild von Robert Koch
 
Registriert seit: 2004-02-11
Ort: Berchtesgaden
Alter: 29
Beiträge: 530
Danke erteilt: 110
94 Danksagungen in 71 Beiträgen erhalten
Standard

Servus Gottfried !

Es geht um Tower nicht um Radar
__________________
Gruß Robert
Section Manager LOWSVice Section Manager LOWS
>>GAE160<<
GAE160
Robert Koch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-06-13, 14:48   #15 (permalink)
 
Benutzerbild von Harald Messner
 
Registriert seit: 2004-12-14
Ort: Kärnten u. OÖ
Beiträge: 715
Danke erteilt: 193
245 Danksagungen in 82 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Frank Wigold Beitrag anzeigen
Vielleicht auch eine temporäre Ausweichmöglichkeit! (Es wäre ja, ohne dass das nun gleich so gehandhabt werden muss, eine Option, dass LOWS_TWR einfach die FRQ von DEL nimmt, damit es nicht zu ständigen Nachfragen kommt, wenn man einen Inbound auf dem ILS established zu DEL schicken will. *gg*)
Das wäre doch ein finale Lösung. ICh mein so oft kommt es ja nun auch wieder nicht vor.

Zitat:
Zitat von Frank Wigold Beitrag anzeigen
Ich setz mich zum Thema mim Daniel z'samm und dann schaun ma, dass wir möglichst flott einen Lösungsweg anbieten. Wie Martin oben schrieb, spricht einiges für eine FRQ-Anpassung...
Also ich weiß nicht, mit der Frequenzanpassung kann ich mich nur wenig anfreunden. Seids doch so lieb und bindets mich da in eure Entscheidungsfindung (nicht erst ins Ergebnis ) ein bisserl ein. Appreciate it.

lg, Harry
__________________
Harald E. Messner
American Virtual Airlines

Harald Messner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-06-13, 15:50   #16 (permalink)
 
Benutzerbild von Gottfried Reder
 
Registriert seit: 2004-05-11
Ort: Steyr/Oberösterreich
Alter: 51
Beiträge: 1.959
Danke erteilt: 183
658 Danksagungen in 338 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Robert Koch Beitrag anzeigen
Servus Gottfried !

Es geht um Tower nicht um Radar
"Laienmodus an" kann man die zweite Radar-Frequenz nicht temporär für TWR nutzen, das war mein Ansatz "Laienmodus aus"
__________________
Servus
Gottfried



Gottfried Reder ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-06-13, 16:54   #17 (permalink)
 
Benutzerbild von Robert Koch
 
Registriert seit: 2004-02-11
Ort: Berchtesgaden
Alter: 29
Beiträge: 530
Danke erteilt: 110
94 Danksagungen in 71 Beiträgen erhalten
Standard

@Gottfried

Sorry, da hab ich dich falsch verstanden !!

@Harri

Ich denke ne Freq. Umstellung wäre auf Dauer die einzig sinnvolle Lösung, da keiner von uns weiß, wie es mit VATSIM weitergeht.
Vielleicht ist in einem Jahr schon jeder Tower in LOVV jeden abend besetzt

Na,*ernsthaftigkeitsmodus an*
Ich denke, wenn der Chris in LOWK das selbe erreichen will wie wir in LOWS, dann wirds diese Überschneidungen häufiger geben . Und dann jedesmal auf die DEL Frequenz zu wechsel, na ich weiß nicht ob das die "Superlösung" ist !! Da wäre eine dauerhaft geänderte TWR-Freq. für LOWS oder LOWK wohl doch die bessere Lösung !!
*ernsthaftigkeitsmodus aus*

Das waren nur meine 2€
__________________
Gruß Robert
Section Manager LOWSVice Section Manager LOWS
>>GAE160<<
GAE160
Robert Koch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-06-14, 12:48   #18 (permalink)
Administrator
 
Benutzerbild von Kai Klingenberg
 
Registriert seit: 2002-06-04
Ort: Hildesheim
Alter: 40
Beiträge: 5.156
Danke erteilt: 1.430
2.128 Danksagungen in 643 Beiträgen erhalten
Standard

Als Workaround (für kurze Zeit, bis neue Frq. zugeteilt sind) würde ich es mal mit dem Facility Type GND für beide TWR versuchen.
Wohlgemerkt: nicht die GND Frequenz! sondern den FACILITYtype (der den man beim Login angibt) umstellen.

EDIT: Disregard - funzt net (in diesem Fall)
__________________
Kai Klingenberg
Webmaster vACC-SAG / Vatsim Supervisor

"Mann muss nicht alles wissen, hauptsache man weiss wen man fragen kann"
Geradeaus und mit Kopf nach oben kann jeder fliegen

Geändert von Kai Klingenberg (2007-06-14 um 13:41 Uhr)
Kai Klingenberg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-06-14, 13:03   #19 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-06-03
Ort: Rohrau, NÖ
Alter: 30
Beiträge: 5.955
Danke erteilt: 1.010
1.651 Danksagungen in 614 Beiträgen erhalten
Standard

@Kai:
Das nutzt für die Range der Piloten genau NULL. Der Pilot bekommt über seine eigene Range beide TWR rein und da nur ein Voicechannel gejoined werden kann landet er eben bei einem der beiden, nicht zwingend aber beim geographisch nächsten...

Gruß
Micha
Michael Krause ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 2007-06-14, 13:41   #20 (permalink)
Administrator
 
Benutzerbild von Kai Klingenberg
 
Registriert seit: 2002-06-04
Ort: Hildesheim
Alter: 40
Beiträge: 5.156
Danke erteilt: 1.430
2.128 Danksagungen in 643 Beiträgen erhalten
Standard

ok stimmt. Da die beiden Airports so arg nahe zueinander liegen, hats wenig Sinn.
Hab net richtig nachgedacht *g*
__________________
Kai Klingenberg
Webmaster vACC-SAG / Vatsim Supervisor

"Mann muss nicht alles wissen, hauptsache man weiss wen man fragen kann"
Geradeaus und mit Kopf nach oben kann jeder fliegen
Kai Klingenberg ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

  VACC-SAG Forum > VATSIM-Software > VRC - Virtual Radar Client

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:02 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
© 2006 - 2008 vacc-sag.org