|
| |||||||
| VRC - Virtual Radar Client Ein universeller und der meistgenutzte Radarclient in der SAG |
 |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
2006-05-21, 22:05
| #1 (permalink) |
 Registriert seit: 2004-06-28 Alter: 33
Beiträge: 945
Danke erteilt: 18
84 Danksagungen in 50 Beiträgen erhalten
|  Bug: Auto-Squawk vergibt ungültige Squawks
Hm is mir beim CPT passiert... der VRC vergibt mit dem Knopf Assign Squawk auch zb 4618, 4619 etc obwohl das eigentlich nicht gehen dürfte  - kann das jemand bestätigen??LFoh
__________________  |
|  |
|
2006-05-21, 22:18
| #2 (permalink) |
| Registriert seit: 2002-05-30 Ort: EDDF Frankfurt am Main Alter: 42
Beiträge: 7.945
Danke erteilt: 65
459 Danksagungen in 128 Beiträgen erhalten
|
Boah Noch nie gehabt. Wir hatten natürlich schon "All squawks in range are in use" - aber sowas noch nicht. Ein Screenshot wäre beim nächsten vorkommen sehr von Nutzen, ebenso wie das verwendete POF-File. |
|
| |
|
2006-05-21, 22:51
| #3 (permalink) |
 Registriert seit: 2006-05-05 Ort: LOWW Alter: 33
Beiträge: 594
Danke erteilt: 239
384 Danksagungen in 152 Beiträgen erhalten
|
bin kein Insider, aber rein Interesse halber: Warum sollen oder dürfen diese Squawks nicht vergeben werden?
__________________ LG aus LOWW; Roland  |
|
| |
|
2006-05-21, 23:02
| #4 (permalink) |
| Registriert seit: 2002-05-30 Ort: EDDF Frankfurt am Main Alter: 42
Beiträge: 7.945
Danke erteilt: 65
459 Danksagungen in 128 Beiträgen erhalten
|
Du darfst die Squawks in dem Moment vergeben, wo Du mir einen Transponder bringst, an dem man sie einstellen kann Im Ernst: Squawk Codes basieren auf einem Oktalzahl-System, und darin gibt es die "8" und die "9" einfach nicht. |
|
| |
|
2006-05-22, 13:57
| #5 (permalink) | |
| Registriert seit: 2005-10-31 Alter: 26
Beiträge: 889
Danke erteilt: 381
212 Danksagungen in 126 Beiträgen erhalten
| Zitat:
| |
|
| |
|
2006-05-22, 18:23
| #9 (permalink) |
| Registriert seit: 2002-06-03 Ort: Rohrau, NÖ Alter: 30
Beiträge: 5.865
Danke erteilt: 953
1.572 Danksagungen in 577 Beiträgen erhalten
|
Servus Flo! Kann ich mir das so vorstellen, dass du eine relativ kleine Squawkrange (z.B. 8 codes 4610-4617) für deine Position hattest, diese alle vergeben waren und daher dann die "all squawks in range are used" Meldung kam? Danach dann per F9 ASEL die 4618 oder die 4619 - oder per "assign squawk" im Flugplanfenster? Oder irgendwie ganz anders? Wäre gut zu wissen welche Funktion du da genau durchgeführt hast, vielleicht passiert das nicht in allen Fällen... Gruß Micha
__________________ "Es geht nicht darum, Fässer zu füllen, sondern Fackeln anzuzünden." |
|
| |
|
2006-05-22, 18:28
| #10 (permalink) |
| Registriert seit: 2004-06-28 Alter: 33
Beiträge: 945
Danke erteilt: 18
84 Danksagungen in 50 Beiträgen erhalten
|
Sieht bei mir so aus wie in diesem Thread dargestellt... http://www.metacraft.com/VRC/forums/...hp?p=3878#3878 Alex und ich sind also nicht die Einzigen. Unser LOWW range ist 4600 - 4620, soo klein ist der nun auch wieder ned... Aber es passiert auch, wenn "all squawks in use" war, dann wieder vielleicht einer frei wurde, und man dann den zweiten code vergeben will. FLoh
__________________ |
|
| |
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Linear-Darstellung
