|
| |||||||
| SAG Magazin Diskussionen zu Rotate! - dem Online-Magazin der SAG |
| Umfrageergebnis anzeigen: Welches Logo für das SAG-Magazin Rotate? | |||
| Vorschlag 01 |     | 15 | 11,03% |
| Vorschlag 02 |    | 6 | 4,41% |
| Vorschlag 03 |    | 13 | 9,56% |
| Vorschlag 04 |    | 3 | 2,21% |
| Vorschlag 05 |    | 28 | 20,59% |
| Vorschlag 06 |    | 2 | 1,47% |
| Vorschlag 07 | | 0 | 0% |
| Vorschlag 08 | | 0 | 0% |
| Vorschlag 09 | | 0 | 0% |
| Vorschlag 10 | | 58 | 42,65% |
| Vorschlag 11 | | 11 | 8,09% |
| Teilnehmer: 136. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
2005-12-27, 01:26
| #1 (permalink) |
 Registriert seit: 2005-03-14 Ort: Raunheim, 4 NM final 07R/FRA Alter: 28
Beiträge: 787
Danke erteilt: 332
543 Danksagungen in 118 Beiträgen erhalten
|  Welches Logo für das SAG-Magazin Rotate?
Hallihallo! So, die Zeit zum Einreichen für die Logos ist nun vorbei. Jetzt geht es wieder ans Abstimmen, welches es nun werden soll. Hierzu ordnen wir jedem Logo eine Nummer zu, in obiger Abstimmung kann man dann seine Stimme für die entsprechende Nummer abgeben. Die Umfrage wird bis 02.01.2006 laufen. Vorschlag 01:  Vorschlag 02:  Vorschlag 03:  Vorschlag 04:  Vorschlag 05:  Vorschlag 06:  Vorschlag 07:  Vorschlag 08:  Vorschlag 09:  Vorschlag 10:  Vorschlag 11:  Also fleissig voten  Greetz, Eva und Kathrin |
|
|
2005-12-27, 01:48
| #2 (permalink) |
| Registriert seit: 2002-06-03 Ort: Rohrau, NÖ Alter: 30
Beiträge: 5.865
Danke erteilt: 953
1.571 Danksagungen in 577 Beiträgen erhalten
|
Hm... also für mich sind 1 und 2 eigentlich identisch. Gleiches gilt für 3, 4 und 5, sowie 10 und 11. Sie unterscheiden sich eigentlich nur in der Farbgebung/Kontrast, was für mich kein echt anderes Logo darstellt. Die Gestaltung von 3-5 gefällt mir am besten, wobei ich mich für die 5 wegen der besten Lesbarkeit/Kontrast entschieden hab. Gruß Micha EDIT: Ich weiß, wir sind eigentlich schon in der Abstimmungsphase, aber es gab ja bei der Namensabstimmung das Argument, dass "Rotate" nur auf die Flieger zutrifft - das ist ja gar nicht so, schließlich rotiert der Radarstrahl ja auch. Ich könnte mir die Variante 3-5 sehr gut vorstellen, dass das Design grob so bleibt, allerdings der Aussenrand wie bei einem Fahrtmesser aussieht, mit Speedbugs usw. - wobei der Innenbereich ein Scope enthält und sich direkt hinter dem Pfeil (simbolisiert den Radarstrahl und müsste nach unten zeigen, wegen der notwendigen Speed für Vr) ein helles Target befindet. Damit hätten wir die Piloten und Controller wieder in Logo und Namen vereint...
__________________ "Es geht nicht darum, Fässer zu füllen, sondern Fackeln anzuzünden." |
|
|
|
2005-12-27, 10:50
| #3 (permalink) |
| Registriert seit: 2003-10-08 Ort: Calw-Heumaden Alter: 25
Beiträge: 2.954
Danke erteilt: 402
1.405 Danksagungen in 370 Beiträgen erhalten
|
Also bei mir lag die Entscheidung zwischen 5 und 10. MEine Entscheidung ist dann auf die Nr. 10 gefallen, weil darin deutlicher der Zusammenhang zwischen Magazin und SAG zur Geltung kommt. Weiter sind dort auch wieder Controller und Piloten im Logo vereint.
__________________ Lars Eiberger VATSIM Supervisor |
|
|
|
2005-12-27, 18:39
| #6 (permalink) |
| VACC-SAG Staff  Registriert seit: 2002-08-07 Ort: Stuttgart, BaWü
Beiträge: 7.075
Danke erteilt: 2.008
3.306 Danksagungen in 828 Beiträgen erhalten
|
Eine Mischung aus 3 und 10... das wäre es... aber sonst kann ich mich auch nicht entscheiden...
__________________ Grüßle... Marc Riedel Director vACC-SAG ATC & Mentor Frankfurt FIR  "Ist ja nur ein Hobby" gilt bei mir als Ausrede nicht! |
|
|
|
2005-12-27, 18:49
| #7 (permalink) |
| Registriert seit: 2002-09-13 Ort: Mönchengladbach Alter: 40
Beiträge: 2.246
Danke erteilt: 127
398 Danksagungen in 134 Beiträgen erhalten
|
Das wichtigste Kriterium ist der Wiedererkennungswert und die eindeutige Zuordnung zur SAG. Wenn man das nicht auf den ersten Blick erkennt, dann ist es keine "Hauszeitung".
__________________ Sascha Broich  |
|
|
|
2005-12-27, 18:50
| #8 (permalink) |
| VACC-SAG Staff Registriert seit: 2002-08-07 Ort: Stuttgart, BaWü
Beiträge: 7.075
Danke erteilt: 2.008
3.306 Danksagungen in 828 Beiträgen erhalten
|
Richtig, da wäre 10 besser, die 3 jedoch hat einen coolen Style - wenn da noch die wichtigen SAG Symbole reinkämen...
__________________ Grüßle... Marc Riedel Director vACC-SAG ATC & Mentor Frankfurt FIR "Ist ja nur ein Hobby" gilt bei mir als Ausrede nicht! |
|
|
|
2005-12-27, 18:55
| #9 (permalink) | |
| Registriert seit: 2002-06-04 Ort: D 88471 Laupheim Alter: 73
Beiträge: 2.011
Danke erteilt: 1.051
1.129 Danksagungen in 263 Beiträgen erhalten
| Zitat:
__________________ always three greens - Horst ETHL (mil. Laupheim) | |
|
|
|
2005-12-27, 18:55
| #10 (permalink) |
| Registriert seit: 2002-09-13 Ort: Mönchengladbach Alter: 40
Beiträge: 2.246
Danke erteilt: 127
398 Danksagungen in 134 Beiträgen erhalten
|
Was auf den ersten Blick gut aussieht ist nicht immer die erste Wahl, wenn es um das Gesamterscheinungsbild der Organisation geht, die dahintersteckt. Darum ist mein Favorit die Nummer 10. Hier sind alle Logoelemente verarbeitet, die Schrift stimmt und die Farben sind korrekt umgesetzt. Kann mir denken, wer es gemacht hat :-) Dieser Entwurf ist logisch und schlüssig.
__________________ Sascha Broich |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Linear-Darstellung
