VATSIM Germany Forum

Zurück   VATSIM Germany Forum > Flight Simulator > Sonstige Simulatoren

Sonstige Simulatoren Fragen zu anderen Simulatoren (PS1.3, Fly!, usw.)

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 2013-04-23, 13:12   #51 (permalink)
 
Benutzerbild von Andreas Fuchs
 
Registriert seit: 2002-05-29
Alter: 42
Beiträge: 16.809
Danke erteilt: 10.409
21.778 Danksagungen in 5.897 Beiträgen erhalten
Standard

Ich wollte nur lesen, dass er die Idee selbst blöd findet!
__________________
Without deviation from the norm, progress is not possible. Frank Zappa
Gruss, Andreas | VATSIM Supervisor
Regelmässig aktuelle Fotos bei Instagram

Andreas Fuchs ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 2013-04-23, 16:11   #52 (permalink)
 
Registriert seit: 2013-04-18
Beiträge: 122
Danke erteilt: 8
123 Danksagungen in 49 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Andreas Fuchs Beitrag anzeigen
Ich wollte nur lesen, dass er die Idee selbst blöd findet!
Definitiv, sowas macht mich als Kunde fertig. Ich bezahle lieber einmal mehr, als dann laufend für irgendwelche Kleinigkeiten . Ich nutze deshalb auf GSX und nicht AES .

LG,
Bernd
Bernd Podhradsky ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2013-04-23, 17:22   #53 (permalink)
 
Registriert seit: 2013-04-18
Beiträge: 122
Danke erteilt: 8
123 Danksagungen in 49 Beiträgen erhalten
Standard

Kurzes Update: Build 034 ist soeben veröffentlicht worden und kann über die Update-Funktion von FSGRW gezogen werden. Darin enthalten sind diverse Bugfixes, die Flugplan- und Wetterberichtserstellung, schnellerer Transfer des Wetters an den Simulator und verbesserte Overcast-Stratus-Darstellung.

Wichtig: es wurden alle bisher verbrauchten Evaluierungspunkte zurückgesetzt, jeder kann also diesen Build erneut mit den neuen Funktionen testen.

LG,
Bernd
Bernd Podhradsky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2013-04-23, 18:37   #54 (permalink)
 
Benutzerbild von Rainer Jurczyk
 
Registriert seit: 2008-06-05
Ort: FULNO
Alter: 56
Beiträge: 1.551
Danke erteilt: 2.186
2.067 Danksagungen in 898 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Daniel Hecht Beitrag anzeigen
Na, jetzt hast du ihn aber auf Ideen gebracht, Andreas :-P



Prima dass es hier nicht so wird.
Edit: ich glaube, das hat Bernd hier auch niemand unterstellt. Angemessenes Entgelt für seine Arbeit zu berechnen ist völlig legitim. Über das AES-Bezahlsystem kann man durchaus streiten, ich nutze AES übrigens selbst schon für einige Plätze, möchte aber mittlerweile auch kein weiteres Geld dort reinstecken.
Jetzt wird's aber langsam doch ot, ich freue mich auf Bernds Programm, das für mich interessant wird, wenn die Netzwerkanbindung da ist.
Frage dazu: Sowohl bei ASE als auch FSRealWX macht Simconnect über LAN gern Probleme. Lässt sich mit WideFS allein nicht derselbe Effekt erzielen?
__________________
Gruß Rainer
ATCo S2 RG München - exPTD4 - P5 - PTD 2-6

See You in the skies...

Geändert von Rainer Jurczyk (2013-04-23 um 19:06 Uhr) Grund: Ergänzung
Rainer Jurczyk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2013-04-23, 18:51   #55 (permalink)
 
Registriert seit: 2009-05-06
Beiträge: 1.484
Danke erteilt: 1.173
1.754 Danksagungen in 731 Beiträgen erhalten
Standard

Haha :-) Sehr schön, Rainer! :-)

Ich nutze übrigens auch kein AES, bin ebenso gegen diese Creditsystem, hab auch GSX.
Daniel Hecht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2013-04-23, 18:59   #56 (permalink)
 
Registriert seit: 2013-04-18
Beiträge: 122
Danke erteilt: 8
123 Danksagungen in 49 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Rainer Jurczyk Beitrag anzeigen



Prima dass es hier nicht so wird.
Einfach nur genial !

LG,
Bernd
Bernd Podhradsky ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2013-04-23, 22:48   #57 (permalink)
 
Registriert seit: 2013-04-18
Beiträge: 122
Danke erteilt: 8
123 Danksagungen in 49 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Rainer Jurczyk Beitrag anzeigen
Frage dazu: Sowohl bei ASE als auch FSRealWX macht Simconnect über LAN gern Probleme. Lässt sich mit WideFS allein nicht derselbe Effekt erzielen?
FSGRW wird SimConnect über LAN verwenden, für bestimmte Funktionalitäten (nämlich all jene, die auch lokal FSUIPC benötigen würden) auch WideFS. Man kann an sich - soweit ich weiß - alles, was über SimConnect passiert, auch über FSUIPC mit WideFS lösen. Allerdings nicht so elegant.

In einer ersten Version wird also SimConnect über LAN + WideFS benötigt, sollte es hier zu groben Problemen kommen, kann ich noch immer auf Plan B umsteigen.

LG,
Bernd
Bernd Podhradsky ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2013-04-23, 22:55   #58 (permalink)
 
Registriert seit: 2013-04-18
Beiträge: 122
Danke erteilt: 8
123 Danksagungen in 49 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Rainer Jurczyk Beitrag anzeigen
Edit: ich glaube, das hat Bernd hier auch niemand unterstellt. Angemessenes Entgelt für seine Arbeit zu berechnen ist völlig legitim.
Kein Problem, das habe ich auch nie so verstanden . Auch, wenn dieses Feature auf den ersten Blick dazu geeignet sein mag, aber es wird definitiv keine Mehrkosten für FSGRW-User geben.

LG,
Bernd
Bernd Podhradsky ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2013-04-25, 15:03   #59 (permalink)
 
Registriert seit: 2013-04-18
Beiträge: 122
Danke erteilt: 8
123 Danksagungen in 49 Beiträgen erhalten
Standard

An alle jene, die Opus nutzen, hätte ich eine Frage (weil ich entweder etwas falsch mache oder es tatsächlich so ist): Wenn ich mit auf einen der drei Pariser Flughäfen setze (LFPG zB), ist es tatsächlich so, dass das Wetter auf den anderen beiden (LFPO bzw LFPB) gleich ist (zB der Wind), obwohl im METAR anders reported? Könnte das jemand für mich testen? Vielen Dank!

Danke und LG,
Bernd

Geändert von Bernd Podhradsky (2013-04-25 um 15:11 Uhr)
Bernd Podhradsky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2013-04-25, 16:06   #60 (permalink)
 
Benutzerbild von Jakob Ludwig
 
Registriert seit: 2005-04-26
Beiträge: 4.466
Danke erteilt: 3.661
6.934 Danksagungen in 2.258 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Bernd Podhradsky Beitrag anzeigen
An alle jene, die Opus nutzen, hätte ich eine Frage (weil ich entweder etwas falsch mache oder es tatsächlich so ist): Wenn ich mit auf einen der drei Pariser Flughäfen setze (LFPG zB), ist es tatsächlich so, dass das Wetter auf den anderen beiden (LFPO bzw LFPB) gleich ist (zB der Wind), obwohl im METAR anders reported? Könnte das jemand für mich testen? Vielen Dank!

Danke und LG,
Bernd
Hab ich gerade gemacht. Sieht so aus als ob es das von LFPG nimmt (nearest METAR). Wenn man dann rum fliegt und näher am anderen dran ist, gibts je nach Einstellung ein Update. Wenn man es forced, dann nimmt er immer das Metar den nächsten Platzes.

Aber so unterschiedlich kann das Wetter dort nicht sein. Die Plätze liegen aviatisch nur einen Hüpfer auseinander.Man merkt das auch nach den Updates. Wolken und Sicht sind fast gleich.

Ich habe auch das FSGRW gekauft und habe nun mehrer Flüge absolviert, sowohl IFR in großer Höhe, als auch VFR low level. Ich bin einfach nur begeistert.... Es passt alles. Das hin und wieder mal Wolken neu auftauchen lässt sich nie beheben, aber Darstellung von Sicht und Wolken ist genial. Da ist auch Opus leicht im Nachteil.
__________________
My Flightplanner: Autorouter
My System: Intel i7-3770k / nVidia GTX1070 6GB / 32GB RAM / SSD 500GB / Win10 Prof
Jakob Ludwig ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Antwort

  VATSIM Germany Forum > Flight Simulator > Sonstige Simulatoren


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
© 2006 - 2012 vatsim-germany.org