Auch ein neuer Rechner: Intel oder AMD? Optimierung?

[Andreas Fuchs]

Hi Patrick,

auch Dir möchte ich für die ausführliche Antwort danken! Wegen dem Budget: Ich bin eigentlich nicht bereit, viel Geld für einen Rechner aus dem Fenster zu werfen, der in ein paar Wochen eh wieder veraltet ist. FSX nutze ich sowieso nicht, weil meine FS2004-Sammlung gross genug und ausreichend ist. Ich stecke mein Geld lieber in eine gute Kamera oder in eine schöne Reise


Grafik: In dem Fall werde ich die Club3D Radeon 5770 testen. Problem nur: Die Dinger sind fast überall vergriffen!

CPU: Da bleibe ich schon beim 965er AMD, kostet ja nichtmal 10 EUR mehr als der 955. Macht doch Sinn, oder?

Mainboard: Ich hatte mir jetzt auf Benedikts Vorschlag hin das Gigabyte MA770T-UD3P
angeschaut und auch in die engere Wahl einbezogen, kostet um die 75 EUR. Wie ich gerade sehe sind alle unsere MB-Vorschläge auf 1333er RAM begrenzt, da kann ich dann auch den RAM etwas downgraden, bringt ja sonst nix.
Sollte man dem ASUS gegenüber dem Gigabyte den Vorzug geben? Beim Produktvergleich scheint ja im Prinzip nur der Mainboard Chipsatz besser zu sein (AMD 770 vs. AMD 785G).

RAM: Auch OCZ ist schwer zu kriegen, verdammtes Zeug Aber vielleicht lohnt sich das Warten auf den OCZ doch, der hat 7-7-7-24, Corsair oder Kingston wären CL9er.

Festplatte: Die von mir gewählte hat nur 16MB Cache, vielleicht dann doch lieber was mit 32MB!

[Benedikt Elser]

Hallo,

kurze Frage, wer hat gesagt das Intel und AMD gleichschnell sind?
Warum kann ich später bei einem Intel einen schnelleren für kleines Geld nachrüsten? Verstehe ich nicht so ganz, das geht doch mit den von AMD genauso problemlos und für viel weniger Geld.

[Andreas Fuchs]

Hi Christoph,

beim Intel habe ich dann halt gleich höhere Folgekosten (Mainboard), die bei AMD nicht kommen, denn den kann ich eines Tages ja auch günstig upgraden, wenn ich wollte. Das Mainboard kann ja AMD3. Oder wie?

Wegen dem RAM hast Du vielleicht auch Recht, ich kann ja mit 4 GB beginnen und bei Nichtgefallen immer noch auf 8GB aufrüsten!?

[Benedikt Elser]

Zitat von Andreas Fuchs

Hi Christoph,

beim Intel habe ich dann halt gleich höhere Folgekosten (Mainboard), die bei AMD nicht kommen, denn den kann ich eines Tages ja auch günstig upgraden, wenn ich wollte. Das Mainboard kann ja AMD3. Oder wie?

Das Mainbord besitzt einen AM3-Sockel.
Warum man Asus Gigabyte vorziehen sollte, wüßte ich jetzt nicht. Hatte noch nie Probleme mit Gigabyte.

[Patrick Palacin]

Zitat von Christoph Neukirch

Ansonsten würde ich grundsätzlich die WD Raptor Festplatten mit 10.000 rpm empfehlen. Gerade beim Flusi wird immer wieder viel von der Platte gekratzt, da bringt jede Möglichkeit der Beschleunigung einen weiteren Performancegewinn. Und ja, die sind recht teuer, aber wer braucht denn schon ernsthaft 500GB Platz auf dem Flusirechner?

Gegenfrage:

Wer braucht eine Raptor?

Das ist Kundenverarsche was WD da macht. Die Dinger mögen zwar jeden Benchmark gegen die "normalen" 7200er Platten von Samsung, Seagate etc. gewinne, aber zu welchem Preis?

Die Platte kostet deutlich mehr und die schnelle Umdrehungszahl wirkt sich auf die Lebensdauer aus.

Im Flusi spürst du da am Ende aber Null, Nichts.


Ich hatte meinen FSX auf einer "alten" 500 GB Samsung mit 16 MB Cache und 7200 U/min liegen.


Alle Riegel rechts, im Flug über MAF mit sämtlichen anderen Addons bekam ich stabile ~40 FPS


Jetzt habe ich zwar keine WD zum Vergleich da, aber seit 2 Wochen eine OCZ Colossus 250GB, die ich noch schneller als die Raptor einschätze....


Habe den Flusi dorthin installiert, aber einen Unterschied in den fps kann ich nicht erkennen.



Meiner Meinung nach ist der Prozessor trotz seiner 4x 4,28 GhZ immernoch die langsamste Komponente und einzig und allein für die bescheidenen fps verantwortlich


meine 50 cent zu dem Thema

G. Patrick

[Patrick Palacin]

Zitat von Benedikt Elser

Das Mainbord besitzt einen AM3-Sockel.
Warum man Asus Gigabyte vorziehen sollte, wüßte ich jetzt nicht. Hatte noch nie Probleme mit Gigabyte.

Das weißt du nur, wenn du schon mit beiden zu tun hast und die letzten Mhz raus kitzeln willst.

Jeder hat so seine Vorlieben und wie schon gesagt, die Konfi wurde von mir beeinflusst, deshalb taucht da ASUS auf.


Finde dann doch ASUS etwas überlegen in Sachen Funktionsumfang, Stabilität und Qualität.

Meine These wird dann durch die Testberichte in diversen Fachzeitungen (ct, EasyLinux, chip) auch öfters belegt und ich fühl mich natürlich bestätigt.

In der Chip vom 1 2010 hat jedenfalls Asus die vorderen 4 Plätze belegt, falls interesse besteht mach ich kurz ne Kopie und stell die hier rein

Gruß
Patrick

PS: Ganz geil sind die Boards der RoG von ASUS, die wurden jedenfalls früher in Japan gefertigt und ich kann nur sagen: Sau geil

[Benedikt Elser]

Zitat von Patrick Palacin

Das weißt du nur, wenn du schon mit beiden zu tun hast und die letzten Mhz raus kitzeln willst.

Jeder hat so seine Vorlieben und wie schon gesagt, die Konfi wurde von mir beeinflusst, deshalb taucht da ASUS auf.


Finde dann doch den Japaner dem Tawainesen etwas überlegen in Sachen Funktionsumfang, Stabilität und Qualität.

Meine These wird dann durch die Testberichte in diversen Fachzeitungen (ct, EasyLinux, chip) auch öfters belegt und ich fühl mich natürlich bestätigt.

In der Chip vom 1 2010 hat jedenfalls Asus die vorderen 4 Plätze belegt, falls interesse besteht mach ich kurz ne Kopie und stell die hier rein

Gruß
Patrick

Hallo,
ich glaube dir das schon.
Einem Schüler wie mir geht es aber viel mehr um das Preis/Leistungs -Verhältnis anstatt darum das allerbeste Mainboard mit irgendwelchem SchnickSchnack zu haben, den kein normaler PC-User benötigt.
Und genau aus diesem Grund habe ich bewusst zu dem Gigabyte Mainboard gegriffen, welches übrigens auch als Preis/Leistungs -Sieger ausgezeichnet wurde. Die Abstriche in Sachen Crossfire nehme ich da gerne in Kauf.


--> Bezüglich der Asus RoG- Serie, wir wollen doch mal keinen Ferrari mit einem VW vergleichen

[Patrick Palacin]

Zitat von Benedikt Elser

Hallo,
ich glaube dir das schon.
Einem Schüler wie mir geht es aber viel mehr um das Preis/Leistungs -Verhältnis anstatt darum das allerbeste Mainboard mit irgendwelchem SchnickSchnack zu haben, den kein normaler PC-User benötigt.
Und genau aus diesem Grund habe ich bewusst zu dem Gigabyte Mainboard gegriffen, welches übrigens auch als Preis/Leistungs -Sieger ausgezeichnet wurde. Die Abstriche in Sachen Crossfire nehme ich da gerne in Kauf.


--> Bezüglich der Asus RoG- Serie, wir wollen doch mal keinen Ferrari mit einem VW vergleichen

Wie gesagt, Geschmackssache

Habe ja extra ein billiges Board von ASUS rausgesucht


Aber hey, Herr Fuchs wie wärs mit einem Maximus Extreme?



Die Aussage mit dem Japaner habe ich übrigens im ersten Posting extra rausgenommen, die normalen Boards von asus kommen ja auch aus TW


Also it's up to u @ Andi


der neue Chip hat sicherlich paar kleine Vorteile gegenüber dem alten (Kompatibilität, OC Verträglichkeit), aber letzten Endes solltest du das Board nehmen, mit dem du am besten zu Recht kommst (Einbau, Überschaubarkeit, Bios)


Gruß
Patrick

PS: Kurzer Edit noch... der Preis/Leistungssieger ist doch bei Intelboards Asus?
Und bei AMD steht jedenfalls in der Chip ein MSI in Preis Leistung oben..... Leistungs-Sieger ist aber Asus Crosshair oO

PPS: Ich bin auch Schüler, darum schwör ich auf www.geizhals.at

[Benedikt Elser]

Zitat von Patrick Palacin

PS: Kurzer Edit noch... der Preis/Leistungssieger ist doch bei Intelboards Asus?
Und bei AMD steht jedenfalls in der Chip ein MSI in Preis Leistung oben..... Leistungs-Sieger ist aber Asus Crosshair oO

Ich denke wir reden von verschiedenen Redaktionen. Ich rede von der PC Games Hardware,
http://www.pcgameshardware.de/aid,68...d/Test/?page=2

Schlussendlich musst du aber entscheiden, Andreas.

[Patrick Palacin]

Zitat von Benedikt Elser

Ich denke wir reden von verschiedenen Redaktionen. Ich rede von der PC Games Hardware,
http://www.pcgameshardware.de/aid,68...d/Test/?page=2

Schlussendlich musst du aber entscheiden, Andreas.

jo, den kenn ich nicht....

aber immerhin haben sie treffend bemerkt, dass das Crosshair (leider AM2 ) einen LCD-Poster oder etwas vergleichbares hat. Die Dinger sind Gold wert, glaube kaum, dass Gigabyte sowas anbietet?

Jedenfalls nicht im Sortiment unter 150 €

Gruß
Patrick