FSInn 1.2

[Rene Billiani]

So wie es aussieht, ist FSInn 1.2 für VATSIM nicht approved!

So we disabled VATSIM access on this version to respect the VATSIM agreements.
You are able to use FSInn 1.2 everywhere except IVAO and VATSIM.

http://www.mcdu.com/forum/viewtopic....er=asc&start=0

[Edgar Lindner]

Servus,

leider sieht es im Augenblick so aus. Ich habe allerdings die Hoffnung, dass sich die Offiziellen beiden "Parteien" doch noch einigen können.

Es scheitert wohl daran, dass FSInn 1.2 vor der Freigabe bei VATSIM geprüft werden soll. Diese Überprüfung wird pikanterweise von einem Kollegen durchgeführt, der der Chef bei PMDG ist.

A vote was casted among FSFDT members, consensus said we will not allow a code review on FSInn 1.2 from a payware guy to be approved on VATSIM, the payware guy is Lefteris Kalamaras director of PMDG and VP of DEV from VATSIM.

We did the code review for FSInn 1.0 (Lefteris Kalamaras wasnt VATSIM VP of DEV at that time), we didnt have to do it for FSInn 1.1, it looks to be a requirement for a public beta FSInn 1.2. FSInn 1.2 beta 2 public beta isnt approved for VATSIM.

So we disabled VATSIM access on this version to respect the VATSIM agreements.
You are able to use FSInn 1.2 everywhere except IVAO and VATSIM.

Older version are still able to connect to VATSIM but you will be seen from everywhere as using a unapproved software because your callsign includes FSInn 1.2.

Es wäre wirklich sehr schade, wenn FSInn 1.2 nicht zertifiziert werden sollte.

Weiss eventuell von den mitlesenden Offiziellen der SAG etwas genaueres?

Kann mir jemand beantworten, ob ich weiterhin mit der Beta 2 von FSInn 1.2 bei VATSIM weiterfliegen darf?

Gruß

[Gottfried Reder]

Zitat von Benjamin

currently the software is unapproved
as i said to Richard Jenkins, i am open to code review as long there is no payware people involved.
story isnt ended.

Da wird sich doch einer finden ....

[Marc Riedel]

und Ben hat irgendwo recht...

[Sebastian Plattner]

ich hoffe mal das es bald approved ist...
in der zwischenzeit fliege ich halt wieder mit der 1.1 Beta.

oder darf man mit der 1.2 19/8 Beta auf Vatsim fliegen?

[Thomas Röhl]

Schon vergessen? Eine Überprüfung des Codes von VATSIM hat bei der 1.0 drei Monate gedauert. Der Start von FSInn bei VATSIM war alles andere als "glücklich".

Was ich nicht verstehe, die 1.2 ist doch "nur" eine Weiterentwicklung der 1.0. Bei einer Neueinführung einer Software kann ich es ja nachvollziehen. Und soviel hat sich doch gar nicht verändert.

Ich habe keine Lust, länger auf eine neue Version zu warten, zumal die 1.2 auf meinem System absolut stabil und fehlerfrei funktioniert. Wieder auf die 1.1 zurückgehen wäre wie von XP auf Win95 umzusatteln.

Ich bin mit der Situation sehr unzufrieden.

@Sebastian
1.2 19/8 ist auch nicht approved!

Gruß
Thomas

[Edgar Lindner]

Servus Thomas,

ich stimme voll und ganz zu. Irgendwie habe ich wie damals das Gefühl, dass FSInn mit Absicht ausgebremst werden soll.

Auf die 1.1 Version zurückzugehen habe ich wegen der Voiceprobs keine Lust. SB3 möchte ich nicht installieren, solange FSInn 1.2 in der Schwebe ist.

Dann bleibt der Flieger halt am Boden. Sozusagen AoG auf indirekte Anweisung der VATSIM Obrigkeit

@Sebastian und Thomas

Ich habe bisher kein offizielles Statement von VATSIM gelesen, dass die Nutzung der 1.2 B2 verbietet.

Gruß in der Hoffnung auf eine offizielle Freigabe von FSInn 1.2

[Daniel Rösen]

Ich glaube nicht, daß sie was gegen FSInn haben. Aber VATSIM steht sich halt wie üblich selbst im Weg, mit ihrer Politik was Software angeht. Es könnte so viel gute Software und wirkliche Innovation geben, aber man hat ja höllische Angst, IVAO oder andere Netze könnten irgendwie profitieren. Wer für VATSIM Software entwickelt, muß ein gehöriges Maß Masochismus und Bereitschaft zur Selbstaufgabe haben...

Genau wegen so nem Politikmist ist vor nicht allzu lange Zeit auch ein ambitioniertes Radarclient-Projekt vorerst gestorben. Glücklicheweise bevor da signifikant Arbeit reingesteckt wurde. Hätte wirklich toll werden können - aber nicht unter den politischen Bedingungen.

Gruß,
Daniel

[Kai Klingenberg]

Für mich persönlich ne klare Sache:

Approved Pilot Clients


* SquawkBox for Microsoft Flight Simulator, Version 2.x
* SquawkBox for Microsoft Flight Simulator, Version 3.x
* FSInn V1.x
* SquawkBox747 for PS1, Version 1x
* SquawkBox for Fly!, Versions 3.0, 3.1
* XConnect, Version 0.x
* XSquawkBox, V1.0 beta

.....

Notes

If no version number is specified, all versions are approved.

If a version is specified with ".x" in the number, the "x" represents any number.

quelle: http://www.vatsim.net/soware.html

Der Entwickler/das Team kann natürlich anders entscheiden

[Gottfried Reder]

Eigentlich befindet sich FSInn seit der ersten Version 1.1 (irgendwann im Oktober 2005) permanent im Beta-Stadium (ausgewählte Beta-Tester oder Public), ich bin mal gespannt auf das erste Statement von VATSIM. Ich fliege mit der 1.2er als Beta-Tester weiter bis es explizit per VATSIM-NOTAM nicht mehr erlaubt ist.