Wo geht die ganze Rechenpower hin?

David Tiller · 2006-05-24, 00:41

Neugierig wie ich bin habe ich auch mal FSInn ausprobiert.

Wenn ich die SB3 anschalte hatte ich bisher keine FPS-Einbrüche. Wenn ich aber mit FSInn online gehe sacken die Frames um bis zu 50% weg!

Woran liegt das? Am Wetter jedenfalls nicht (hab ich schon getestet).

Würde ich die Einbrüche in Griff bekommen würde ich mir FSInn gern mal näher angucken. Aber 8fps auf (GAP-)Flughäfen und 14 FPS in der Luft trübt doch den fliegerischen Spass sehr.

Hajo Lippke · 2006-05-24, 01:59

FSinn hat nen recht weiten "Horizont", d.h., das Programm berechnet die Daten von Fliegern bis mind. 50 km Entfernung. Erkennst du zum Beispiel daran, dass du trotz der Einstellung "MP-Flieger bis zu 15nm Distanz anzeigen" auf dem Simradar (F-16 z.B.) auch Flieger sehen kannst, die weiter weg sind. Das zieht die FPS runter.

HAJO

Daniel Rösen · 2006-05-24, 05:28

50km wären fein. Er macht das für alle Flieger für die er Positionsdaten vom Server geliefert bekommt. Und das sind absurd viele. Anschauliches Beispiel: zwei Flieger in FL300, beiden grob 500NM(!) voneinander entfernt, bekommen gegenseitig Position Updates von den Servern geschickt.

Man schaue einfach mal abends in der SAG enroute auf cruise level (sagen wir mal: F350) in die "Planes" Liste.

Der Primärfehler sind leider ein paar dumme Designentscheidungen der Serverentwickler (und dies ist nicht mal auf VATSIM-Mist gewachsen, sondern ist schon im Original-FSD so drin). Ärgerlicherweise ist FSInn diesbezüglich jedoch leider recht anfällig. Wir hatten in der letzten Zeit gelegentlich mal merkwürdige Effekte (z.B. Reichweiten-unbegrenztes UNICOM und so Scherze)... ich vermute mal da wird derzeit am Servercode in der Ecke gebastelt... vielleicht zieht da ja mal die Vernunft ein. :-)

Wer technische Details will, siehe:
http://forums.vatsim.net/viewtopic.php?p=55684#55684
http://forums.vatsim.net/viewtopic.php?p=55742#55742

Gruß,
Daniel

Horst Klement · 2006-05-24, 10:18

Nochmals auf die Range in den Clients zu kommen:

empfohlende Einstellungswerte:

mit TCAS-System 25NM - max. 40 NM
ohne TCAS: 10NM

Das sind nämlich die Sichtweitenbegrenzung der Systeme im FS - Alles andere kostet unnötig:
- Rechenleistung
- Netzwerkresourcen
- Frames
- und und und

Für alles was über den Sichtweiten des FS liegt gibt es ServInfo....

PS: Jepp die Wolkendarstellung von FSInn kostet ebenfalls extrem, so schön und detailiert sie sind. Da geht ActiveSky doch wesentlich freundlicher mit Frames um und hat das noch bessere Wetter. Die 29,-- € kann ich wirklich jedem ans Herz legen.

David Tiller · 2006-05-24, 11:10

Aber die FPS gehen ja schon runter, wenn die Connection noch auf Standby steht. Auch die Multiplayer Range hab ich auf 15 gesetzt.
Wolken hatte ich testweise auch deaktiviert, hat aber auch nix geholfen.

Horst Klement · 2006-05-24, 11:41

Jupp - dann probiere einfach mal die SB3 - obs damit dann besser geht...

Einer der beiden Clients passt ganz bestimmt

- Bzw. welche FSInn-Version hast du denn.
Wenn die Probleme bei 1.1 beta auftauchen probiere mal die Version 1.0

David Tiller · 2006-05-24, 11:49

Ich nutze ja normalerweise SB3 und da gibts keine Einbrüche. Deswegen denke ich das ich auch weiterhin bei SB3 bleibe.

Bei FSInn hat mich das Wetter ein wenig gelockt, aber dann werde ich wohl doch die 30 Euro für ActiveSky ausgeben müssen.

Horst Klement · 2006-05-24, 11:57

Das Wetter von FSInn ist gut - keine Frage, aber absolut kein Vergleich zu AS6 - Das beste Geld das ich je in ein AddOn gesteckt habe. Alleine schon das Wetterradar

Holger Bumke · 2006-05-24, 12:06

Zitat:

Zitat von David Tiller

Ich nutze ja normalerweise SB3 und da gibts keine Einbrüche. Deswegen denke ich das ich auch weiterhin bei SB3 bleibe.

Bei FSInn hat mich das Wetter ein wenig gelockt, aber dann werde ich wohl doch die 30 Euro für ActiveSky ausgeben müssen.

Du musst nicht...

Ich hab' hier irgendwo im Forum einen Tip zu FSMetar gelesen:
Kost' nix und schubst ebenfalls das aktuelle Wetter in den FS.
IMO somit für den Hausgebrauch völlig ausreichend...

Horst Klement · 2006-05-24, 12:29

Aber FSMetar ist kein Vergleich zu AS6, wirklich nicht...

Es regnet halt mit FSMetar und zeigt ein paar Wolken mehr, aber das Wetter im AS6 ist einfach genial.

2006-05-24, 00:41	#1 (permalink)
David Tiller Registriert seit: 2006-04-07 Beiträge: 319 Danke erteilt: 1 9 Danksagungen in 5 Beiträgen erhalten	Wo geht die ganze Rechenpower hin? Neugierig wie ich bin habe ich auch mal FSInn ausprobiert. Wenn ich die SB3 anschalte hatte ich bisher keine FPS-Einbrüche. Wenn ich aber mit FSInn online gehe sacken die Frames um bis zu 50% weg! Woran liegt das? Am Wetter jedenfalls nicht (hab ich schon getestet). Würde ich die Einbrüche in Griff bekommen würde ich mir FSInn gern mal näher angucken. Aber 8fps auf (GAP-)Flughäfen und 14 FPS in der Luft trübt doch den fliegerischen Spass sehr. __________________ VFR-Flüge: Bacon2 / 747-400\|MD-83: DLH458 / 727-100: UPS458

2006-05-24, 01:59	#2 (permalink)
Hajo Lippke Registriert seit: 2005-05-21 Ort: EDHL Alter: 34 Beiträge: 1.674 Danke erteilt: 614 338 Danksagungen in 140 Beiträgen erhalten	FSinn hat nen recht weiten "Horizont", d.h., das Programm berechnet die Daten von Fliegern bis mind. 50 km Entfernung. Erkennst du zum Beispiel daran, dass du trotz der Einstellung "MP-Flieger bis zu 15nm Distanz anzeigen" auf dem Simradar (F-16 z.B.) auch Flieger sehen kannst, die weiter weg sind. Das zieht die FPS runter. HAJO __________________ "My Hovercraft is full of Eels!"

2006-05-24, 10:18	#4 (permalink)
Horst Klement Registriert seit: 2002-10-23 Ort: EDFC - Aschaffenburg Alter: 42 Beiträge: 3.063 Danke erteilt: 1.478 2.434 Danksagungen in 643 Beiträgen erhalten	Nochmals auf die Range in den Clients zu kommen: empfohlende Einstellungswerte: mit TCAS-System 25NM - max. 40 NM ohne TCAS: 10NM Das sind nämlich die Sichtweitenbegrenzung der Systeme im FS - Alles andere kostet unnötig: - Rechenleistung - Netzwerkresourcen - Frames - und und und Für alles was über den Sichtweiten des FS liegt gibt es ServInfo.... PS: Jepp die Wolkendarstellung von FSInn kostet ebenfalls extrem, so schön und detailiert sie sind. Da geht ActiveSky doch wesentlich freundlicher mit Frames um und hat das noch bessere Wetter. Die 29,-- € kann ich wirklich jedem ans Herz legen. __________________ Horst Klement Trainer Pilots-TD ---> Wenn du Hilfe benötigst - just call

2006-05-24, 11:10	#5 (permalink)
David Tiller Registriert seit: 2006-04-07 Beiträge: 319 Danke erteilt: 1 9 Danksagungen in 5 Beiträgen erhalten	Aber die FPS gehen ja schon runter, wenn die Connection noch auf Standby steht. Auch die Multiplayer Range hab ich auf 15 gesetzt. Wolken hatte ich testweise auch deaktiviert, hat aber auch nix geholfen. __________________ VFR-Flüge: Bacon2 / 747-400\|MD-83: DLH458 / 727-100: UPS458

2006-05-24, 11:41	#6 (permalink)
Horst Klement Registriert seit: 2002-10-23 Ort: EDFC - Aschaffenburg Alter: 42 Beiträge: 3.063 Danke erteilt: 1.478 2.434 Danksagungen in 643 Beiträgen erhalten	Jupp - dann probiere einfach mal die SB3 - obs damit dann besser geht... Einer der beiden Clients passt ganz bestimmt - Bzw. welche FSInn-Version hast du denn. Wenn die Probleme bei 1.1 beta auftauchen probiere mal die Version 1.0 __________________ Horst Klement Trainer Pilots-TD ---> Wenn du Hilfe benötigst - just call

2006-05-24, 05:28	#3 (permalink)
Daniel Rösen Registriert seit: 2005-08-30 Ort: Köln Beiträge: 5.135 Danke erteilt: 2.389 3.805 Danksagungen in 1.309 Beiträgen erhalten	50km wären fein. Er macht das für alle Flieger für die er Positionsdaten vom Server geliefert bekommt. Und das sind absurd viele. Anschauliches Beispiel: zwei Flieger in FL300, beiden grob 500NM(!) voneinander entfernt, bekommen gegenseitig Position Updates von den Servern geschickt. Man schaue einfach mal abends in der SAG enroute auf cruise level (sagen wir mal: F350) in die "Planes" Liste. Der Primärfehler sind leider ein paar dumme Designentscheidungen der Serverentwickler (und dies ist nicht mal auf VATSIM-Mist gewachsen, sondern ist schon im Original-FSD so drin). Ärgerlicherweise ist FSInn diesbezüglich jedoch leider recht anfällig. Wir hatten in der letzten Zeit gelegentlich mal merkwürdige Effekte (z.B. Reichweiten-unbegrenztes UNICOM und so Scherze)... ich vermute mal da wird derzeit am Servercode in der Ecke gebastelt... vielleicht zieht da ja mal die Vernunft ein. :-) Wer technische Details will, siehe: http://forums.vatsim.net/viewtopic.php?p=55684#55684 http://forums.vatsim.net/viewtopic.php?p=55742#55742 Gruß, Daniel

2006-05-24, 11:49	#7 (permalink)
David Tiller Registriert seit: 2006-04-07 Beiträge: 319 Danke erteilt: 1 9 Danksagungen in 5 Beiträgen erhalten	Ich nutze ja normalerweise SB3 und da gibts keine Einbrüche. Deswegen denke ich das ich auch weiterhin bei SB3 bleibe. Bei FSInn hat mich das Wetter ein wenig gelockt, aber dann werde ich wohl doch die 30 Euro für ActiveSky ausgeben müssen. __________________ VFR-Flüge: Bacon2 / 747-400\|MD-83: DLH458 / 727-100: UPS458

2006-05-24, 11:57	#8 (permalink)
Horst Klement Registriert seit: 2002-10-23 Ort: EDFC - Aschaffenburg Alter: 42 Beiträge: 3.063 Danke erteilt: 1.478 2.434 Danksagungen in 643 Beiträgen erhalten	Das Wetter von FSInn ist gut - keine Frage, aber absolut kein Vergleich zu AS6 - Das beste Geld das ich je in ein AddOn gesteckt habe. Alleine schon das Wetterradar __________________ Horst Klement Trainer Pilots-TD ---> Wenn du Hilfe benötigst - just call

2006-05-24, 12:29	#10 (permalink)
Horst Klement Registriert seit: 2002-10-23 Ort: EDFC - Aschaffenburg Alter: 42 Beiträge: 3.063 Danke erteilt: 1.478 2.434 Danksagungen in 643 Beiträgen erhalten	Aber FSMetar ist kein Vergleich zu AS6, wirklich nicht... Es regnet halt mit FSMetar und zeigt ein paar Wolken mehr, aber das Wetter im AS6 ist einfach genial. __________________ Horst Klement Trainer Pilots-TD ---> Wenn du Hilfe benötigst - just call

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln