|
2008-06-06, 23:11
| #11 (permalink) |
 Registriert seit: 2002-05-29 Alter: 33
Beiträge: 7.214
Danke erteilt: 1.961
3.384 Danksagungen in 955 Beiträgen erhalten
| 
Bitte *nicht* den Routefinder nutzen, da kommt meist nur Murks heraus. Wer es nicht glaubt, lässt davon mal eine Route von LSZH nach EDDF bauen, kein weiterer Kommentar nötig. Wenn VATroute ausser Betrieb ist, dann lohnt ein Blick auf VROUTE oder gar auf die in der Vergangenheit genutzten Routen bei http://www.vataware.com . Für diese Flüge kamen in der Mehrzahl Routen aus VATroute zum Einsatz.
__________________ Wer Schreibfehler findet darf sie behalten! Gruss, Andreas VATSIM Supervisor  |
|  |
|
2008-06-06, 23:47
| #12 (permalink) |
| Registriert seit: 2005-09-01 Ort: MUN 66°, 1.7DME
Beiträge: 1.606
Danke erteilt: 617
834 Danksagungen in 423 Beiträgen erhalten
|
es geht wieder  bin von meinen Routen im Nachhinein richtig begeistert  nur warum man LFSB von HOC kommend mal über LEPLA ansteuert und mal über BALIR? naja muss ja ned alles verstehen  |
|
| |
|
2008-06-07, 00:54
| #13 (permalink) |
| Registriert seit: 2002-05-29 Alter: 33
Beiträge: 7.214
Danke erteilt: 1.961
3.384 Danksagungen in 955 Beiträgen erhalten
|
Hi Holger, das liegt - glaube ich - an den Outbounds von LSZH, den Inbounds nach LSGG und den Transits, die sich in der Gegend mischen und entsprechend verteilt werden sollen.
__________________ Wer Schreibfehler findet darf sie behalten! Gruss, Andreas VATSIM Supervisor |
|
| |
| Danksagungen |
|
2008-06-07, 01:02
| #14 (permalink) |
| Registriert seit: 2003-01-01
Beiträge: 1.586
Danke erteilt: 200
519 Danksagungen in 212 Beiträgen erhalten
|
Hi Holger, via HOC LEPLA BALIR LUMEL ist "compulsory" für RNAV Flieger. Via HOC LEPLA LUMEL dürf(t)en nur NON-RNAV Flz benutzen.
__________________ VATroute Moderator für VACC SAG  |
|
| |
| Danksagungen |
 |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Linear-Darstellung
