VACC-SAG Forum

Zurück   VACC-SAG Forum > VATSIM-Software > ASRC - Advanced Simulated Radar Client

ASRC - Advanced Simulated Radar Client Ein Radarclient, der reale amerikanische ATC-Konsolen simuliert

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 2004-12-01, 16:17   #1 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-09-12
Beiträge: 340
Danke erteilt: 0
0 Danksagungen in 0 Beiträgen erhalten
Standard Hilfe bei grundlegenden Router Einstellungen für ASRC

Moin!

Nachdem nun seit heute endlich DSL bei mir vorhanden ist und ein WLAN Router meinen Schreibtisch ziert, möchte ich nun gerne alles so einrichten, daß ASRC und AVC läuft. Da die Begrifflichkeiten, die ich in diversen Threads hier im Forum dazu gefunden habe nicht wirklich was sagen, wäre es prima, wenn mir jemand ausführlich erklären könnte, was ich nun machen muß

Wie gesagt, hab das Forum durchsucht, aber nichts gefunden, aus dem ich vernünftige Infos extrahieren konnte

Wäre über Hilfe sehr dankbar!!!
__________________
Ingo König
Düsseldorf FIR

Ingo Koenig ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2004-12-01, 17:15   #2 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-05-30
Ort: EDDF Frankfurt am Main
Alter: 42
Beiträge: 7.945
Danke erteilt: 65
459 Danksagungen in 128 Beiträgen erhalten
Standard

Hmm,

eine genaue Modellbezeichnung des Routers wäre hilfreich .
__________________
Tschuess,

Martin Georg
^^^^ Das hier ist mein Vorname!
VATSIM Europe Division Director (VATEUD1)

Martin Georg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2004-12-01, 17:55   #3 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-09-12
Beiträge: 340
Danke erteilt: 0
0 Danksagungen in 0 Beiträgen erhalten
Standard

Okay:

Also es handelt sich um das Arcor WLAN Modem 100, dahinter verbirgt sich ein Zyxel Gerät Prestige 660HW-67 (Modem plus WLAN Router).

ASRC habe ich schon zum LAufen bekommen. Nach Try and Error, glaube ich 8) , daß ich die Ports 3290, 3782 und 6809 auf meine Rechner IP weiterleite. A/G comm funzte damit und es kam auch bei knapp 35 Minuten Testzeit zu keinem Timeout, konnte immer noch alles hören. Habe bewußt in der Zeit nicht gesendet. G/G macht noch Probleme.

AVC muss ich noch testen.
__________________
Ingo König
Düsseldorf FIR

Ingo Koenig ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2004-12-01, 18:11   #4 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-05-30
Ort: EDDF Frankfurt am Main
Alter: 42
Beiträge: 7.945
Danke erteilt: 65
459 Danksagungen in 128 Beiträgen erhalten
Standard

ASRC und AVC verwenden dieselbe Voice-Library. Wenn ASRC sauber läuft, mit Port 3290 angezeigt wird und es keine Timeouts gibt, dann läuft AVC genauso.
__________________
Tschuess,

Martin Georg
^^^^ Das hier ist mein Vorname!
VATSIM Europe Division Director (VATEUD1)

Martin Georg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2004-12-01, 18:13   #5 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-09-12
Beiträge: 340
Danke erteilt: 0
0 Danksagungen in 0 Beiträgen erhalten
Standard

Okay, das hört sich schonmal gut an. G/G will aber trotzdem nicht funzen. Wenn ich auf den Voice server schaue, wird aber auch nicht 3290 angezeigt, sondern 15467 o.ä., allerdings steht im asrc forum, daß das irgendwie egal wäre...???
__________________
Ingo König
Düsseldorf FIR

Ingo Koenig ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2004-12-01, 18:57   #6 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-05-30
Ort: EDDF Frankfurt am Main
Alter: 42
Beiträge: 7.945
Danke erteilt: 65
459 Danksagungen in 128 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
allerdings steht im asrc forum, daß das irgendwie egal wäre...???
Also, wenn das da steht, dann sicherlich nicht vom Autor von ASRC - es ist nämlich überhaupt nicht egal. Im Gegenteil, dass der Port korrekt auf 3290 steht ist sogar unbedingte Voraussetzung für G/G Voice.

Ich hab mir mal das Manual zu dem Router angesehen und bin ehrlich gesagt ziemlich verwirrt. Zyxel scheint so ziemlich für jede Funktion einen anderen Begriff zu verwenden, und wirft dann damit fröhlich um sich . So wie ich das auf den ersten Blick beurteile müsstest Du den Router mit NAT im Modus Many-to-One (SUA) einrichten, und dann das Port Forwarding konfigurieren (Handbuch Seite 118-119). Allerdings fehlt mir dann dort die Angabe, ob das um UDP oder TCP geht. Sehr strange ...

Ich meine, wir hätten Zyxel User hier im Forum. Vielleicht kann ja jemand von denen mehr dazu sagen ...
__________________
Tschuess,

Martin Georg
^^^^ Das hier ist mein Vorname!
VATSIM Europe Division Director (VATEUD1)

Martin Georg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2004-12-01, 19:14   #7 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-05-30
Ort: EDDF Frankfurt am Main
Alter: 42
Beiträge: 7.945
Danke erteilt: 65
459 Danksagungen in 128 Beiträgen erhalten
Standard

Moin Info,

hab mir hier nochmal die Postings mit dem Suchwort "Zyxel" angesehen. Das klingt nicht sehr ermunternd. Sieht so aus als sei der Zyxel einer der problematischen Modelle.

Mein Rat: Das Ding war ja wohl bei der ARCOR-Anmeldung mit dabei. Ich würde sehen ob Du es über eBay abstoßen kannst, und mir dafür einen Linksys holen. Die beherrschen das Port Masquerading (das ist das danhinterliegende technische Phänomen) korrekt und laufen mit unserer Voice-Software einwandfrei.

Alternative ist dich als ATC damit abzufinden, dass Du kein G/G machen kannst. Fände ich allerdings sehr beeinträchtigend.
__________________
Tschuess,

Martin Georg
^^^^ Das hier ist mein Vorname!
VATSIM Europe Division Director (VATEUD1)

Martin Georg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2004-12-01, 20:18   #8 (permalink)
 
Benutzerbild von Florian Leeber
 
Registriert seit: 2004-06-28
Alter: 33
Beiträge: 945
Danke erteilt: 18
84 Danksagungen in 50 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Martin Georg
Moin Info,

Die beherrschen das Port Masquerading (das ist das danhinterliegende technische Phänomen) korrekt und laufen mit unserer Voice-Software einwandfrei.
Hm das dahinterliegende technische Phänomen soll in diesem Fall eben nicht Port Masquerading (das Umsetzen von Verbindungen von innen nach außen) sein, sondern die Weiterleitung von außen nach innen, oft als DMZ Host oder simpel Port Forwarding bezeichnet - SCNR !

FLoh
__________________

Florian Leeber ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2004-12-01, 20:27   #9 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-05-30
Ort: EDDF Frankfurt am Main
Alter: 42
Beiträge: 7.945
Danke erteilt: 65
459 Danksagungen in 128 Beiträgen erhalten
Standard

Na sicher ist Port Masquerading das Problem. Da der Port immer maskiert wird landen Deine G/G Datenpakete auf der Gegenseite im Datennirvana, weil kein ASRC natürlich eingehende G/G Daten auf einem x-beliebigen Port erwartet .
__________________
Tschuess,

Martin Georg
^^^^ Das hier ist mein Vorname!
VATSIM Europe Division Director (VATEUD1)

Martin Georg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2004-12-01, 23:37   #10 (permalink)
 
Benutzerbild von Florian Leeber
 
Registriert seit: 2004-06-28
Alter: 33
Beiträge: 945
Danke erteilt: 18
84 Danksagungen in 50 Beiträgen erhalten
Standard

Ich meinte wenn Du Dein Port Forwarding richtig eingetragen hast u der Router es checkt, dann tritt das Masquerading erst gar nicht in Aktion...

FLoh
__________________

Florian Leeber ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

  VACC-SAG Forum > VATSIM-Software > ASRC - Advanced Simulated Radar Client

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
© 2006 - 2008 vacc-sag.org