ATC TD Statistiken

[Michael Hermes]

Ein recht turbolentes Jahr in der SAG geht zu ende. Es gab Höhen und Tiefen, aber letztlich sind wir ein ganzes Stück weiter gekommen, um der stetig wachsenden Beliebtheit unseres Hobbys Rechnung zu tragen.

Was das ATC TD der SAG angeht, ist es nun auch fast ein Jahr her, seit die Abteilung von Jürg und mir übernommen wurde. In dieser Zeit hat sich einiges getan. Abgesehen von personellen und Verwaltungsproblemen, die so ein Führungswechsel immer mit sich bringt, hatten wir einen guten Start gehabt.

Das erste Projekt, welches gestartet wurde und immer noch läuft, ist die komplette Überarbeitung unseres Training Materials. Im neuen Tower Study Guide stecken etwas über 8 Monate Arbeit drin. Das Approach Study Guide ist ebenfalls fertig. Mit nicht weniger Arbeitsaufwand erstellt, befindet sich dieses z.Zt. im Review und wird Anfang 2007 veröffentlicht. Als Nebenprodukt ist dabei noch das Metar Study Guide enstanden, welches aus dem Tower Handbuch ausgegliedert wurde, da es für alle Stationen relevant ist. Zu letzterem hatten wir vor kurzem eine Anfrage einer virtuellen airline, die dieses gerne für ihr Pilotentraining verwenden wollte. Dieser Anfrage wurde auch stattgegeben. Das Center Study Guide, welches es vorher noch nicht gab, befindet sich momentan in der Strukturierungsphase. Die Fertigstellung ist für Mitte 2007 geplant.

Weiterhin wurde das System zur Abarbeitung der CPT Anfragen überarbeitet. Die zentrale Überlegung dabei war, den Koordinationsaufwand zu minimieren, um damit den Durchsatz zu steigern, was auch funktioniert hat. Die durchgeführten CPTs im Monat haben so eine Steigerung von fast 100% erfahren.

Die VACC-SAG hat im Europäischen Vergleich die höchsten fachlichen Ansprüche was ihre CPTs betrifft, was aber angesichts unseres Verkehrsaufkommens durchaus berechtigt ist und durch unsere "Bestanden-Quote" von 84% bestätigt wird. Das spricht auch für die herausragende Qualität unserer Ausbildung, die immer wieder aus dem gesamten Europäischen Raum lobend erwähnt wird und wofür ich mich bei allen Mentoren, die einen nicht unerheblichen Teil ihrer Freizeit in die Ausbildung unserer Nachwuchscontroller stecken, ganz herzlich bedanken möchte.

Das nächste Jahr steht ganz im Zeichen dessen, diese erreichte und gehaltene Qualität noch weiter zu verbesseren. Es wird unter anderem ein Weiterbildungsprogramm für Mentoren geben, im Rahmen dessen der eigene ATC Service und die Lehrmethoden verbessert werden können. Gleichzeitig wird das ATC TD damit einen Schritt in die Richtung gehen, seiner Bezeichnung als Trainings Department gerechter zu werden.

In diesem Sinne wünscht das ATC TD allen Mitgliedern der SAG einen besinnlichen zweiten Weihnachtstag und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

VACC SAG
Controller Performance Check Statistics

From 2006-01-01 to 2006-12-31

- Totals --------------------

Total Requests  : 104
Total Conducted : 86 (082,69%)

- Totals Conducted ----------

Total Passed    : 73 (084,88%)
Total Failed    : 13 (015,12%)

- By Position ---------------

            TWR        APP        CTR
----------------------------------------------------------
Requested : 064 (062%) 035 (034%) 005 (005%) (% Totals)
Conducted : 056 (088%) 026 (074%) 004 (080%) (% Requested)
Passed    : 051 (091%) 018 (069%) 004 (100%) (% Conducted)
Failed    : 005 (009%) 008 (031%) 000 (000%) (% Conducted)
----------------------------------------------------------

- FIR allocation of conducted tests -------

          EDWW       EDBB       EDLL       EDFF       LSAS       EDMM       LOVV
--------------------------------------------------------------------------------------
TWR (P) : 005 (083%) 002 (100%) 008 (089%) 010 (083%) 004 (100%) 008 (100%) 014 (093%) 
TWR (F) : 001 (017%) 000 (000%) 001 (011%) 002 (017%) 000 (000%) 000 (000%) 001 (007%) 

APP (P) : 001 (100%) 002 (067%) 002 (040%) 004 (067%) 000 (000%) 003 (060%) 006 (100%) 
APP (F) : 000 (000%) 001 (033%) 003 (060%) 002 (033%) 000 (000%) 002 (040%) 000 (000%) 

CTR (P) : 000 (000%) 000 (000%) 001 (100%) 001 (100%) 001 (100%) 001 (100%) 000 (000%) 
CTR (F) : 000 (000%) 000 (000%) 000 (000%) 000 (000%) 000 (000%) 000 (000%) 000 (000%) 
--------------------------------------------------------------------------------------
Totals  : 007        005        015        019        005        014        021        
Passed  : 006 (086%) 004 (080%) 011 (073%) 015 (079%) 005 (100%) 012 (086%) 020 (095%) 
Failed  : 001 (014%) 001 (020%) 004 (027%) 004 (021%) 000 (000%) 002 (014%) 001 (005%) 
--------------------------------------------------------------------------------------

- Most tests conducted --------------------

LOVV 021 (TWR: 015, APP: 006, CTR: 000)
EDFF 019 (TWR: 012, APP: 006, CTR: 001)
EDLL 015 (TWR: 009, APP: 005, CTR: 001)
EDMM 014 (TWR: 008, APP: 005, CTR: 001)
EDWW 007 (TWR: 006, APP: 001, CTR: 000)
LSAS 005 (TWR: 004, APP: 000, CTR: 001)
EDBB 005 (TWR: 002, APP: 003, CTR: 000)

- Most tests passed -----------------------

LOVV 020 (TWR: 014, APP: 006, CTR: 000)
EDFF 015 (TWR: 010, APP: 004, CTR: 001)
EDMM 012 (TWR: 008, APP: 003, CTR: 001)
EDLL 011 (TWR: 008, APP: 002, CTR: 001)
EDWW 006 (TWR: 005, APP: 001, CTR: 000)
LSAS 005 (TWR: 004, APP: 000, CTR: 001)
EDBB 004 (TWR: 002, APP: 002, CTR: 000)

- Most tests failed -----------------------

EDLL 004 (TWR: 001, APP: 003, CTR: 000)
EDFF 004 (TWR: 002, APP: 002, CTR: 000)
EDMM 002 (TWR: 000, APP: 002, CTR: 000)
LOVV 001 (TWR: 001, APP: 000, CTR: 000)
EDWW 001 (TWR: 001, APP: 000, CTR: 000)
EDBB 001 (TWR: 000, APP: 001, CTR: 000)
LSAS 000 (TWR: 000, APP: 000, CTR: 000)