Mehr Frames gefällig ? So wird's gemacht..

[Yasin Arslan]

Ja??
Ich habe 160Gb auch von Trekstor
Also es geht ja??

[Florian Röhm]

Zitat von Yasin Arslan

Ja??
Ich habe 160Gb auch von Trekstor
Also es geht ja??

Natürlich geht es. Aber ich glaube nicht, dass der Flusi dadurch schneller wird. USB/Firewire sind einfach DEUTLICH langsamer als IDE und SATA I/II.

[Steven Jöns]

Natürlich geht es. Aber ich glaube nicht, dass der Flusi dadurch schneller wird. USB/Firewire sind einfach DEUTLICH langsamer als IDE und SATA I/II.

Hängt halt vom pc ab. Meiner war vorher langsam und war volgepackt mit allem möglichen Schrott. So hab ich den flusi dahin gefrachtet und er geht schneller. Ich würde es auch nur in so einem fall machen ansonsten, wenn der pc ordentlich läuft würde ich weiterhin das teil aufm pc laufen lassen.

[Marcel Schock]

Hängt halt vom pc ab. Meiner war vorher langsam und war volgepackt mit allem möglichen Schrott. So hab ich den flusi dahin gefrachtet und er geht schneller

Das ist ja auch logisch, nicht umsonst habe ich einen ( mehrere ) Punkte zu diesem Thema verfasst. Je Mehr auf der Platte ist, desto langsamer wird der PC. Solche Daten kann man dann auf eine externe Platte packen.

Ansonsten bringt es Dir nichts, da USB einfach zu langsam ist..

[Steven Jöns]

Zitat von Marcel Schock

Das ist ja auch logisch, nicht umsonst habe ich einen ( mehrere ) Punkte zu diesem Thema verfasst. Je Mehr auf der Platte ist, desto langsamer wird der PC. Solche Daten kann man dann auf eine externe Platte packen.

Ansonsten bringt es Dir nichts, da USB einfach zu langsam ist..

Genau das meinte ich, weil yassin sich ja schonwieder gefreut hat wie don kleines Kind. wollts schließlich nur richtig stellen.

[Marcel Schock]

UPDATE!!

Soeben habe ich im ersten Post den Punkt "13" hinzugefügt. Um ihn zu lesen müsst Ihr einfach nur auf Seite 1 gehen

[Yasin Arslan]

Ich habe punkt 13 nicht so richtig verstanden
ich habe regedit usw gemacht.
Als ich am ende bei explorer war, wusste ich nicht mehr wie ich REG_SZ erstelle.
was muss man da klicken?

[Joaquim Speck]

Zitat von Marcel Schock

B. Ihr nutzt einen kleinen Trick, den ich beim Suchen im Netz gefunden habe. Mit dessen Hilfe löscht Windows die Datein aus dem Speicher, ohne dass Ihr einen Neustart ausführen müsst.

Da ist Microsoft aber seit XP anderer Meinung

HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Exp lorer "AlwaysUnloadDLL"

Myth - "Enabling AlwaysUnloadDLL frees up more memory and improves performance."

Reality - "Adding this Registry Key in Windows 2000 or XP has no effect since this registry key is no longer supported in Microsoft Windows 2000 or later. The Shell automatically unloads a DLL when its usage count is zero, but only after the DLL has not been used for a period of time. This inactive period might be unacceptably long at times, especially when a Shell extension DLL is being debugged. For operating systems prior to Windows 2000, you can shorten the inactive period by adding this registry key."

Das frische Booten hilft aber sicher! Besonders bei Kandidaten, die den Rechner tagelang am Laufen haben...

Ciao,
Joa!


@Yasin: Lass Du bloss die Finger von der Registry, bitte Ist wirklich nur als netter Hinweis gedacht

[Yasin Arslan]

Ja aber es bringt doch mehr frames?

[Max Passarello]

Noch ein Trick für XP und glaub auch 2000:

Eig. hat ja jeder Auslagerungsdatei Dateien, diese Fragmentieren Intern und Extern.
Um das zu verhindern:
1.Eine Eigene Partition anlegen für die Auslagerungsdateien.
2.Denn Tipp schreib ich gleich noch finde denn grade nicht, aber es geht darum das beim Herunterfahren die Auslagerungsdateien Intern überschrieben werden mit 000000000 . . .
Dann dauert das herunterfahren wohl länger aber es lohnt sich meiner ansiecht nach!
(Schreib ich wenn ich es gefunden habe, man muss was in der Registery ändern!)

mfg-MP