VACC-SAG Forum

Zurück   VACC-SAG Forum > Training > Controller-Ecke

Controller-Ecke Tips und Hilfen rund um das Controllen (Techniken, Sektorfiles, Phraseologie, usw.)

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 2008-08-19, 11:44   #11 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-10-23
Ort: EDFC - Aschaffenburg
Alter: 40
Beiträge: 2.313
Danke erteilt: 640
901 Danksagungen in 232 Beiträgen erhalten
Standard

Hallo Sascha,

ich würde das vollkommen anders handhaben...

Du gibst in deinem Flugplan als Flughöhe und Geschwindigkeit jene Daten an, mit denen du deinen Flug bis zur Küste durchführst.
Ab dem Wegpunkt, wo du den Supersonic Bereich startest fügst du zu deinen WP folgende Daten ein: z.B ROBEG/M201F500F600 - Damit gibst du dem Controller die Möglichkeit zu sehen, wann du deinen Supersonic-Bereich startest.

Speed:
Mxxx - Machnumber (z.B.0,78 -> M078)
Nxxxx - TAS in Kts (z.B. 450 kts -> N0450)
Kxxxx - TAS in Km/h (z.B. 935 km/h -> K0935) z.B. Russland / China usw
Level:
Fxxx - Flugfläche (z.B. FL320 -> F320)
Axxx - Fuss MSL in Hunderterstufen (z.B. 1500 Fuss -> A015)
Sxxxx - metrische Flugfläche in Zehnmeterstufen (z.B FL10350m -> S1035)
Mxxxx - Meter MSL in Zehnmeterstufen (z.B. 2400m -> M0240)

Die OCEANIC-Controller sollten dann wissen, das du einen and von FL500 bis FL600 benötigst.

Gleiches machst du wieder für die Nordamerikanischen Küste wo du wieder in den subsonic-Bereich abbremst.

Das gleiche gilt für STEP CLIMBS, sprich wenn man auf Grund eines geringes Gewichtes eine wirtschaftlichere Flughöhe benötigt.

Grundsätzlich gilt trotz dieser Angaben, die Flughöhen/Geschwindigkeiten bei ATC-Abdeckung nicht ohne Freigabe der Controller zu ändern.
__________________
Horst Klement
Member des PilotsTraining Deparment ---> Wenn du Hilfe benötigst - just call

Horst Klement ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-19, 11:57   #12 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-10-23
Ort: EDFC - Aschaffenburg
Alter: 40
Beiträge: 2.313
Danke erteilt: 640
901 Danksagungen in 232 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Andreas Boehme Beitrag anzeigen
Kann man mit der Concorde auch "normale" SID´s / STARS, etc. fliegen? Oder ist da auch Sonderbehandlung nötig?
@Andreas,
grundsätzlich ja, was die Climbrates betrifft hat das Teil genug Power, enge Turns gehen bei der SID nicht so gut, da wären die SID´s für Heavy Aircrafts sehr ratsam. Ebenso ist darauf zu achten, das die Concorde eine V2 von über 200kts hat, also Speedlimits ist da Fehlanzeige 250 IAS sollten es schon min. sein.
Eine leere Concorde ist dagegen ein Kinderspiel, das Teil verbrennt mehr als 75to Fuel (MTOW 185to , MLW 111to, Empty 80to), dann kannst du dir sicher vorstellen welchen Auftrieb das Teil für fast die Hälfte des Startgewichtes hat. Auftriebshilfen (Klappen) braucht die Concorde mit Sicherheit dann nicht mehr
Ebenso die Landestrecken (ca. 2200m) und - geschwindigkeit (Vref ca. 138IAS) liegen im normalen Jetbereich.
__________________
Horst Klement
Member des PilotsTraining Deparment ---> Wenn du Hilfe benötigst - just call

Horst Klement ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-19, 12:04   #13 (permalink)
 
Benutzerbild von Sascha Grünwaldt
 
Registriert seit: 2008-06-28
Ort: EDDV
Beiträge: 19
Danke erteilt: 2
9 Danksagungen in 5 Beiträgen erhalten
Standard

Ich habe ja auch erwähnt das es den Subsonic cruise Level gibt. Der liegt zwischen fl260-320 dort kann alt hold ausgeführt werden. Das 100nm der Accel punkte mag stimmen, aber gerade bei der Euroa - Amerika route liegen genau diese Punkte (UPGAS) viel viel dichter am Land. (Ärmelkanal & Bay of Bistrol) Wenn ich mir reale Flugpläne ansehe u.a. von Welttouren passen die 100nm nicht mehr, oft sind es weniger.

Gestern handelte es sich um einen geplanten 1300nm Flug der zu 80% hätte über die Nordsee / Atlantic gehen können - wenn, ja wenn. Es gibt in solchen Fällen keinen Grund sinnloserweise im schneckentempo spritfressend über Land zu fliegen wenn anderes möglich ist.

Ich habe niemals behauptet das Concorde wenn unter mach 2.0 keine Prozeduren einhalten kann. Wohl aber, dass einiges anders geplant werden muss da der Speed etwas höher ist und Concorde im Einflug z.b. nicht sinnloserweise langsam auf beispielsweise 6000ft leveled fliegen sollte. Nase hoch 10° auf die dauer kann dann nervig sein. Daher wurde es vermieden.

Falls einer fragen sollte woher die infos, ich bin schon recht lange im SSTSIM Forum.

Sascha
__________________

Geändert von Sascha Grünwaldt (2008-08-19 um 12:11 Uhr)
Sascha Grünwaldt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-19, 12:09   #14 (permalink)
 
Benutzerbild von Sascha Grünwaldt
 
Registriert seit: 2008-06-28
Ort: EDDV
Beiträge: 19
Danke erteilt: 2
9 Danksagungen in 5 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Horst Klement Beitrag anzeigen
@Andreas,
grundsätzlich ja, was die Climbrates betrifft hat das Teil genug Power, enge Turns gehen bei der SID nicht so gut, da wären die SID´s für Heavy Aircrafts sehr ratsam. Ebenso ist darauf zu achten, das die Concorde eine V2 von über 200kts hat, also Speedlimits ist da Fehlanzeige 250 IAS sollten es schon min. sein.
Eine leere Concorde ist dagegen ein Kinderspiel, das Teil verbrennt mehr als 75to Fuel (MTOW 185to , MLW 111to, Empty 80to), dann kannst du dir sicher vorstellen welchen Auftrieb das Teil für fast die Hälfte des Startgewichtes hat. Auftriebshilfen (Klappen) braucht die Concorde mit Sicherheit dann nicht mehr
Ebenso die Landestrecken (ca. 2200m) und - geschwindigkeit (Vref ca. 138IAS) liegen im normalen Jetbereich.
Landespeed 138? Woher hast du die info, das würde STALL bedeuten. Richtig ist um die 160Kts Landespeeed. Weniger geht definitiv nicht. Und Klappen gibt es eh keine.

Üblicherweise durchsteigt man 10000ft schon mit 350kts wenn möglich! Je mehr am Limit je sparsamer fliegt man. Da es keine Auftriebshilfen gibt muss man schnell Speed bekommen je höher man steigt, sonst geht die nase Dramatisch nach oben. Letztens sah ich hier im SAGTV eine Concorde für eine VA die auf 39000ft subsonic leveled flog, der Wahnsinn!!! Wie schnell könnte es da stallen!

Sascha
__________________

Geändert von Sascha Grünwaldt (2008-08-19 um 12:19 Uhr)
Sascha Grünwaldt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-19, 16:08   #15 (permalink)
 
Registriert seit: 2006-02-26
Ort: Vienna
Alter: 73
Beiträge: 474
Danke erteilt: 883
438 Danksagungen in 100 Beiträgen erhalten
Standard

Danke für die spannende Diskussion. Liest man doch sehr wenig über dieses Flugzeug.
__________________
Servus, Erwin Karl.

LevelD-B767/300ER AUA990.
Hat die AUA angst vom Ground, macht sie ein goaround.
Hat die AUA angst vom Tower, liegt der Lotse auf der Lauer.


Erwin Karl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-19, 16:31   #16 (permalink)
 
Benutzerbild von Oliver Grützmann
 
Registriert seit: 2006-07-09
Ort: Berlin
Alter: 26
Beiträge: 3.464
Danke erteilt: 709
1.671 Danksagungen in 857 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Horst Klement Beitrag anzeigen
Ab dem Wegpunkt, wo du den Supersonic Bereich startest fügst du zu deinen WP folgende Daten ein: z.B ROBEG/M201F500F600 - Damit gibst du dem Controller die Möglichkeit zu sehen, wann du deinen Supersonic-Bereich startest.

[...]

Das gleiche gilt für STEP CLIMBS, sprich wenn man auf Grund eines geringes Gewichtes eine wirtschaftlichere Flughöhe benötigt.
Zwei Probleme: Ersteres ist keine valide Angabe in einem Flugplan, und letzteres... die Concorde macht nunmal keinen Stepclimb sondern einen kontinuierlichen cruise climb. Wie das im Flugplan angegeben wird, weiß ich nicht, aber im Zweifel sollten die Controller das wissen und berücksichtigen.
__________________
"Bild"- "Charts"-Leser wissen mehr!

Oliver Grützmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-19, 17:09   #17 (permalink)
 
Benutzerbild von Sascha Grünwaldt
 
Registriert seit: 2008-06-28
Ort: EDDV
Beiträge: 19
Danke erteilt: 2
9 Danksagungen in 5 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Oliver Grützmann Beitrag anzeigen
Zwei Probleme: Ersteres ist keine valide Angabe in einem Flugplan, und letzteres... die Concorde macht nunmal keinen Stepclimb sondern einen kontinuierlichen cruise climb. Wie das im Flugplan angegeben wird, weiß ich nicht, aber im Zweifel sollten die Controller das wissen und berücksichtigen.
Wissen sie aber nicht. Daher habe ich schon oft tricken müssen. d.H. im Flug den Flugplan höhenmäßig oder Planmäßig permanent so anpassen müssen, so dass der nächste Kontroller einsicht hat. Wie gesagt über 50000ft ist vieles nicht planbar. Ich weiß nur wann ich da oben an welcher Stelle etwa bin - aber wie hoch kann ich nicht sagen.

Es gibt keine passene Möglichkeit für die Flugplaneingabe bei VATSIM in diesen Fall.
Bei Concorde gab es eine ATC cleared Altitude, darüber war den Controllern klar das nicht viel zu tun ist außer freie Bahn zu gewähren.

Fast alle realen Welttourpläne der Concorde basieren auf Fix punkt Flugplänen abseits jeglicher Flugstraßen über den Meer. Alleine das schließt schon eine Begegnung mit einen Bussinessjet fast aus.

Was mich angeht, ich werde Frankfurt verlassen sobald wieder kein Controller online ist.

Sascha
__________________
Sascha Grünwaldt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-19, 17:16   #18 (permalink)
 
Benutzerbild von Arne Hunsdiek
 
Registriert seit: 2006-10-04
Ort: Köln
Alter: 24
Beiträge: 633
Danke erteilt: 694
408 Danksagungen in 228 Beiträgen erhalten
Standard

Hallo Sascha,

Zitat:
Zitat von Sascha Grünwaldt Beitrag anzeigen
Es gibt keine passene Möglichkeit für die Flugplaneingabe bei VATSIM in diesen Fall.
Bei Concorde gab es eine ATC cleared Altitude, darüber war den Controllern klar das nicht viel zu tun ist außer freie Bahn zu gewähren.
Ich weiss nicht wer es hier schon erwähnte - genau, Horst wars im Post #11 -, aber gebe doch den Flugplan wie folgt auf: UL123 START/M2.02F450F600 DCT END/M1.02F390 UL456. Ich sehe kein Problem einen solchen Plan aufzugeben. Und als sonstige Reisehöhe gibts du die an, die du im subsonic bereich fliegst.

Zitat:
Zitat von Sascha Grünwaldt Beitrag anzeigen
Was mich angeht, ich werde Frankfurt verlassen sobald wieder kein Controller online ist.

Sascha
Das kann es im Endeffekt doch auch nicht sein. Wenn sich der Controller weigert dir deine Flugroute zu clearen, dann versuch es dem Controller einfach zu erklären, mit Verweis auf diesen Thread hier. Weigert er sich immernoch, dann send doch einfach eine E-Mail an den FIR/RG-Staff. Aber wegen so etwas auf den ATC freiwillig zu verzichten? Na ich weiss ja nicht.

Gruß Arne
__________________

• I'm not completely worthless, I can be used as bad example.
WIR SIND WIEDER...IN DER ERSTEN LIGA! <3 1. FC Köln <3
HLX2760 | GWI1040 | MQT24C

Geändert von Arne Hunsdiek (2008-08-19 um 17:23 Uhr)
Arne Hunsdiek ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 2008-08-19, 17:47   #19 (permalink)
 
Registriert seit: 2002-10-23
Ort: EDFC - Aschaffenburg
Alter: 40
Beiträge: 2.313
Danke erteilt: 640
901 Danksagungen in 232 Beiträgen erhalten
Standard

Moin,

ich habe folgendes im Web gefunden:
http://members.aon.at/born2fly/downl...llhinweise.pdf

Dort kann man alles nachlesen...
insbesondere die Vorgaben zu den Anfangsflughöhen/-geschwindigkeiten (Feld 15) und den Änderung ( Feld 15 / Abs 3)

@Oli,
sorry aber mit dem Levelband hast du recht..
Ansonsten ist das Format WAYPOINT/MxxxFxxx vorgeschrieben
__________________
Horst Klement
Member des PilotsTraining Deparment ---> Wenn du Hilfe benötigst - just call

Horst Klement ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2008-08-19, 17:48   #20 (permalink)
 
Benutzerbild von Andreas Fuchs
 
Registriert seit: 2002-05-29
Alter: 33
Beiträge: 7.216
Danke erteilt: 1.962
3.388 Danksagungen in 956 Beiträgen erhalten
Standard

Sascha...

Es ist zwar toll, dass Du uns hier erklären willst, wie die Concorde operiert wird. Aber: Ich finde alleine den Thread-Titel schon äusserst anmassend: "oft Unwissenheit". Natürlich ist es Unwissenheit, denn die Concorde flog nicht wirklich nach Zentraleuropa, also kann man als Concorde-Pilot nicht davon ausgehen, dass hier alle Controller die Sache komplett verstehen.

Zitat:
Fast alle realen Welttourpläne der Concorde basieren auf Fix punkt Flugplänen abseits jeglicher Flugstraßen über den Meer.
Über dem Nordatlantik gab es immer die Supersonic-NATs und an die sollte man sich schon halten, wenn man nicht den MNPS-Luftraum umfliegen will. Klar, Du bist über FL410 schon ausserhalb des MNPS-Luftraums, aber die SNATs wurden ja aus gutem Grunde erstellt. Nun gibt es diese halt nicht mehr und Du nutzt ein Random-Routing, was auch korrekt ist. Über Europa, also vor dem NAT-/MNPS-Entry musst Du Dich aber schon an Airways halten und das erwarten die Controller von Dir. Da Du ja bis zum Erreichen des Nordatlantiks eh auf ~FL280 fliegst, solltest Du kein Problem haben, den Airways zu folgen. Also: Mach' es bitte.

Ich habe in meiner Firma einen Kollegen, der früher bei BA die Concorde geflogen ist, ich werde den mal bei passender Gelegenheit interviewen und sehen an was er sich noch erinnert.

EDIT: Vergessen, im Flugplan trägst Du als Reiseflughöhe die erste angestrebte Höhe, z.B. FL300 ein. Die Step-Climbs (=Cruise-Climbs, was auch immer) sollen im Routenfeld gemacht werden. So wirst Du mit ATC keine Probleme bzgl. Cruise Level haben.
__________________
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten!

Gruss, Andreas
VATSIM Supervisor

Geändert von Andreas Fuchs (2008-08-19 um 18:00 Uhr)
Andreas Fuchs ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

  VACC-SAG Forum > Training > Controller-Ecke

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:16 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
© 2006 - 2008 vacc-sag.org