[ATC-TD] Richtlinien Voice ATIS

[Markus Meisdrock]

das ändert aber doch auch nichts an dem Format, dass VRC aufnimmt.

[Gunnar Timm]

Zitat von Markus Meisdrock

das ändert aber doch auch nichts an dem Format, dass VRC aufnimmt.

Das nicht, aber es kann Dir ja egal sein, wenn Du als Quelle Dein "eigenes" Format verwenden kannst...
War die Intention von Matthias nicht, einen automatischen Generator dafür zu verwenden?

Gruß,
Gunnnar

[Stephan Boerner]

Wenn man allerdings ein USB-Headset hat, muss man dann trotzdem noch die Quelle im VRC jedes Mal ändern, und damit geht einer der entscheidenden Vorteile, nämlich dass einen das ATIS-Ändern keine Zeit mehr kostet, schon direkt wieder flöten. Trotzdem wäre das von der Verständlichkeit immer noch sehr vorteilhaft.

[Gunnar Timm]

Zitat von Stephan Boerner

Wenn man allerdings ein USB-Headset hat, muss man dann trotzdem noch die Quelle im VRC jedes Mal ändern, und damit geht einer der entscheidenden Vorteile, nämlich dass einen das ATIS-Ändern keine Zeit mehr kostet, schon direkt wieder flöten. Trotzdem wäre das von der Verständlichkeit immer noch sehr vorteilhaft.

War mir klar, deswegen sprach ich ja auch von "Bastellösung"... Aber zumindest könnte dann jeder sein Lieblings-Voice-ATIS-Tool verwenden...

Gruß,
Gunnar

[Matthias Kay]

Genauso mache ich es, Gunnar. Ich spiele mein WAV Datei ab und verwende Wave anstelle des Mikrofons zum Aufzeichnen. So weit so gut, aber ich muß während dieser Zeit schweigen, kann als keinen Service anbieten.

[Stephan Boerner]

Ich teste auch grade ATIS per Text to Speech Engine, und ich bin irgendwie leicht enttäuscht ... selbst so wenn in der eigentlichen Aufzeichnung definitiv keinerlei "Atmungspusten" oder sonstwas drin ist, klingt es in der ATIS dann leicht genuschelt, obwohl es insgesamt gut verständlich ist. Scheint also auch am Voice Protokoll von VATSIM bzw. VRC zu liegen, dass die Qualität nicht so überragend ist.

[Thilo Berger]

um nochmal auf die Darstellung der Metar zurückzukommen:
ist folgendes beim Wind üblich, und wie würde es gesprochen werden?
"03004KT 360V080"
oder wäre es vielmehr "VRB04KT 360V080"? Und wie soll das dann gesprochen werden?


Thilo

[Kai Klingenberg]

wind 030 degrees, 4 knots, 360 variable 080
bin mir aber nicht 100% sicher, falls falsch dann bitte berichtigen, danke

EDIT: ICAO SARPS: wind variable 360 degrees 080 degrees, 4 knots (danke CP)
da scheints dann wieder überall gleich zu sein

[Alexander Labak]

In Österreich hört sich das real so an:
"Wind varying between 360 and 080 degrees, 4 knots"

[Simon Zumbrunnen]

Zitat von Thilo Berger

"03004KT 360V080"

Und in der Schweiz heisst das dann:

"wind zero three zero degrees, four knots, varying between three six zero and zero eight zero degrees"

Eine Zusammenstellung noch hier:
http://www.skyguide.ch/de/AIMService...witzerland.pdf