![]() |
| |||||||
| Controller-Ecke Tips und Hilfen rund um das Controllen (Techniken, Sektorfiles, Phraseologie, usw.) |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-02-26 Ort: Vienna Alter: 73
Beiträge: 477
Danke erteilt: 932
438 Danksagungen in 101 Beiträgen erhalten
| Hallo alle. Sollte es aus irgend einem Grund zu einem Startabbruch kommen, einer von jener Sorte, der noch genügend Piste übrig lässt um die Möglichkeit vorzufinden den Knopf zu drücken für ein ausführliches Kurzgespräch mit dem Tower, mit welcher Phraseologie sollte ich den Controller beruhigen? Etwa so „Take off Rwy18 - breaking off“ oder „Take off Rwy11 - breake off“. Mit „ Pulling down take off - Rwy16“ denkt man eher an Rolladen runterlassen. „Breake off take off“ hört sich auch nicht gut an, klingt wie ein Schmuddelsong aus den 70ern. Eventuell reicht auch „Pfeif drauf Kollege, wir drehen um, steig in die Eisen, die sollen den Bus nehmen. - Heh du - Tower – nix wird´s mit „AUA990 contact Rader on Frequenciiiii woan.dri-for-dri-feif – Ätsch und Unicom kannst du dir auch singen – lass eine Gate-Nummer rüberwachsen und zwar hurtig“ Welche Worte spricht der reale Pilot in Mikro?
__________________ Servus, Erwin Karl. LevelD-B767/300ER AUA990. Hat die AUA angst vom Ground, macht sie ein goaround. Hat die AUA angst vom Tower, liegt der Lotse auf der Lauer. |
| | |
| | #2 (permalink) |
| VACC-SAG Staff Registriert seit: 2002-08-07 Ort: Stuttgart, BaWü
Beiträge: 7.205
Danke erteilt: 2.118
3.585 Danksagungen in 882 Beiträgen erhalten
|
Callsign, aborting takeoff runway xy... oder so...? Wie ist denn die offizielle Phraseologie?
__________________ Grüßle... Marc Riedel Director vACC-SAG ATC & Mentor Frankfurt FIR ![]() "Ist ja nur ein Hobby" gilt bei mir als Ausrede nicht! |
| | |
| | #3 (permalink) |
| VACC-SAG Staff Registriert seit: 2006-02-27 Ort: EDDH
Beiträge: 980
Danke erteilt: 990
876 Danksagungen in 337 Beiträgen erhalten
|
Ich habe nur gefunden: "Stopping" - als Quittung für die ATC-Anweisung "Stop immediately". Die Runway braucht wohl keiner zu sagen - in real life sollte der Tower-Controller die startende Maschine ohnehin im Blick behalten - wer soll sonst merken, wenn wieder einer ein Rad verliert? Viele Grüße Viele Grüße
__________________ Paul Holtkamp Deputy EDWW |
| | |
| | #4 (permalink) |
| VACC-SAG Staff Registriert seit: 2002-08-07 Ort: Stuttgart, BaWü
Beiträge: 7.205
Danke erteilt: 2.118
3.585 Danksagungen in 882 Beiträgen erhalten
|
Realität und VATSIM... Real ist es bestimmt einfacher als bei uns. Wir "sehen" die Flieger nicht, wir bekommen nur ein Radarsignal - sei es GND oder TWR. Bedenke auch, dass ein Radarlotse unter Umständen mehr als einen Flughafen behandelt.
__________________ Grüßle... Marc Riedel Director vACC-SAG ATC & Mentor Frankfurt FIR ![]() "Ist ja nur ein Hobby" gilt bei mir als Ausrede nicht! |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Registriert seit: 2005-08-30 Ort: Köln
Beiträge: 4.157
Danke erteilt: 1.660
2.097 Danksagungen in 776 Beiträgen erhalten
|
"CALLSIGN, aborting takeoff" sollte reichen. Danach wird ein Controller vielleicht noch Fragen "roger, confirm able to vacate the runway on your own?" fragen, falls es ihn pressiert (z.B. für die Entscheidung, nen anderen Flieger aufm Final in den Go-Around zu schicken oder nicht). Gruß, Daniel |
| | |
| | #7 (permalink) |
| VACC-SAG Staff Registriert seit: 2002-08-07 Ort: Stuttgart, BaWü
Beiträge: 7.205
Danke erteilt: 2.118
3.585 Danksagungen in 882 Beiträgen erhalten
|
Wie hies es so schön: "Alles was save ist, ist erlaubt"
__________________ Grüßle... Marc Riedel Director vACC-SAG ATC & Mentor Frankfurt FIR ![]() "Ist ja nur ein Hobby" gilt bei mir als Ausrede nicht! |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Registriert seit: 2002-06-04
Beiträge: 1.212
Danke erteilt: 109
247 Danksagungen in 130 Beiträgen erhalten
|
Irgendwie bin ich mir nicht ganz sicher, ob Du, Erwin, die Frage ernst meinst? Deine Phrasologie-vorschläge deuten eher auf einen Katastrophenfilm ála AIRPORT... Bei einem rejected takeoff ist der Funkspruch an ATC recht weit unten auf der Prioritätsliste. So gibt es keinen wirklich standardisierten Funkspruch, hauptsache der Lotse kriegt das mit. "CFG123 aborting takeoff" oder "CFG123 rejecting takeoff" wird erstmal genügen. Nachdem die Fehlerursache geklärt ist, wird ATC evtl. mitgeteilt dass man evakuiert und/oder ob man Hilfe braucht. Aber das ist erst nachdem der Flieger steht und die Checklisten für die Non Normals abgearbeitet wurden. Gruß, Mark |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Registriert seit: 2005-04-26 Ort: Kiel Alter: 26
Beiträge: 1.117
Danke erteilt: 778
827 Danksagungen in 345 Beiträgen erhalten
|
Also ich hab da sowas gelernt: 1. Vom Piloten abgebrochener Take-Off Pilot: "DLH5524, take-off abort" Controller: "DLH5524, roger" Controler: "DLH5524, do you need any further assistance" (wenn die maschine sicher steht oder langsam rollt" 2. Von ATC abgebrochener Take-Off (nur tun wenn die maschine erst anrollt, vorsichtig sein hier) Controller: "DLH5524, cancel take-off, DLH5524, i say again, cancel take-off" Pilot: "Wilco, cancel take-off" Controller: (wenn maschine rollt: STATE THE REASEN FOR THE TAKE-OFF ABORT) |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-02-28 Ort: Schweiz / Bern / Langenthal Alter: 21
Beiträge: 793
Danke erteilt: 215
237 Danksagungen in 112 Beiträgen erhalten
|
@jakob.. (wenn atc abbruch will) wenn er noch nicht rollt.. DLH5524, cancel take-off I say again, cancel takeoff wenn er aber schon rollt: DLH5524 stop immediatly DLH5524 stop immediatly. So habe ich dass in der Tower Lesson gelernt ..
|
| | |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |