![]() |
| |||||||
| Piloten-Ecke Wie fliegt man richtig? (Verfahren, Phraseologie und mehr) |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #31 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-12-04 Ort: Bad Sachsa Alter: 20
Beiträge: 388
Danke erteilt: 46
137 Danksagungen in 81 Beiträgen erhalten
|
Im Grunde genommen hätte das aber so klappen müssen. Du kannst natürlich ausprobieren 358/L einzugeben, vielleicht hätte er es ja so angenommen, jedoch wäre es dann nach Süden verlagert, vorrausgesetzt dein Sachverhalt stimmt. Bist du dir sicher, dass du nicht aus einer falschen perspektive geguckt hast? EDIT: wieder zu langsam |
| | |
| | #32 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-01-09
Beiträge: 406
Danke erteilt: 101
103 Danksagungen in 52 Beiträgen erhalten
|
Kennt jemand von den hier postenden Kollegas, die 737PIC und die PMDG? Wenn ja, welches Addon würdet ihr als realistischer bezeichnen? (mit vorbehalt, da aussagen über realismus von uns simulanten...nunja..) Welches Addon hat mehr Systemtiefe? Welches Addon macht euch persönlich mehr Spass (Mit dem Hauptgrund warum dem so ist)? Danke und Grüße Tom
__________________ ![]() Nur weil ich paranoid bin, heißt das nicht dass mich keiner verfolgt! |
| | |
| | #33 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-12-04 Ort: Bad Sachsa Alter: 20
Beiträge: 388
Danke erteilt: 46
137 Danksagungen in 81 Beiträgen erhalten
|
Das ist eine gute Frage. Die Antwort kann ich dir kaum geben. Spaß machen beide sehr viel, aber es ist halt auch eine ganz andere 737, diese NG. Bei der Systemtiefe sticht die PIC leicht hervor. Aber das ist eigentlich banal, denn im Grunde ist nur das IRS und Wetterradar mehr simuliert. Beiden fehlen noch einige Dinge um an die Level-D und ATR und so ranzukommen, aber Spaß machen beide allemal. Beide haben andere Herausforderungen, auch wenn es manchmal nur der Sinkflug mit annehmbarer Geschwindigkeit ist ![]() Daher denke ich, kann ich keines Bevorzugen. |
| | |
| Danksagungen |
| | #34 (permalink) |
| Registriert seit: 2007-01-03 Ort: Steinbach / 1nm nördlich von N (EDDF) Alter: 20
Beiträge: 1.125
Danke erteilt: 1.047
732 Danksagungen in 387 Beiträgen erhalten
|
Wobei ich finde, dass die PIC ein viel angenehmeres Taxi-Verhalten bietet, als die 738 Zumindest meine Meinung! Geändert von Florian Bartl (2008-06-25 um 14:41 Uhr) |
| | |
| Danksagungen |
| | #35 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-01-09
Beiträge: 406
Danke erteilt: 101
103 Danksagungen in 52 Beiträgen erhalten
|
Danke, das war genau was ich wissen wollte! IRS is simuliert und WXR is von Haus aus dabei. Für mich keine Gründe sofort umzusteigen, Frage geklärt
__________________ ![]() Nur weil ich paranoid bin, heißt das nicht dass mich keiner verfolgt! |
| | |
| | #36 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-07-24 Ort: Münster Alter: 22
Beiträge: 1.592
Danke erteilt: 471
1.002 Danksagungen in 496 Beiträgen erhalten
|
Mal eine Frage zur Decision Height. Wenn ich das richtig sehe, kann man bei der PIC737 (wie auch bei der LDS767) lediglich die DH und nicht die DA einstellen. Die Skala geht aber nur bis 999, was macht man, wenn die DH über 1000 liegt, z. B. beim Circling in LOWS? Wie wird das in real gemacht? Auf Null drehen, damit der nicht irgendwo dazwischenruft und das Callout selber machen?
__________________ greets Stefan |
| | |
| | #37 (permalink) | |
| Registriert seit: 2007-01-04 Ort: ZUE 004°, 10 DME
Beiträge: 986
Danke erteilt: 1.048
366 Danksagungen in 245 Beiträgen erhalten
| Zitat:
__________________ Gruß Flo | |
| | |
| | #38 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-07-24 Ort: Münster Alter: 22
Beiträge: 1.592
Danke erteilt: 471
1.002 Danksagungen in 496 Beiträgen erhalten
|
In allen Videos, die ich bis jetzt gesehen hab, kam das Minimums-Callout entweder vom Computer oder von Computer + PNF, das "continue"/"land"/was auch immer dann vom PF.
__________________ greets Stefan |
| | |
| Danksagungen |
| | #39 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-11-04 Ort: Sindelfingen Alter: 42
Beiträge: 616
Danke erteilt: 167
310 Danksagungen in 140 Beiträgen erhalten
|
Also, das FMC an sich habe ich zu 90% kapiert. Und das Holding-Problem habe ich auch erfolgreich bewältigt, war tatsächlich irgendwie falsch eingeschätzt von mir. Irgendwie ist aber der A/P selbst noch dauerhaft ungewohnt für mich, hier komme ich nicht weiter. Hat jemand Tipps für mich? Folgender Ablauf wäre ja realistisch: Takeoff run mit TOGA. Nach dem Abheben bleibt er in N1 Hold. Nun dies: Vor Erreichen des ersten Waypoints ist es günstig, den LNAV Mode zu armen, sonst trackt er die passierten WPTs nicht(?). Und in 1500ft AGL (also dem acceleration altitude) 250KN und LVL CHG armen. Oder alternativ V/S vorwählen. An einer komfortablen Stelle dann erst möchte ich dann den A/P aktivieren (CMD mode), wobei dann alles schon sauber voreingestellt ist. Nur, die 737PIC möchte das alles nicht immer so. Speziell das Vorwählen der modes, BEVOR ich CMD wähle, nimmt sie nicht immer an. Was sind denn die genauen Voraussetzungen bzw. Abläufe? Damit meine ich z. Bsp. die zuvor vollständig ausgefüllte PERF-Seite (by the way, wo finde ich denn die "Preflight Complete" Meldung), oder rechtzeitiges Einschalten des Flight Directors. Und, wann ich was in welcher Reihenfolge selektieren kann oder soll: N1, LVL CHG + Speed-Wert, V/S + Steigwert? Merci schonmal! Bigean |
| | |
| | #40 (permalink) |
| Registriert seit: 2006-12-04 Ort: Bad Sachsa Alter: 20
Beiträge: 388
Danke erteilt: 46
137 Danksagungen in 81 Beiträgen erhalten
|
Also die Meldung Preflight Complete bekommst du auf der Takeoff Reference Page, wenn alles Benötigte eingegeben ist. Ich möchte dir die Training Notes von der Seite http://www.b737.org.uk/pilotnotes.htm ans Herz legen, dort steht vieles drin für alle 737classic. Zu deiner anderen Frage:Gerade beim Climb Out fliege ich oft per Hand, N1 reduziert automatisch, wenn du dich den Vmax der Flaps annäherst. Bei der Accelaration Height aktiviere ich dann LNAV und VNAV. Das FMC hat ja extra seine Modes. Also von Climb, Cruise über Descend und Approach alles drin. Wie du fliegst bleibt dir ja überlassen, dafür hast du ja den CI und ECON, MAX ANGLE, MAX SPEED und Manual input. Geändert von Henner Zwarg (2008-06-30 um 15:06 Uhr) |
| | |
| Danksagungen |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |