VACC-SAG Forum

Zurück   VACC-SAG Forum > Training > Piloten-Ecke

Piloten-Ecke Wie fliegt man richtig? (Verfahren, Phraseologie und mehr)

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 2006-03-02, 17:33   #31 (permalink)
 
Benutzerbild von Benjamin Manthey
 
Registriert seit: 2004-03-28
Ort: Landshut
Alter: 28
Beiträge: 1.370
Danke erteilt: 658
936 Danksagungen in 267 Beiträgen erhalten
Standard

TA´s sind nicht das Problem, die RA´s sind es...

Wie Andy geschrieben hat, gibt es die Empfehlung/Anweisung?, dass in den letzten 1000ft nur noch mit max. 1500ft gestiegen oder gesunken werden soll.
Wenn sich alle daran halten, werden eigentlich keine RA´s ausgelöst, wenn nicht, aber u.U. doch.

Dieser RA hat der Pilot dann zu folgen, egal ob das nun berechtigt ist, oder nicht. Und in den meisten Fällen ist es eben nicht berechtigt, weil die vertikale Staffelung eingebaut ist.
Das hat dann auch nichts mit "das Weiße in den Augen sehen" oder "da ist dann irgendwas schiefgelaufen" zu tun. Das sind "überflüssige" RA´s die vermieden werden können, indem man die Rate rechtzeitig reduziert, oder aber, indem das TCAS wüsste, wo man levelt... Das ist aber technisch nicht so einfach umzusetzen, daran wird aber gearbeitet.

p.s. Das Short Term Conflict Alert System von uns Lotsen ist übrigens genauso... Es produziert mehr "Fehlalarme" als alles andere. Zum einen weil es auch nicht weiß, wo die Flieger leveln werden, zum anderen aber auch, weil es etliche Sekunden nachhängt...
Benjamin Manthey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2006-03-02, 21:05   #32 (permalink)
 
Benutzerbild von Christoph Piel
 
Registriert seit: 2002-06-04
Ort: 1NM nördlich DF159
Beiträge: 4.064
Danke erteilt: 345
674 Danksagungen in 282 Beiträgen erhalten
Standard

@Benny: Das ist jedenfalls bei DLH ne Company Anweisung, 1500fpm max.

Wenn ihr wüßtet, wie unpräzise TCAS eigentlich lateral auflösen tut, euch würds grausen 10° bei 95% aller Messungen, das ist nix, wenn man das mal mit der Fehlertoleranz von den inzwischen in die jahre gekommenen NDBs vergleicht, ist das fast genauso schlecht (+-6°)
Christoph Piel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-05-21, 16:08   #33 (permalink)
 
Benutzerbild von Robin Weiß
 
Registriert seit: 2007-05-10
Ort: EDDF zwischen CHA und 25 LOC
Alter: 15
Beiträge: 232
Danke erteilt: 68
30 Danksagungen in 14 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Christoph Piel Beitrag anzeigen
@Benny: Das ist jedenfalls bei DLH ne Company Anweisung, 1500fpm max.
Man hört aber oft z.B.

"XY 123 descent with 2000 fpm or greater"

...und ATC geht doch vor Companyanweisungen, oder?
__________________

-------------------------------------------------
Always three greens Lg Robin
Email to me
Robin Weiß ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-05-21, 16:20   #34 (permalink)
 
Benutzerbild von Christoph Piel
 
Registriert seit: 2002-06-04
Ort: 1NM nördlich DF159
Beiträge: 4.064
Danke erteilt: 345
674 Danksagungen in 282 Beiträgen erhalten
Standard

Ja, schon, aber diese V/S restrictions werden meist bis zu einem bestimmten Level vergeben "maintain 2000fpm or greater until passing FL123". Und sonst kann man als Pilot immer noch nachfragen "confirm, vertical speed 2000fpm still required", wenn man sich einem level annähert. ATC ist ja auch nicht doof ;-)
Christoph Piel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2007-05-21, 18:47   #35 (permalink)
 
Benutzerbild von Andreas Fuchs
 
Registriert seit: 2002-05-29
Alter: 33
Beiträge: 7.268
Danke erteilt: 2.007
3.456 Danksagungen in 979 Beiträgen erhalten
Standard

In meiner Firma gilt: Maximal 1000 ft/min in den letzten 1000ft vor der Zielhoehe. Wenn ich eine hoehere Rate angewiesen kriege, reduziere ich trotzdem rechtzeitig, um meinen "Company-Regeln" zu entsprechen.
__________________
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten!

Gruss, Andreas
VATSIM Supervisor
Andreas Fuchs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-06-04, 13:47   #36 (permalink)
 
Registriert seit: 2008-05-25
Ort: ... viel zu oft über den Wolken bei LH als Pax ;-)
Beiträge: 224
Danke erteilt: 39
67 Danksagungen in 32 Beiträgen erhalten
Standard

... habe mir jetzt 4 Seiten Meinungen zum dem Thema durchgelesen und kann als ziemlicher Newbie keine klare Linie in der Argumentation finden.

Folgenden Sachverhalt hatte ich gestern und suche dafür eine Lösung:

Kam aus dem ATC-bedienten Schweizer Luftraum und verließ den nach Norden, musste auf 122.80 wechseln, da kein ATC zur Verfügung stand. Am T/D begann ich meinen FMC-programmierten Descent. Unmittelbar darauf konnte ich bereits Langen Radar für einen Approach in EDDK rufen, teilte also korrekt Position sowie den aktuellen FL sowie den Ziel-FL @ GUSKO mit.

Prompt in dem Moment, als sich langen Radar erstmals mit "Identified" meldet, kommt auch schon ein Traffic-Alert, und zwar zweifach: ATC sagt Traffic Alert, und mein TCAS (PMDG 738) meldet sich auch mit "Traffic - Adjust Vertical Speed" ... da bleibt nicht viel Zeit, bei ATC eine RA zu erfragen, oder einen andere Descent-Rate zu requesten - da handele ich einfach und folge der Anweisung im TCAS.

Ist das korrekt? Oder kann ich mich bei der Ansage von ATC, die mich ja erst in exakt diesem Moment überhaupt identifizieren, darauf verlassen, dass die mich korrekt leiten und einen Zusammenstoß in der Luft prompt durch korrekte Staffelung und entsprechender Anweisung verhindern?

Hatte übrigens virtuell letztens unter absoluten Nullsicht-Bedingungen in den Wolken auf ca. FL70 im Anflug auf EDDK eine Cessna, die mich abgeschossen hat ... bin also durchaus sensibel bei dem Thema. Frage mich bis heute, was die da zu suchen hatte ...

Gruß
WW
Wolfgang Wolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-06-04, 13:51   #37 (permalink)
 
Benutzerbild von Stefan Eising
 
Registriert seit: 2006-07-24
Ort: Münster
Alter: 22
Beiträge: 1.592
Danke erteilt: 471
1.002 Danksagungen in 496 Beiträgen erhalten
Standard

Bei einer RA wird nicht lange überlegt - dem TCAS folgen und ATC sobald wie es sicher (!) möglich ist informieren ("BER123, TCAS climb/descent").
__________________
greets
Stefan

Stefan Eising ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-06-04, 14:02   #38 (permalink)
 
Registriert seit: 2008-05-25
Ort: ... viel zu oft über den Wolken bei LH als Pax ;-)
Beiträge: 224
Danke erteilt: 39
67 Danksagungen in 32 Beiträgen erhalten
Standard

@Stefan: danke, klare Ansage :-) !
Wolfgang Wolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2008-06-04, 14:20   #39 (permalink)
 
Benutzerbild von Oliver Grützmann
 
Registriert seit: 2006-07-09
Ort: Berlin
Alter: 26
Beiträge: 3.529
Danke erteilt: 711
1.715 Danksagungen in 880 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Stefan Eising Beitrag anzeigen
("BER123, TCAS climb/descent").
Nicht mehr in Deutschland: "TCAS RA" (gesprochen "ar äi")

EDIT: So weit ich weiß, sagen A und S noch TCAS climb/descend... korrekt?
__________________
"Bild"- "Charts"-Leser wissen mehr!


Geändert von Oliver Grützmann (2008-06-04 um 14:31 Uhr)
Oliver Grützmann ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2008-06-04, 14:45   #40 (permalink)
 
Registriert seit: 2005-11-17
Ort: Schwindegg
Alter: 23
Beiträge: 2.334
Danke erteilt: 576
317 Danksagungen in 208 Beiträgen erhalten
Standard

Allerdings hab der Lotse in CGN das letztes mal nicht verstanden wo ichs ihm gesagt hab
__________________
gruß
Andy

The early bird may get the worm, but the second mouse gets the cheese!
Andreas Boehme ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

  VACC-SAG Forum > Training > Piloten-Ecke

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
© 2006 - 2008 vacc-sag.org