ESE-File-Erstellung in der SAG

[Andreas Klein]

Hallo!

Obwohl ich zwar erst seit kurzem zur "Euroscope-Gemeinde" gehöre, merkt man recht schnell, dass ohne ein passendes ese-File einige Stärken von ES nicht nutzbar sind.

Dankenswerterweise habe ich für den Münchner Bereich einen ersten Entwurf von Hermann Rölz bekommen. Allerdings habe ich den Eindruck, dass wir noch keinen gemeinsamen Ansatz haben, ein ese-File zusammen mit dem Sektor-File zu produzieren und auch aktuell zu halten.

Bei der Beschäftigung mit den Strukturen der Datei stellt man fest, dass es letztlich zwei grobe Sorten von Informationen gibt.

1. Informationen, die zwei oder mehr FIR betreffen:

- gemeinsame Sektorgrenzen
- Übergabeverfahren gem. LoA (FIR_COPX)
- Definition der Positionen und Kürzel

2. Informationen, die nur eine FIR betreffen
- interne Sektorgrenzen
- interne Übergabeverfahren (COPX)
- SID/STAR

Es wäre m. E. schade, wenn nun in jeder FIR die vorhandenen Informationen aufwendig ausgewertet und in ein eigenes ese-File überführt würden, denn bei den gemeinsamen Infos (1.) wäre das immer Doppelarbeit.

Hier wäre es m. E. sinnvoll, wenn wir einen Weg fänden, die Sektor-Strukturen mit dem normalen Sektorfile abzugleichen, die gemeinsamen Infos auch gemeinsam zu erstellen und ggf. die FIR-internen Anteile dann hinzuzufügen.

Das setzt einen Bereich voraus, in dem diese Informationen gepflegt und aktualisiert werden können und es setzt auch voraus, sich über die gemeinsamen Bezeichnungen (Sektoren, usw.) zu einigen, damit die Bezeichnungen eindeutig und für alle verständlich sind.

Als Beispiel:

Im Münchner ese-File sind die Sektoren nur den jeweiligen Namen abgekürzt (TRG, KPT, usw.).

Hier wäre ein Ansatz, generell eine Bezeichnung wie

EDMM_T oder EDMM_K

zu verwenden, damit sind die Bezeichnungen auch für andere eindeutig erkennbar und passen auch zu den Login-Namen bei VATSIM.

Das ese-File könnte man bspw. in einem Wiki oder auch erstmal hier im Forum gemeinsam zusammenstellen.

Dabei wäre es auch (wenn irgendwie möglich) sinnvoll, die Nachbarn mit einzubinden.

Dieser Ansatz würde es auch erlauben, die Erfahrungen bei der Definition der Regeln, usw. auszutauschen, um Fehler und Fehlinterpretationen zu vermeiden und die Zeit für sinnvolle Ergebnisse zu nutzen.

Kommentare, Verbesserungen, Gegenstimmen?

Grüsse,

Andreas

[Andreas Fuchs]

Die NAV-Gruppe macht das.

[Andreas Klein]

Davon ist, wenn man sich die (nicht) vorhandenen Dateien, die Antworten auf direkte Anfragen und auch dieses Unterforum ansieht, aber leider nicht viel festzustellen.

[Jannis Wiese]

Zitat von Andreas Fuchs

Die NAV-Gruppe macht das.

Hab ich da was verpasst?
Wer ist das denn?

[Michael Stegmüller]

wäre auch was neues für mich.

Ist mir auch Neu dass es eine NAV-Gruppe gibt die sich mit ES befasst.

Und das was Andreas Klein beschrieben hat, waren meine Worte schon im März. Doch ich wurde nur belächelt. Jetzt haben wir September

[Stephan Boerner]

Das Thema gabs auch im April schon mal, passiert ist aber mangels Reaktionen nichts.

[Andreas Klein]

Ich denke auch nicht, dass wir "offizielle Strukturen" brauchen, um das auf die Beine zu stellen. Mein Post richtete sich eigentlich an die, die derzeit an den ese-Files arbeiten. Wenn sich diejenigen zusammensetzen und absprechen, sollte sich ein entsprechendes Ergebnis erreichen lassen. Wenn sich das mit den Sektorfile-Erstellen auch noch abstimmen lässt, umso besser.

Oder mal ganz salopp: Ich hätte gerne ein vernünftiges, korrektes und vollständiges ese-File, ich möchte von den Erfahrungen anderer profitieren und meine Erfahrungen weitergeben. Und (sinnvollerweise) für den Münchner Anteil helfe ich auch im Rahmen meiner Möglichkeiten bei der Erstellung des entsprechenden Anteils mit.

Und wenn das noch mehr so sehen, sollten sich für jede FIR passende ese-Files erzeugen lassen. Unabhängig von Strukturen, Pöstchen oder offiziellen Grüppchen, gerne aber mit diesen zusammen (wenn es sie denn gibt).

[Michael Stegmüller]

dann sollten wir uns alle mal austauschen

Ich arbeite schon die ganze Zeit an LSAS (Swiss FIR)

Jannis doch glaube ich an Frankfurt nun nachdem Stephan das an Ihn übergeben hat.

Und Du an München

Kontakt habe ich auch zu verantwortlichen Personen nach Frankreich und Italien.

Also sollten wir das ganze doch mal angehen oder ?

[Andreas Klein]

Genau das wollte ich mit meinem Ausgangspost erreichen und mit dem obigen Ansatz einen ersten Vorschlag zur Strukturierung der Informationen machen.