[Anleitung] ATIS automatisieren mit UniATIS

[Stephan Boerner]

Hm, ich brauch mal ein bisschen Feedback ... haben wir viele Airports in Deutschland, bei denen die Landing Runways nicht gleichzeitig auch für Departures benutzt werden, sondern z.B. wie in Hamburg eine Bahn für Dep und eine für App? Wird dort dann in der ATIS trotzdem runway in use benutzt oder "Departure runway"?

[Alex Cohrs]

Hallo Stephan,

zusätzlich zu meiner eben abgeschickten Mail noch der Nachtrag. In Hamburg müsste es eigentlich heißen: "Runways in use: 23 for landing and 33 for departure" - aber ich ahne, dass das von Seiten des Templates nicht machbar ist, oder?

[Kai Bock]

In EDDL wird beim 2-Bahn Betrieb eigentlich immer eine für die Landung und eine für die Starts verwendet.

In Köln kann es auch zu einer Konstellation wie eine Bahn für beides und eine andere nur für Landungen.

Viele Grüße

Kai

[Markus Meisdrock]

Berlin Tegel

[Oliver Grützmann]

Weiß ja nicht, wie weit da uniATIS flexibel ist, aber Tobias Reimann hat ebenfalls was gebastelt, was leider noch nicht komplett ist, aber da kann er für verschiedene Airports "specials" einfügen, so zum Beispiel in Tegel:

"Expect ILS approach runway 26R, runways in use 26L and 26R, for departure expect runway 26L, runway 26R on request, Transition Level 60, use caution after landing, short distance between runways, expect to stop before parallel runway" (Jaaa, ist lang, aber ist der original Wortlaut der Tegeler RealATIS )

Und Dresden bekommt vor die ATIS ein "Guten Tag/Abend Dresden Information <sonstwas> [...]" (was mit der generierten Stimme bisweilen recht lustig klingt mit dem Ami-Dialekt , aber der Doc wollte es so )

Das ganze wird je nach Airport automatisch eingefügt.

[Stephan Boerner]

Jo, wenn ich das wollte, könnte ich auch jeden Airport separat einrichten, aber bevor ich irgendwas änder will ich erst mal nen Überblick darüber haben, was am Ende Standard und was Extrawurst sein soll.

Momentan ist das Problem, dass runway in use nur genutzt wird, wenn sie identisch sind und man es nicht zusätzlich nutzen will, Änderung ist bereits requested, und ich dann basierend auf Frankfurt da etwas geschummelt hab, und das als Departure Runway eingebaut hab. Das führt natürlich jetzt zu Problemen, wenn unterschiedliche Runways für Landung und Start verwendet werden, sprich das muss ich jetzt wieder umbauen.

[Christoph Neukirch]

Moin, Real heißt es in der Hamburg ATIS "expext ILS rwy 15, runways in use 15 for landing, 23 for take off"

[Andre Helm]

Ein klein wenig off-topic:
Hat einer unserer beta-Tester schonmal angeregt (oder weiß, ob etwas entsprechendes in Planung ist), ein plug-in in ES zu integrieren, welches sich die jeweils benötigten wav-Fetzen, sofern lokal nicht vorhanden, selbst erzeugt bzw. von einer URL erzeugen lässt?

Idee wäre die (ähnlich wie jetzt mit der Atis-Maker-URL):
- ES generiert die Atis aus der Atis-Maker-URL
- ES prüft, ob alle benötigten wav-files vorhanden sind
- wenn eines nicht vorhanden ist, schickt ES den Text an eine URL und bekommt diesen als fertiges wav-file von der URL zurückgeliefert und fügt dieses den bereits vorhandenen wav-files hinzu.

Dann wäre die Automatisierung wirklich komplett.
Als End-user müsste man dann nichts weiter machen, als die Atis-Maker-URL und die WAV-Maker-URL korrekt einzutragen.

Dürfte ES-seitig überhaupt nicht schwer sein.

[Stephan Boerner]

Na ja, in der Theorie klingt das sicher machbar, in der Praxis hab ich aber doch meine Zweifel.

Punkt 1 wäre schon mal die verwendete Engine. Wenn ich ein Soundset mit meinetwegen Crystal erstelle, dann ist es natürlich suboptimal, wenn so ein Generator dann mit ner anderen Engine ein File erstellt. Das zweite wäre dann die Frage der Phonetik. Die Engine könnte gar nicht wissen wie man alles aussprechen muss, denn nicht jedes wave kann man einfach eins zu eins eintippen und generieren lassen. Teilweise muss man da schon etwas rumprobieren ehe die Aussprache wirklich stimmt. Und wenn man diesem Wave-Generator vorgibt wie die waves aussehen müssen und eine Engine hat, die man für so einen Generator nutzen kann, dann kann man auch gleich die Waves erstellen und zum Download anbieten.

[Thomas Pitann]

Zitat von Stephan Boerner

Na ja, in der Theorie klingt das sicher machbar, in der Praxis hab ich aber doch meine Zweifel.

Punkt 1 wäre schon mal die verwendete Engine. Wenn ich ein Soundset mit meinetwegen Crystal erstelle, dann ist es natürlich suboptimal, wenn so ein Generator dann mit ner anderen Engine ein File erstellt. Das zweite wäre dann die Frage der Phonetik. Die Engine könnte gar nicht wissen wie man alles aussprechen muss, denn nicht jedes wave kann man einfach eins zu eins eintippen und generieren lassen. Teilweise muss man da schon etwas rumprobieren ehe die Aussprache wirklich stimmt. Und wenn man diesem Wave-Generator vorgibt wie die waves aussehen müssen und eine Engine hat, die man für so einen Generator nutzen kann, dann kann man auch gleich die Waves erstellen und zum Download anbieten.

... man denke nur an "tri" und "niner"