VATSIM Germany Forum

Zurück   VATSIM Germany Forum > Flight Simulator > MS Flight Simulator X

MS Flight Simulator X Fragen zum Flugsimulator 10 von Microsoft

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 2013-03-15, 17:02   #41 (permalink)
 
Registriert seit: 2003-04-03
Beiträge: 3.336
Danke erteilt: 1.377
1.125 Danksagungen in 607 Beiträgen erhalten
Standard

Für den Fall das demnächst vermehrt TripleSevens online auftauchen, stelle ich mir gerade eine AI-Flotte vom Fruchtstand zusammen.
(bei Interesse einfach klopfen)

Die B777-200LR hat B77L als Code. Kann das eigentlich die SB? Oder gibt es da nur B772?
Falls ich auch Kunde von PMDG werde, wollte ich nur mal wissen, was ich einstellen sollte.
Denke mal mein FSInn akzeptiert B77L, aber wenn dann die SB-User nichts damit anfangen können, würde ich natürlich B772 einstellen.
Christoph Reppel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2013-03-15, 18:43   #42 (permalink)
 
Registriert seit: 2010-09-30
Beiträge: 1.292
Danke erteilt: 1.688
1.890 Danksagungen in 711 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Marcel Waldmann Beitrag anzeigen
Die sollen doch mal bitte die MD11 überarbeiten....!
Leider nein.
Zitat:
My favourite plane, in many ways I enjoy flying the MD more than the NGX. Rob from PMDG answered clearly on this in the interview, no v2 of the MD -11 will be made. The project did cost a huge lot of money and they did not get the ROI that they needed.
http://forum.avsim.net/topic/397855-...raphic-engine/
Denke mal, die Aussage ist irgendwo in diesem Interview versteckt:http://www.youtube.com/watch?v=BRmjmP4Q8GY
Rainer Fornoff ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2013-03-15, 18:45   #43 (permalink)
 
Registriert seit: 2005-10-02
Alter: 36
Beiträge: 2.653
Danke erteilt: 1.282
1.248 Danksagungen in 639 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Die sollen doch mal bitte die MD11 überarbeiten....!
Was passt daran nicht? Ich frage deshalb, weil ich mir schon lange überlege, ob ich mir die mal noch in den vHangar stellen soll...
2013122710000027 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2013-03-15, 18:52   #44 (permalink)
 
Registriert seit: 2010-09-30
Beiträge: 1.292
Danke erteilt: 1.688
1.890 Danksagungen in 711 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Stephan König Beitrag anzeigen
Was passt daran nicht? Ich frage deshalb, weil ich mir schon lange überlege, ob ich mir die mal noch in den vHangar stellen soll...
Ich finde das VC gegenüber der 737NG schon ziemlich übel. Von den Systemen sonst top und einfach eine schöne Mischung aus Boeing und Airbus. Vielleicht ist es auch besser, wenn sie die Ressourcen in die anderen Projekte stecken.
Rainer Fornoff ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2013-03-15, 19:07   #45 (permalink)
 
Registriert seit: 2009-10-20
Ort: EDVE / EDDH
Alter: 24
Beiträge: 6.910
Danke erteilt: 5.071
4.512 Danksagungen in 2.419 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Rainer Fornoff Beitrag anzeigen
Ich finde das VC gegenüber der 737NG schon ziemlich übel. Von den Systemen sonst top und einfach eine schöne Mischung aus Boeing und Airbus. Vielleicht ist es auch besser, wenn sie die Ressourcen in die anderen Projekte stecken.
Gerade das wäre doch ein Argument, das VC neu zu machen, damit daraus ein rundum schönes Flugzeug wird.

Das oben gezeigt Bild vom VC der 777 finde ich aber im Vergleich zur 737NG auch ziemlich übel. Aber ist hoffentlich noch nicht endgültig fertig so.
__________________
PTD-Trainer || P5-Pilot and C1-Controller RG Bremen || vRNLAF vCVW-6 Head of Standardization, VFA-14 CO
Andre Koloschin ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2013-03-15, 20:27   #46 (permalink)
 
Benutzerbild von Arne Hunsdiek
 
Registriert seit: 2006-10-04
Ort: Köln
Alter: 33
Beiträge: 3.789
Danke erteilt: 4.976
3.710 Danksagungen in 1.717 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Christopher Volle Beitrag anzeigen
[..]
6 B777-300ER bestellt!!
[..]
Da freue ich mich mal garnicht drauf, 3-4-3 in Y Bleibt nur die Hoffnung auf eine anständige Y+ mit 2-3-2 dann.
__________________

MQT24C
Arne Hunsdiek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2013-03-15, 21:24   #47 (permalink)
 
Registriert seit: 2005-10-02
Alter: 36
Beiträge: 2.653
Danke erteilt: 1.282
1.248 Danksagungen in 639 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Das oben gezeigt Bild vom VC der 777 finde ich aber im Vergleich zur 737NG auch ziemlich übel. Aber ist hoffentlich noch nicht endgültig fertig so.
Ich finde es nicht schlecht. Die NGX zu toppen ist natürlich sehr schwer. Ich glaube aber, dass dadurch, dass in der T7 schlicht weniger Switches und Knöpfe vorhanden sind, ein Cockpit halt schnell "liebloser" aussieht.
2013122710000027 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2013-03-15, 23:27   #48 (permalink)
 
Benutzerbild von Julian Gruber
 
Registriert seit: 2006-02-03
Ort: München
Alter: 33
Beiträge: 358
Danke erteilt: 749
361 Danksagungen in 142 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Andre Koloschin Beitrag anzeigen
Das oben gezeigt Bild vom VC der 777 finde ich aber im Vergleich zur 737NG auch ziemlich übel. Aber ist hoffentlich noch nicht endgültig fertig so.
Also "ziemlich übel" finde ich jetzt zwar etwas übertrieben, aber es entspricht auch noch nicht ganz meinen Erwartungen. Alles sieht einfach viel zu sauber und unbenutzt aus. Die NGX sieht da nahezu perfekt aus, alles ein wenig dreckig und überall finden sich Gebrauchsspuren. Ich hoffe die 777 wird die auch aufweisen. Das macht einfach ein unglaubliches Feeling, das kein anderer Vogel zu bieten hat!
__________________

Geändert von Julian Gruber (2013-03-16 um 01:51 Uhr) Grund: Rechtschreibung!
Julian Gruber ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2013-03-15, 23:55   #49 (permalink)
 
Benutzerbild von Marcel Waldmann
 
Registriert seit: 2012-05-24
Ort: EDDF
Alter: 21
Beiträge: 909
Danke erteilt: 1.237
1.009 Danksagungen in 362 Beiträgen erhalten
Standard

Stephan, die MD11 ist ein echt geiler Flieger!!!

Und genau, mit neu machen, meinte ich eben auch die Optik.....
Ich finde die zwar gar nicht schlecht, aber wenn ich mir das VC der MD11 so wie das der 737 vorstelle - GEIL!
__________________
LG Marcel
Marcel Waldmann ist offline   Mit Zitat antworten
Danksagungen
Alt 2013-03-16, 02:33   #50 (permalink)
 
Registriert seit: 2009-10-20
Ort: EDVE / EDDH
Alter: 24
Beiträge: 6.910
Danke erteilt: 5.071
4.512 Danksagungen in 2.419 Beiträgen erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Julian Gruber Beitrag anzeigen
Das macht einfach ein unglaubliches Feeling, das kein anderer Vogel zu bieten hat!
Doch, die VRS F18 natürlich. Aber beim Kampfjet ist es sowieso klar, dass der ein paar Gebrauchsspuren haben muss.
__________________
PTD-Trainer || P5-Pilot and C1-Controller RG Bremen || vRNLAF vCVW-6 Head of Standardization, VFA-14 CO
Andre Koloschin ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

  VATSIM Germany Forum > Flight Simulator > MS Flight Simulator X


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:58 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
© 2006 - 2012 vatsim-germany.org