Grafik Einstellungen - VACC-SAG Forum

Sandra Stefan · 2008-10-20, 19:07

Heeey!

Info über mein Rechner:

Asrock x48 , OCZ DDR2-1066 2er kit 4GB RAM, Arcting Cooling 7 Pro, intel quad core 6600, WD 640GB SATA , ATI HD 4850 512 MB

Welche Grafikeinstellung würden am besten bei mir laufen??

Was ist die Bildwiederholrate? Welche FPS muss ich einstellen??

Ich benutze FSX unter Windows Vista 64bit

Bedanke mich im Voraus

Kenneth Hansen · 2008-10-20, 19:31

Also ich kann nur so viel sagen, dass es (denke ich) am besten wäre, wenn Du bei Zielbildwiederholrate unendlich angibst, damit immer die gesamte Frameszahl angezeigt wird, und meines Wissens wirkt sich das auch nicht auf die gesamtleistung aus

Tobias Rad · 2008-10-20, 23:04

Zitat:

Zitat von Kenneth Hansen

Also ich kann nur so viel sagen, dass es (denke ich) am besten wäre, wenn Du bei Zielbildwiederholrate unendlich angibst, damit immer die gesamte Frameszahl angezeigt wird, und meines Wissens wirkt sich das auch nicht auf die gesamtleistung aus

Das ist nicht sehr sinnvoll, lieber eine realistische Framezahl (25-30) einstellen und schauen, ob es der Rechner gut packt, dann das ganze so eingestellt lassen.

Kenneth Hansen · 2008-10-21, 02:58

Zitat:

Zitat von Tobias Rad

Das ist nicht sehr sinnvoll, lieber eine realistische Framezahl (25-30) einstellen und schauen, ob es der Rechner gut packt, dann das ganze so eingestellt lassen.

Also ich habe bei mir unendlich eingestellt, nach dem ich eine anleitung zur Optimierung der Performance ausprobiert habe und bei mir macht es keinen Unterschied ob ich 30 oder unendlich einstelle...und da ich teilweise sogar über 30 Frames hinbekomme (was mich wirklich zum Staunen bringt

) lasse ich den Regler bei mir auf unendlich stehen :P

Stefan Hueneburg · 2008-10-21, 13:56

Moin,

Bei einer Multicore CPU macht es ev. wirklich keinen Unterschied, weil der Render-Thread und das Nachladen von Texturen und Mesh auf getrennten Cores laufen.

Ich hatte bei einer Singlecore CPU jedenfalls schon den Effekt gehabt, das der Rechner mit dem Nachladen der Texturen nicht hinterher kam, wenn die Framerate zu gross gewählt wurde.

cu,
Stefan

Daniel Rösen · 2008-10-21, 14:09

Korrekt - denn höherauflösende Bodentexturen läd der Flusi (2004) nur dann, wenn er die target framerate erreicht hat.

Dominic Rost · 2008-10-23, 19:23

Zitat:

Zitat von Daniel Rösen

Korrekt - denn höherauflösende Bodentexturen läd der Flusi (2004) nur dann, wenn er die target framerate erreicht hat.

Nö!

Wenn man in den Szenerieeinstellungen alles hochschraubt, sind von vornherein die besten Texturen geladen.

Ausserdem umgeht man so das hässliche Aufpoppen von Landschaftsdetails.

Seit dem ich die Framerate auf "unendlich" gestellt habe, läuft FSX (wie auf vielen Seiten zu lesen!!!) definitiv cremiger!

Kenneth Hansen · 2008-10-24, 12:09

Probier das hier mal aus Sandra:

http://www.nzone.com/object/nzone_fsx_techtips.html

Das ist zwar für nVidia Chips erstellt, aber da hast du auf jeden Fall schon mal eine Orientierung.

2008-10-20, 19:07	#1 (permalink)
Sandra Stefan Registriert seit: 2008-10-12 Ort: Bremerhaven Beiträge: 5 Danke erteilt: 0 0 Danksagungen in 0 Beiträgen erhalten	Grafik Einstellungen Heeey! Info über mein Rechner: Asrock x48 , OCZ DDR2-1066 2er kit 4GB RAM, Arcting Cooling 7 Pro, intel quad core 6600, WD 640GB SATA , ATI HD 4850 512 MB Welche Grafikeinstellung würden am besten bei mir laufen?? Was ist die Bildwiederholrate? Welche FPS muss ich einstellen?? Ich benutze FSX unter Windows Vista 64bit Bedanke mich im Voraus Geändert von Sandra Stefan (2008-10-20 um 19:52 Uhr)

2008-10-20, 19:31	#2 (permalink)
Kenneth Hansen Registriert seit: 2008-06-01 Ort: Norden Alter: 16 Beiträge: 305 Danke erteilt: 33 57 Danksagungen in 33 Beiträgen erhalten	Also ich kann nur so viel sagen, dass es (denke ich) am besten wäre, wenn Du bei Zielbildwiederholrate unendlich angibst, damit immer die gesamte Frameszahl angezeigt wird, und meines Wissens wirkt sich das auch nicht auf die gesamtleistung aus __________________ Mein baldiges System: Gehäuse: Aerocool Aeroengine II CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 @ 4x2,83 Ghz Graka: XFX GF GTX260 BlackEdition Mainboard: MSI P45 Neo-F RAM: 8GB OZC Quadkit OS: Windows Wista Home Prem. 64Bit

2008-10-21, 13:56	#5 (permalink)
Stefan Hueneburg Registriert seit: 2008-05-30 Ort: EDDH Beiträge: 348 Danke erteilt: 181 103 Danksagungen in 64 Beiträgen erhalten	Moin, Bei einer Multicore CPU macht es ev. wirklich keinen Unterschied, weil der Render-Thread und das Nachladen von Texturen und Mesh auf getrennten Cores laufen. Ich hatte bei einer Singlecore CPU jedenfalls schon den Effekt gehabt, das der Rechner mit dem Nachladen der Texturen nicht hinterher kam, wenn die Framerate zu gross gewählt wurde. cu, Stefan __________________ /join #vacc-sag @ irc.quakenet.org alle Pflichtmeldepunkte fürs Flusi GPS: ed-vfr-pmp-20081021.BGL

2008-10-21, 14:09	#6 (permalink)
Daniel Rösen Registriert seit: 2005-08-30 Ort: Köln Beiträge: 4.157 Danke erteilt: 1.660 2.097 Danksagungen in 776 Beiträgen erhalten	Korrekt - denn höherauflösende Bodentexturen läd der Flusi (2004) nur dann, wenn er die target framerate erreicht hat. __________________ Hocherfreut, Statler Leadership is action, not position. -- Donald H. McGannon How to ride a dead horse: http://www.bpic.co.uk/articles/deadhorse.htm

2008-10-24, 12:09	#8 (permalink)
Kenneth Hansen Registriert seit: 2008-06-01 Ort: Norden Alter: 16 Beiträge: 305 Danke erteilt: 33 57 Danksagungen in 33 Beiträgen erhalten	Probier das hier mal aus Sandra: http://www.nzone.com/object/nzone_fsx_techtips.html Das ist zwar für nVidia Chips erstellt, aber da hast du auf jeden Fall schon mal eine Orientierung. __________________ Mein baldiges System: Gehäuse: Aerocool Aeroengine II CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 @ 4x2,83 Ghz Graka: XFX GF GTX260 BlackEdition Mainboard: MSI P45 Neo-F RAM: 8GB OZC Quadkit OS: Windows Wista Home Prem. 64Bit

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln