Grafikkarten Test mit FSX SP2 - Seite 2 - VACC-SAG Forum

Daniel Siegler · 2008-10-14, 12:27

Das die HD4870 so weit hinten liegt... das kann einfach net sein!
bei mir lauft der FSX mehr als nur Super!

Thomas Than · 2008-10-14, 12:39

Das die 8800 GTX "abgeht" im FSX kann ich nur bestätigen. Selbst mit hohen Einstellungen lande ich auf dem KJFK von FSDreamteam (inkl. Active Sky X und 55% MyTraffic) mit lockeren 20-25 fps. Allerdings habe ich - und scheinbar auch eine Menge anderer User - massive Probleme mit den NVidia Treibern. Ich kann normalerweise nicht zwischen Vollbild- und Fenstermodus wechseln. Ansonsten bleibt der Bildschirm schwarz - obwohl der Flusi offensichtlich noch läuft.

Längere Flüge werden dann auch noch zum Roulettespiel, weil sich spätestens nach 2 - 3 Stunden plötzlich die Umgebung in Polygone verwandeln und ein Weiterflug ausgeschlossen ist. Ein erstes untrügliches Anzeichen für ein bevorstehendes Grafikproblem ist, wenn sich bei der Außenansicht quasi der Flugzeugrumpf in Luft auflöst und man nur noch die Reifen und Sitze sieht, die dann in der Luft schweben.

Ich habe so ziemlich alles probiert: Treiber von der ersten Stunde, bis zum neuesten Beta-Treiber - mal mit, mal ohne nHancer. Es ist zum verrückt werden. Endlich läuft der FSX perfekt und dann knallt dir Nvidia so richtig einen vor den Latz. Ehrlich gesagt, warte ich nur auf eine echte Alternative von ATI und bin dann der erste der wechselt.

Was nutzt mir die "beste" Karte für FSX laut Test, wenn ich derart eingeschränkt werde? Ob ich einen Flug beenden kann, ist immer Glückssache!

Michael Sgier · 2008-10-14, 13:51

Aber ich kann meine 8800GTS 512MB nicht finden...

Dominic Rost · 2008-10-14, 14:06

Also ich habe nun eine 260 GTX und die funktioniert super.

Davor hatte ich von einer 8800GT auf eine Ati 4870 gewechselt und zur allgemeinen Verwunderung lief damit FSX langsamer als mit der 8800 GT!!!

Nun mit der 260GTX rennts FSX wie die Hölle!

Kenneth Hansen · 2008-10-24, 12:13

Zitat:

Zitat von Michael Nagler

http://www.tomshardware.com/de/Gefor...240148-16.html

Alle aktuellen (und auch viele ältere) Grafikkarten in diversen Auflösungen mit und ohne Antialiasing / Anisotropischer Filterung im Vergleichstest... viel Spaß

Meine soll 21 Fps schaffen...

mah, da is mein CPU wohl zu langsam ...

Mariusz Ginel · 2008-10-24, 12:16

Denn Test kannst du dir in die Haare schmieren, der is einfach nur schlecht.

Gerhard Donner · 2008-10-24, 12:59

Hi Pilots!

Mit meiner jetzigen NVIDIA GeForce 8600GT und einem AMD 64 X2 5600+ läuft der FSX auch beim Einsatz komplexer Flieger (z.B. Wilco 737 PIC) ruckelfrei mit UTE und fsglobal2008 bei sehr hoher Szeneriedichte. Allein beim Anflug auf den Megaairport Heathrow erscheinen die Landebahnen so spät, dass ein Sichtanflug nicht möglich wäre. Mit der neuen German Airports 2 Edition klappt es dagegen wunderbar.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Geforce 9800GT schlechtere Leístungen brinen sollte als eine 8600GT - das widerspräche sämtlichen Tests in den entsprechenden Fachzeitschriften - allerdings testen die ja nie mit dem FSX sondern immer nur mit irgendwelchen Ballerspielen!

Happy Landings
Gerhard

Dominic Rost · 2008-10-24, 13:25

Ich denke auch, dass Tomshardware da irgendwas falsch gemacht hat.

Ich hatte vor einem 3/4 Jahr eine 8800GT und mit der lief es deutlich! langsamer als mit der jetzigen 260 GTX, obwohl es nach dem Bericht von Tomshardware nicht so wäre.

Mal ganz abgesehen davon ist FSX sehr CPU lastig. Auf den neuen Nehalems wird man meines erachtens den ersten eklatanten Leistungszuwachs bei FSX sehen.

Mit welchem Rechner bzw in welchem Jahrhundert wir aber bei FSX in den Genuss von allen Details auf MAXIMUM kommen, das weiss einzig und allein die dicke Morla aus dem Sumpf!

Mariusz Ginel · 2008-10-24, 14:05

So extrem leistungshungrig ist der FSX auch wieder nicht. Das war mal am anfang so, jetzt kann man bei einem 1000€ Rechner die Regler fast alle auch Hoch stellen.

Dominic Rost · 2008-10-24, 14:08

Das kannst du ja mal probieren!

Mit meinem Sys läufts leider nicht auf Max. --> siehe SIG

2008-10-14, 12:27	#11 (permalink)
Daniel Siegler Registriert seit: 2006-01-30 Ort: Army - IDF Alter: 20 Beiträge: 593 Danke erteilt: 241 217 Danksagungen in 100 Beiträgen erhalten	Das die HD4870 so weit hinten liegt... das kann einfach net sein! bei mir lauft der FSX mehr als nur Super! __________________ [ Daniel Siegler / 4X-MTZ / COA4139 ] Windows: Vista Ultimate 64 Bit \| Mainboard: DFI Lanparty DK X48-T2RS CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz @ 3.5GHz (OC) \| Graphic Card: Club3D ATI Radeon HD4870 512MB \| Memory: Mushkin DDR2 4096MB (2x2GB) 1000MHz CL5-15 XP RED \| PSU: Thermalright Toughpower QFan 500W

2008-10-14, 12:39	#12 (permalink)
Thomas Than Registriert seit: 2006-08-09 Ort: EDRK Alter: 37 Beiträge: 164 Danke erteilt: 8 48 Danksagungen in 20 Beiträgen erhalten	Das die 8800 GTX "abgeht" im FSX kann ich nur bestätigen. Selbst mit hohen Einstellungen lande ich auf dem KJFK von FSDreamteam (inkl. Active Sky X und 55% MyTraffic) mit lockeren 20-25 fps. Allerdings habe ich - und scheinbar auch eine Menge anderer User - massive Probleme mit den NVidia Treibern. Ich kann normalerweise nicht zwischen Vollbild- und Fenstermodus wechseln. Ansonsten bleibt der Bildschirm schwarz - obwohl der Flusi offensichtlich noch läuft. Längere Flüge werden dann auch noch zum Roulettespiel, weil sich spätestens nach 2 - 3 Stunden plötzlich die Umgebung in Polygone verwandeln und ein Weiterflug ausgeschlossen ist. Ein erstes untrügliches Anzeichen für ein bevorstehendes Grafikproblem ist, wenn sich bei der Außenansicht quasi der Flugzeugrumpf in Luft auflöst und man nur noch die Reifen und Sitze sieht, die dann in der Luft schweben. Ich habe so ziemlich alles probiert: Treiber von der ersten Stunde, bis zum neuesten Beta-Treiber - mal mit, mal ohne nHancer. Es ist zum verrückt werden. Endlich läuft der FSX perfekt und dann knallt dir Nvidia so richtig einen vor den Latz. Ehrlich gesagt, warte ich nur auf eine echte Alternative von ATI und bin dann der erste der wechselt. Was nutzt mir die "beste" Karte für FSX laut Test, wenn ich derart eingeschränkt werde? Ob ich einen Flug beenden kann, ist immer Glückssache! __________________ Happy Landings, Thomas ----------------------------------------------------- Intel E8800, 3GB - NVIDIA GeForce GTX 260 896 MB - Saitek X-45

2008-10-14, 13:51	#13 (permalink)
Michael Sgier Registriert seit: 2007-07-24 Ort: Schweiz Alter: 44 Beiträge: 137 Danke erteilt: 11 10 Danksagungen in 9 Beiträgen erhalten	Aber ich kann meine 8800GTS 512MB nicht finden... __________________ --------- Holm- und Rippenbruch Michael iFly 747 Jumbo, Pilatus PC-12 und XPFW 757 Pilot in command. X-Plane und FS Links.

2008-10-14, 14:06	#14 (permalink)
Dominic Rost Registriert seit: 2007-02-26 Beiträge: 19 Danke erteilt: 0 0 Danksagungen in 0 Beiträgen erhalten	Also ich habe nun eine 260 GTX und die funktioniert super. Davor hatte ich von einer 8800GT auf eine Ati 4870 gewechselt und zur allgemeinen Verwunderung lief damit FSX langsamer als mit der 8800 GT!!! Nun mit der 260GTX rennts FSX wie die Hölle! __________________ Asus Maximus Formula Intel 3110 @ 4050 MHz & 1,4V 2 x 2024 MB G.Skills PC 8000 @ 900 MHz 5:5:5:15 / 1,9V Nvidia 260 GTX (683/1403/2600) Enermax Liberty 500

2008-10-24, 12:16	#16 (permalink)
Mariusz Ginel Registriert seit: 2006-09-01 Ort: Duesseldorf Alter: 20 Beiträge: 116 Danke erteilt: 8 21 Danksagungen in 5 Beiträgen erhalten	Denn Test kannst du dir in die Haare schmieren, der is einfach nur schlecht. __________________ mariuszginel.com Mein System

2008-10-24, 12:59	#17 (permalink)
Gerhard Donner Registriert seit: 2005-09-17 Ort: Hage/Ostfriesland Alter: 57 Beiträge: 408 Danke erteilt: 105 156 Danksagungen in 64 Beiträgen erhalten	Hi Pilots! Mit meiner jetzigen NVIDIA GeForce 8600GT und einem AMD 64 X2 5600+ läuft der FSX auch beim Einsatz komplexer Flieger (z.B. Wilco 737 PIC) ruckelfrei mit UTE und fsglobal2008 bei sehr hoher Szeneriedichte. Allein beim Anflug auf den Megaairport Heathrow erscheinen die Landebahnen so spät, dass ein Sichtanflug nicht möglich wäre. Mit der neuen German Airports 2 Edition klappt es dagegen wunderbar. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Geforce 9800GT schlechtere Leístungen brinen sollte als eine 8600GT - das widerspräche sämtlichen Tests in den entsprechenden Fachzeitschriften - allerdings testen die ja nie mit dem FSX sondern immer nur mit irgendwelchen Ballerspielen! Happy Landings Gerhard __________________ Sunstar Air - von Hamburg aus in die Welt VACC-SAG Bremen - *callsigns: STA7725 und D-ECST* www.sunstarair.com virtuelles Fliegen: umweltschonend und spritsparend

2008-10-24, 13:25	#18 (permalink)
Dominic Rost Registriert seit: 2007-02-26 Beiträge: 19 Danke erteilt: 0 0 Danksagungen in 0 Beiträgen erhalten	Ich denke auch, dass Tomshardware da irgendwas falsch gemacht hat. Ich hatte vor einem 3/4 Jahr eine 8800GT und mit der lief es deutlich! langsamer als mit der jetzigen 260 GTX, obwohl es nach dem Bericht von Tomshardware nicht so wäre. Mal ganz abgesehen davon ist FSX sehr CPU lastig. Auf den neuen Nehalems wird man meines erachtens den ersten eklatanten Leistungszuwachs bei FSX sehen. Mit welchem Rechner bzw in welchem Jahrhundert wir aber bei FSX in den Genuss von allen Details auf MAXIMUM kommen, das weiss einzig und allein die dicke Morla aus dem Sumpf! __________________ Asus Maximus Formula Intel 3110 @ 4050 MHz & 1,4V 2 x 2024 MB G.Skills PC 8000 @ 900 MHz 5:5:5:15 / 1,9V Nvidia 260 GTX (683/1403/2600) Enermax Liberty 500

2008-10-24, 14:05	#19 (permalink)
Mariusz Ginel Registriert seit: 2006-09-01 Ort: Duesseldorf Alter: 20 Beiträge: 116 Danke erteilt: 8 21 Danksagungen in 5 Beiträgen erhalten	So extrem leistungshungrig ist der FSX auch wieder nicht. Das war mal am anfang so, jetzt kann man bei einem 1000€ Rechner die Regler fast alle auch Hoch stellen. __________________ mariuszginel.com Mein System

2008-10-24, 14:08	#20 (permalink)
Dominic Rost Registriert seit: 2007-02-26 Beiträge: 19 Danke erteilt: 0 0 Danksagungen in 0 Beiträgen erhalten	Das kannst du ja mal probieren! Mit meinem Sys läufts leider nicht auf Max. --> siehe SIG __________________ Asus Maximus Formula Intel 3110 @ 4050 MHz & 1,4V 2 x 2024 MB G.Skills PC 8000 @ 900 MHz 5:5:5:15 / 1,9V Nvidia 260 GTX (683/1403/2600) Enermax Liberty 500

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln