Framerate

[Lukas Zörner]

Hallo!

Ich habe ein riesiges Problem:

Ich habe einen sehr neuwertigen PC:


2048MB-KIT DDR2 MDT , PC6400/800, CL5

ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 450 Watt / BQT E5

Club3D 8800GTX, 768MB, NVIDIA Geforce 8800GTX, PCI-Express

Gigabyte GA-P35-DS3 ,Intel P35, ATX, PCI-Express

Intel Core 2 Duo E6750 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe

Samsung HD501LJ 500GB 7200,16 MB Cache


Und ich bekomme mit höchster Qualität überall die Regler rechts, was mit diesem PC klappen sollte, nur läppige 6-11 Frames hin!!!
Damit ist ein Spielen unmöglich!

Auch wenn ich die Regler verändere, ändert sich nur geringfügig etwas an der Framerate!

Weiß jemand Hilfe?

Liebe Grüße

[Frank Helmschrott]

Weiß jemand Hilfe?

Ja, Du solltest die Regler mal dramatisch nach links schieben. Auch wenn das eigentlich anders sein sollte, aber mit Deiner Hardware hast Du wenig Chancen auf HighPerformance im FSX. Ich hab selbst allemal mittelmässige Ergebnisse hinbekommen, bis ich wieder zurück auf den FS9 bin.

[Christoph Reppel]

SP1 installiert?

[Gerhard Donner]

Hi Pilots!

Alle Regler rechts im FSX - dann musst du einen Highend PC in der Preislage von über 3000,00 € besitzen - falls es überhaupt klappt!!

Vor allem der Regler "Automatisch generierte Dichte" darf auf keinen Fall auf extrem Dicht stehen - dann geht selbst ein Highend PC gnadenlos in die Knie. Auch die Darstellung der Wassereffekte verlangt viel Rechnerleistung und sollte allenfalls auf mittlerer Stellung stehen.

Ausserdem dürfen die Regler für Wetter und Verkehr nicht bedenkenlos nach rechts gestellt werden. (Bewölkungsdichte höchstens auf "mittel")
Im Onlinebetrieb sollten die Regler für den Luftverkehr sowieso auf null stehen!)

Ich gehe davon aus, dass du SP1 und SP2 installiert hast - die Servicepacks bringen eine Verbesserung der Framerate. Ich habe in der Regel in der Luft Bildwiederholungsraten zwischen 30 und 50 und besitze einen Normalopc in der Preisklasse 700,00 €. (Natürlich steht der Regler "Bildwiederholungsrate" immer auf unbegrenzt)

Happy Landings
Gerhard

[Carsten Lynker]

Die Boden-3D-Objekte schlucken extrem viel Leistung. Ich habe mir die Fotoszenerie VFR Germeny gekauft und die automatisch generierten Objekte vollständig ausgeschaltet. Ebenso die Autos und Boote (die Flieger auch, doch die werden durch FSInn ohnehin durch die umherfliegenden VATSIMmer ersetzt).

Der Blick auf den Boden ist so viel besser als mit den Objekten. Es sieht sonst aus wie ein Monopoly Spielfeld, da die Proportionen der Bäume und Häuser nicht so recht passen. Da ersetzt sonst ein einzelner Baum einen kompletten Wald.

Wenn man am Boden ist, dann ist die Welt natürlich eine Scheibe. Daher habe ich die festen Objekte auf die höchste Stufe gestellt. Somit hat man beim Landen sogar den Gitterzaun zwischen Wiese und Asphaltpiste - und büßt in keinster Weise an visuellem Genuss ein.

Die 9600GT Karte bedient so einen LCD mit 1680x1050x32 bei ca. 30 fps. (Mein Rechner ist in Etwa vergleichbar, er basiert auf einem Athlon Doppelkernprozessor mit 3 GHz, hat 4GB RAM und ein ASUS M2N-SLI Deluxe Mainboard.)

Grundsätzlich kann man sagen, dass "alle Regler voll aufdrehen" keine gute Idee ist. Macht beim Autoradio ja auch keinen wirklichen Sinn.

[Willi Hohenstein]

zu dem Thema hätte ich auch eine frage.

Ich hab gerade einen Intel Quad Core 3600 GHz, 2x1024MB DDR2 und 2 GF 8600 GTS im SLI-Modus. Dabei habe ich Vista 64bit laufen und alles klappt wunderbar, auch FSInn und FSCopilot. Ich hab FSX so eingerichtet, das ich ca. 20 Frames schaffe. Dabei sehe ich das Wasser und die Wolken recht gut (also Wasser steht auf Mittel 2x). Ich hab auch die Boden Fahrzeuge und den Verkehr am boden komplett auf 0%. Der interessiert mich auch nicht da ich ja fliegen möchte. Hierfür habe ich aber im Singelplayer den Gesamten Luftverkehr und Funk auf 100%.

Nun meine Frage:
Ich hätte nun die möglichkeit mein System um 2x 2048MB DDR2 zu erweitern. Bringt dies etwas oder nicht?

[Stefan Hirche]

klar, vielleicht nicht unbedingt mehr frames, aber zumindest etwas schnellere Ladezeiten des spiels, sowie als auch von den ganzen texturen.

[Willi Hohenstein]

ich hätte dann ja 6GB RAM. Kann FSX (weil es doch 32Bit ist) soviel überhaupt verarbeiten?

[Marcel Schock]

Ein 32Bit OS kann max. 3.2GB Verwalten. 6GB schaden zwar nicht, helfen tun sie aber genauso wenig. Wenn Du ein 64-Bit System hast, kann der PC zwar mit mehr arbeiten, ob aber auch der FS sich daher mehr nehmen kann, weiß ich nicht.