FSX - hin- und hergerissen

[Andreas Goessner]

Grüße Flugkollegen,


ich habe mir jetzt bestimmt fünfmal den FSX Demo angeschaut, in verschiedenen Einstellungen probiert, etwa 18-20 fps bekomme ich jetzt hin.

Da ja die amerikanischen Seiten irgendwie "bevorzugt" sind nunmal meine Frage: wie siehts mit dem deutschen Raum, respektive Nordsee und Ostsee aus?

Ich stecke wohl in dem Dilemma, in dem noch andere stecken: FSX jetzt schon kaufen und später aufrüsten, oder noch warten bis mehr Addons zur Verfügung stehen...


Die Grafik an sich hat mich erstmal auf alle Fälle schon überzeugt, Gebäude und Landschaft.
Dennoch schwanke ich, da ich mir doch etliche Hubschrauber auf dem FS2004 installiert habe, und wohl bis auf 1-2 Ausnahmen derzeit keinen auf den FSX portieren kann. ( Virtuelle Cockpitbedienung funktioniert bei den FS2004 Modellen nicht im FSX )



Ich weiß, daß das ne recht schwere Frage ist, und sowieso eher persönlich entschieden werden muß.

Wäre es eventuell noch möglich, ein paar Screenshots von Harle, Westerland, Borkum und so zu machen? also die ganzen friesischen Inseln halt. Das würde mir bei meiner Entscheidung doch massiv weiterhelfen, wenn ich mir mal aufm Bild ansehen könnte, wie das grafisch wirkt. Wenn man nur für die Fotos die Einstellung der grafik auf max shcieben könnte...?

Für eure Bemühungen danke ich shcon im voraus

[Matthias Schmitz]

Also, ich kann dir sagen, was ich gemacht habe. In der festen Erwartung, dass ich mir den FSX sowieso früher oder später kaufen werde hab ich ihn mir direkt besorgt, weil ich neugierig war.

Nach dem ersten Onlineflug hab ich ihn nun in die Ecke gepackt und warte die Zeit ab. Fertig.

[Thomas Than]

So, auch ich habe mich nun wieder zur De-Installation des FSX entschlossen!

Obwohl ich bei den Missionen wirklich akzeptable Frames hatte - so zwischen 12 und 18, mußte ich bei meinem ersten Versuch eines Freifluges mit der Cpt. Sim 757 von KLAX nach KSFO am Gate bereits einen Frameabsturz auf 5 fps hinnehmen. An einen T/O war bei diesen Werten nicht zu denken.

Also habe ich den FS2004 wieder installiert, alle Schieber nach rechts gesetzt und erfreue mich besten Frames. Ich werde jetzt mal ein Jahr warten, bis Vista die ersten Kinderkrankheiten hinter sich hat, bis Grafikkarten für Direct X 10 verfügbar und bezahlbar sind und einige Performance-Patches für den FSX zur Verfügung stehen. Dann gibt's einen neuen Rechner und ich starte wieder mit dem FSX durch.

[Stefan Endres]

Sehe es ebenso wie die beiden Vorredner:

Habe den FS X einmal ausprobiert und nun schlummert er auf der Festplatte.
Ohne Vista, DX10 und entsprechender Grafikkarte werde ich ihn auch nicht mehr nutzen. Habe keine Lust auf "Tweaks", etc. sondern will einfach, dass der FS X mit möglichst guten Einstellungen sauber auf meinem System läuft.
Also muss ich warten bis die passende Hard- und Software auf dem Markt ist.

An Deiner Stelle würde ich bis Herbst 2007 warten und dann auf den FS X umsteigen.

Die ersten DX 10-Grafikkarten sollen angebl. im Frühjahr rauskommen, bis Herbst dürften sich dann die Preise normalisiert haben.

[Gottfried Reder]

Zitat von Stefan Endres

Die ersten DX 10-Grafikkarten sollen angebl. im Frühjahr rauskommen, bis Herbst dürften sich dann die Preise normalisiert haben.

.. sind schon da .. > NVIDIA < (als Preise werden - je nach Modell - € 450,00 und € 600,00 auf anderen Seiten genannt)

[Stefan Endres]

Zitat von Gottfried Reder

.. sind schon da .. > NVIDIA < (als Preise werden - je nach Modell - € 450,00 und € 600,00 auf anderen Seiten genannt)

...bis Herbst (2007) dürften sich dann die Preise normalisiert haben.

[Andreas Goessner]

habe mir erst vor kurzem neues board, proz udn graka kaufen dürfen... JETZT warte ich mit neuem Zeugs, bis es stabil und etwas ausgereifter läuft, 3 generation dx10 karten zB. die hersteller dürften sich dann eh überschlagen mit neuen sachen wenns erst mal am rollen ist...



habe mir gestern mal den fs9 auf max gedreht, frames auf unbgegrenzt und siehe da, meine x1800 gto macht bis zu 50 fps im freiflug mit dem lama von peter salzgeber. 20 fps sind schnitt. dieses flight environment probiere ich auch gerade aus, scheint nicht so verkehrt zu sein.



Also scheint erst 2008 ein umstieg auf fsx ins haus zu stehen...

[Gottfried Reder]

Zitat von Stefan Endres

...bis Herbst (2007) dürften sich dann die Preise normalisiert haben.

und möglicherweise auch die Qualität, die erste Karte einer neuen Generation würde ich sowieso nie kaufen (bin dabei schon einmal auf die Sch****e gefallen).

Herbst 2007 ist auch so meine Einschätzung, zu diesem Zeitpunkt sollte die benötigte Hardware und VISTA halbwegs ausgereift sein, allerdings ist vom Lebenszyklus des FSX dann schon wieder eine Jahr verstrichen ....

[Andreas Goessner]

FSXI dann halt